Birds of South Asia: The Ripley Guide - Birds of South Asia: The Ripley Guide - Wikipedia

„Ptáci jižní Asie“ přeadresuje tady. Seznam ptáků jižní Asie najdete na Seznam ptáků jižní Asie.
Birds of South Asia: The Ripley Guide
BoSA covers.jpg
AutorPamela C. Rasmussen a John C. Anderton
IlustrátorAnderton a jedenáct dalších umělců
Cover umělecAndertone
ZeměSpojené státy
JazykAngličtina
VydavatelSmithsonian Institution a Lynx Edicions
Datum publikace
2005
Typ médiaTisk (vázaná kniha)
ISBN84-87334-67-9 (oba obj.)
84-87334-65-2 (sv. 1)
84-87334-66-0 (sv. 2)
OCLC433009160

Birds of South Asia: The Ripley Guide podle Pamela C. Rasmussen a John C. Anderton je dvousvazkový ornitologická příručka, pokrývající ptáky z Jížní Asie, publikovaná v roce 2005 (druhé vydání v roce 2012) Smithsonian Institution a Lynx Edicions. Zeměpisný rozsah obálek knihy Indie, Bangladéš, Pákistán, Srí Lanka, Nepál, Bhútán, Maledivy, Souostroví Chagos a Afghánistán (tato země byla vyloučena z předchozích prací pokrývajících tento region). Celkem je pokryto 1508 druhů (tento údaj zahrnuje 85 hypotetický a 67 „možných“ druhů, které jsou uvedeny pouze v kratších částech). Dva pozoruhodné aspekty Ptáci v jižní Asii jsou její distribuční důkazní základna - autoři knihy založili své distribuční informace téměř úplně na vzorky muzea - a jeho taxonomický přístup zahrnující velké množství rozdělení na úrovni druhů.

Knihy

Pamela Rasmussen

Svazek 1 je a polní průvodce. Po devítistránkovém úvodu následuje 180 barevných štítků, z nichž každá má doprovodnou textovou stránku s krátkými identifikačními poznámkami a pro většinu druhů mapy oblastí. Kromě 69 desek od Andertona přispělo dalších jedenáct umělců, včetně Ian Lewington a Bill Zetterström. Svazek 2: Atributy a stav obsahuje podrobnější podpůrné texty pro každý druh. Uvádí se dvanáct dalších autorů, kteří přispěli k tomuto dílu, včetně Per Alström, Nigel Collar a Craig Robson. Tento svazek začíná oceněním, které napsal Bruce Beehler, z S. Dillon Ripley, který inicioval práci, která vedla ke knize, a po kom je pojmenována. Poté následuje 24stránkový úvod. Převážná část knihy, od stran 41 až 601, se skládá z jednotlivých druhů; každá z nich zahrnuje oddíly o identifikaci, výskytu, zvycích a hlasu (tato druhá část je doprovázena sonogramy pro mnoho druhů). Existuje deset dodatků, včetně a hypotetický seznam, seznam odmítnutých druhů, souhrn taxonomických změn, glosář, místopisný seznam a seznam institucí, které mají významné sbírky jihoasijských ptačích exemplářů.

Obálky knihy jsou ilustrovány montážemi jihoasijských ptáků, které namaloval Anderton. Funkce svazku 1 crimson-backed flameback, ledňáček říční, Indická výr, černo-oranžový muchomůrka a Himálajské křepelky na jeho předním krytu. Svazek 2 obsahuje šest smějící se drozd druh: pestrý, Bhútán, šedostranný, modrookřídlý, černou bradou a Assam. Zadní obaly obou svazků obsahují obraz Serendib a Nicobar sovy.

Taxonomické změny

Při přípravě knihy autoři provedli zásadní revizi taxonomického stavu forem ptáků nalezených v regionu; mnoho alopatrický formy dříve považované za konspecifické jsou považovány Rasmussenem a Andertonem za plné druhy. Mnoho z nich bylo dříve navrženo jinde, ale kniha představila řadu vlastních inovací.[1] Většina těchto změn a drtivá většina těch nových patří mezi pěvci. Následuje seznam skupin taxonů, které jsou považovány za shodné v šestém vydání Kontrolní seznam Clements (Clements 2007),[2][3] ale rozděleny do dvou nebo více druhů v Rasmussenově a Andertonově práci (svazek 2, odkazy na stránky v závorkách).

Non-passerines

Chocholatý orel

Pěvci

Jerdonův listový pták
Tibetský kos
Himálajský červeno lemovaný keř
Nazelenalý pěnice
Malabarský špaček bělovlasý

Nové jihoasijské endemické ptáky

Brhlíček bílý
Viz také Endemické ptáky indického subkontinentu a Endemičtí ptáci Andamanských a Nikobarských ostrovů

Navrhované taxonomické změny zvyšují počet Jihoasijský endemické druhy ptáků a čísla endemické druhy ptáků s omezeným rozsahem v několika zemích jižní Asie Endemické ptačí oblasti. Využití taxonomických uspořádání v Ptáci v jižní Asii, následující druhy jsou další Jihoasijský endemiky:[24] Ceylon bay-owl, kopec vlaštovka, bílé břicho a oranžové minivety, čtvercový černý bulbul, Jerdonův listový pták, Indický kos, velký modrý muchomůrka,[25] obyčejný blábol a indický a bělolící brhlíky; následující jsou další indický endemiky: chocholatý orel, šedý průčelí zelený holub, Malabar barbet, Malabar dřevorubec, bulbul s hrdlem plamenem, Nilgiri drozd, bělostný modrý červenka, Naga střízlík, Indická žlutá sýkorka, Nilgiri květináč a Malabarský špaček bělovlasý; následující jsou nové Srílanská endemiky: Ceylonský zelený holub, Ceylon malý barbet, crimson-backed flameback, Ceylon vlaštovka, Ceylon dřevorubec, black-capped bulbul, Ceylonská šupinatá drozd a Ceylon chocholatý drongo; a následující jsou další endemity v Andamane /Nicobarské ostrovy: Nicobar císařský holub, Andamanská sova, Humova jestřáb, Andamanská kukačka, Andaman bulbul, Nicobar džungle-flycatcher, Andaman shama a Andamanský květináč.

Poznámky pod čarou

  1. ^ Collar & Pilgrim (2008) zahrnuje analýzu navrhovaných změn Rasmussen & Anderton, která naznačuje, které byly dříve navrženy jinými autory a které jsou nové.
  2. ^ V době publikace Birds of South Asia Clements byl nejpoužívanějším kontrolním seznamem ptáků na světě; šesté vydání vyšlo krátce po Birds of South Asia, a proto se zde používá jako nejlepší práce k posouzení účinku návrhů Rasmussena a Andertona; ve srovnání s dřívějšími regionálními seznamy, jako je Kontrolní seznam klubu Oriental Bird Club (Inskipp et. al. 1996), účinky jsou stále větší.
  3. ^ Rasmussen a Anderton nerozdělují dva páry taxonů, se kterými se zachází jako s oddělenými druhy Clements ' šesté vydání, MacQueen a dropy houbarové (svazek 2, str. 148-9) a mršina a vrány s kapucí (sv. 2, s. 599).
  4. ^ Tato léčba byla sledována v prvním vydání Petersův kontrolní seznam (Peters 1931), ale ne většina ostatních autorů 20. století.
  5. ^ McAllan & Bruce (1988) již dříve tuto léčbu přijali, ale oba taxony byly téměř všemi ostatními nedávnými autory považovány za stejnorodé.
  6. ^ Páté vydání Clementsův kontrolní seznam (Clements 2000) považoval tyto dva taxony za odlišné druhy, ale v šestém vydání byly soustředěné
  7. ^ Léčba dříve navrhovaná v Konspekt ornitologické fauny SSSR (Stepanyan 1990), ale v Evropě nebo Severní Americe široce nepřijatý.
  8. ^ Sympatický výskyt dvou domnělých druhů v období rozmnožování bez křížení poprvé dokumentovali Carey & Melville 1996.
  9. ^ Rasmussen a Anderton se pevně rozhodli rozdělit himálajského káně; popisují japonského káně jako „pravděpodobně specificky odlišného“.
  10. ^ Léčba, kterou dříve navrhoval Fleming et. al. 1984
  11. ^ Rasmussen a Anderton ošetřují tři jihoasijské taxony (affinis, pompadora & chloropterus) jako monotypické druhy, oddělené od zbytku komplexu „pompadour green-pigeon“ (název phayrei s prioritou pro tuto skupinu); tato léčba je v souladu s Hussainem (1958). Rovněž uvádějí, že dva extralimitální taxony (axillaris & aromaticus) se s nimi pravděpodobně lépe zachází jako s oddělenými druhy.
  12. ^ König et. al. (1999) již dříve navrhli toto rozdělení.
  13. ^ Léčba dříve navržená ve Wijesinghe (1994)
  14. ^ Stejných závěrů bylo současně dosaženo v EU Příručka ptáků světa (Fishpool a Tobias 2005).
  15. ^ Léčba dříve navržená ve Wellsu et. al. (2003)
  16. ^ Uspořádání, které dříve navrhl Kryukov (1995). Rasmussen & Anderton používají názvy isabelline a rufous shrikes pro daurianské a turkestanské shrikes.
  17. ^ Rasmussen a Anderton se pevně rozhodli rozdělit tibetského kosu a simillimus skupina jižních ras jako indický kos; v případě mandarinusuvedli, že tento taxon si pravděpodobně zaslouží druhový status. Navíc navrhli, aby v rámci simillimus skupina, Srílanská závod kinnisii je také pravděpodobně lépe zacházeno jako se samostatným druhem. The simillimus skupina byla dříve považována za plný druh v Henry (1971). Tato léčba však nezískala široké přijetí: obojí Ptáci západní palearktické (Křeč 1988) a Kontrolní seznam klubu Oriental Bird Club (Inskipp et. al. 1996) zachoval tyto formy v rámci běžného kosu. Clement & Hathway (2000) to navrhli mandarinus a maximus pravděpodobně si zaslouží, aby s nimi bylo zacházeno společně jako s odděleným druhem; kontrolní seznam OBC s nimi opět zacházel jako s konkrétními s běžným kosem.
  18. ^ Stejných závěrů bylo současně dosaženo v EU Příručka ptáků světa (Obojek, 2005)
  19. ^ Léčba dříve doporučená Ivanovem (1941), Panovem (1999) a Taxonomický poradní výbor Asociace evropských výborů pro rarity (AERC TAC 2003); the Průvodce ptáky Collins (Svensson et. al. 1999) rovněž navrhl, že tyto dva taxony mohou být samostatnými druhy
  20. ^ Léčba nitidus jako plný druh je však popisován jako „nejednoznačný“.
  21. ^ The neglecta skupina není formálně rozdělena, ale „pravděpodobně zahrnuje třetí druh“.
  22. ^ Toto zacházení je v souladu s zacházením navrženým Taxonomický poradní výbor Asociace evropských výborů pro rarity v roce 2003 (AERC TAC 2003); dříve se předpokládalo, i když nebylo přijato, v EU Průvodce ptáky Collins (Svensson et. al. 1999)
  23. ^ Léčba dříve navržená předběžně Madge & Burn (1994)
  24. ^ Ve srovnání s těmi, které jsou uvedeny v Clements ' šesté vydání (2007)
  25. ^ Endemický jako chovatel; zimy v jihovýchodní Asii

Reference