Protokol o biologické bezpečnosti - Biosecurity protocol

Biologická bezpečnost protokol odkazuje na několik politicky kontroverzních pokusů sjednotit globální biologická bezpečnost opatření a reakce podobným způsobem jako a protokol o biologické bezpečnosti. Někteří navrhují „protokol o biologické bezpečnosti“, který by prodloužil Protokol o biologické bezpečnosti organizmům považovaným za zbraně (již ovládané Smlouvy OSN o šíření zbraní ), jiní argumentují, že se jedná o nevhodnou reakci na vojenské hrozby, a zastávají široký názor biodefense namísto.

Od roku 2002 převládal druhý názor ve vojenských a vědeckých kruzích, první v roce 2005 Nevládní organizace, někteří Spojené národy agentury a Zelené strany. Většina spolupráce byla omezena na pokusy definovat „biologická bezpečnost „sám.

Hlavním problémem je, zda přijmout Zásada předběžné opatrnosti, nebo rozšířením, veškerá omezení vojensky užitečného výzkumu velkých mocností. Kompromisy, např. požadavek vlády USA z roku 2002, aby vědci odstranili procedurální podrobnosti experimentů na nebezpečných organismech, většina amerických vědců silně odmítá. Extrémní polohy, např. Argumenty Billa Joya pro vzdání se nanotechnologií a umělé inteligence jsou považovány za legitimní součást debaty, musí však ještě dosáhnout vážné politické podpory, a to ani mezi Zelené strany.

Zda tato jednání a kompromisy přinesou komplexní protokol biologické bezpečnosti je pochybné. Zdá se, že debatu vedou základní politické rozdíly, které je nepravděpodobné snadno vyřešit, a to vojenské spojenectví ovlivní daň, obchod a tarif systémy a omezení dovozu / vývozu více než diplomatická nebo vědecká protokol.