Miliardový tyran - Billion Dollar Bully

Miliardový tyran
Film „Billion Dollar Bully“ plakát.jpeg
Režie:Kaylie Milliken
ProdukovanýKaylie Milliken
Mellissa Wood
Hudba odSteve Barkwill
KinematografieJon Ingalls
Upraveno uživatelemSteven Sandhu
Výroba
společnost
Prost Productions
DistribuoványVirgil Films [1]
Datum vydání
  • 21. května 2019 (2019-05-21)
ZeměSpojené státy
JazykAngličtina

Miliardový tyran je dokumentární film o Yelp a jeho údajné obchodní praktiky. Film režíruje Kaylie Milliken a produkuje společnost Prost Productions.[2][3] Film byl propuštěn 21. května 2019.[4]

Produkční pozadí

Milliken uvedla, že se projektu rozhodla chopit, když jí její lékař řekl, že pro její praxi začala vidět negativní recenze Yelpu, které nedokázala sladit se skutečnými návštěvami pacientů, a že se stala přesvědčenou, že některé recenze byly fiktivní když byla zaslána stížnost popisující příznaky, které ve své praxi nikdy neviděla.[5]

Business Insider uvedl, že den po první tiskové zprávě filmu a Kickstarter kampaň Yelp poklesla v odpoledním obchodování o 4%.[6]

The Hollywood Reporter 12. srpna 2015 oznámil, že výkonným producentem se stane specialista na public relations Michael Levine Miliardový tyran. Levine zastupoval 58 držitelů Oscarů, zejména včetně Charlton Heston. Film má nespecifikovaný rozpočet a někteří podporovatelé požadovali, aby zůstali nepojmenovaní.[7]

Odpověď Yelpu

Komentoval to nejmenovaný mluvčí Yelpu Business Insider „Ředitelka má střet zájmů, protože se v minulosti pokoušela uvést spotřebitele v omyl ohledně Yelpu. Žádná zásluha na tvrzeních, která podle všeho zdůrazňují, byla opakovaně zamítnuta soudy a vyšetřována vládními regulačními orgány, včetně FTC,[8] a vyvráceno akademickým studiem. “[6] Milliken však od té doby odpověděla na obvinění Yelp s odvoláním na skutečnost, že dotyčné recenze se objevily dříve, než se ona a její manžel vzali, a že opakované kontroly byly předloženy kvůli nedorozumění.[9]

Právní rámec

v Levitt v. Yelp! Inc. (2011), soudce Edward Chen, zjistil, že odstranění pozitivních recenzí nebo jejich opětovné objednání spadá do rámce Oddíl 230 zákona o slušné komunikaci "tradiční redakční funkce." Motiv a etické základy firmy jsou navíc podle redakčního příspěvku podle oddílu 230 irelevantní. Soudce Chen dospěl k závěru: „Devátý okruh objasnil, že potřeba bránit se proti množení soudních sporů, bez ohledu na to, zda v konečném důsledku převažuje poskytovatel, podkopává účel oddílu 230.“[10]

Proti tomuto rozsudku bylo podáno odvolání a v roce 2014 devátý obvodní odvolací soud shledal, že podniky nemají již existující právo na pozitivní recenze, a že „hrozba ekonomické újmy přimět osobu k placení“ proto podle kalifornského práva nebyla vydíráním. . Ve svém primárním rozhodnutí soud rozhodl, že „dospěli jsme k závěru, zaprvé, že manipulace uživatelských recenzí společností Yelp nebyla neoprávněným využitím ekonomického strachu, a zadruhé, že vlastníci podniků tvrdili nedostatečná fakta, která by dokázala učinit věrohodné tvrzení, které autorka Yelp negativní recenze jejich podniků. Souhlasíme tedy s okresním soudem, že tato tvrzení nepodporují nárok na vydírání. “[11](s. 12) Sekundárně: „Souhrnně řečeno, pro uplatnění nároku na ekonomické vydírání podle federálního i kalifornského práva musí účastník řízení prokázat buď to, že měl již existující právo na osvobození od hrozící újmy, nebo že žalovaný neměl právo požadovat platbu za nabízenou službu. Jakýkoli méně přísný standard by přeměnil širokou škálu legálně přijatelných obchodních jednání na vydírání. “[11](str.18)

Eric Goldman, psaní pro Časopis Forbes vysvětluje, že vydírání podle ekonomických hrozeb je úzký konstrukt a že toto rozhodnutí se týká pouze vydírání.[12] Mezi další nevyřešené případy proti Yelpu v roce 2014 patřila falešná reklama,[13] a podvody s cennými papíry.[14]

Poté, co Federální obchodní komise odhalila řadu stížností, akcionáři podávají Yelp k soudu a tvrdí, že Yelp uměle zvýšil cenu akcií ve prospěch svého výkonného ředitele.

Skupinová žaloba,[15] pod vedením investora Josepha Curryho se zaměřuje na recenze „první ruky“ od Yelpu. Oblek říká, že Yelp požadoval, aby podniky „zaplatily za potlačování negativních recenzí“, a poté o této praxi lhal.

Crowdfundingové kampaně

Miliardový tyran překonal svůj původní cíl financování Kickstarter ve výši 60 000 $ o 150%.[16] Následné kampaně se konaly během produkční fáze, včetně kampaně Indiegogo.[17]

Reference

  1. ^ Productions, Prost. „Společnost Virgil Films získává vysoce očekávaný dokument Yelp BILLION DOLLAR BULLY“. Citováno 2019-06-19.
  2. ^ Tiffany Wilson, ABC7 News (20. března 2015)
  3. ^ „Yelp upadá po oznámení plánů kritického dokumentu“. Moucha. 19. března 2015. Archivovány od originál dne 14. dubna 2015. Citováno 14. dubna 2015. Podle režisérky / producentky filmu Kaylie Milliken „majitelé podniků z celého širokého spektra, kteří zintenzivnili a souhlasili s vyprávěním svých osobních příběhů o pochybných obchodních jednáních společnosti Yelp, které jsou Yelpem vehementně popřeny.“ Akcie Yelp poklesly o 2% na 45,88 USD v časném obchodování dnes ráno poté, co společnost Prost Productions včera večer vydala tiskovou zprávu o filmu.
  4. ^ https://www.prostfilms.com/blog/the-news-weve-been-waiting-to-deliver/
  5. ^ ZARA, CHRISTOPHER (11. března 2015). „Filmař rozhovory s podniky, které tvrdí, že je Yelp vydíral“. Business Insider. Archivovány od originál dne 14. dubna 2015. Citováno 14. dubna 2015. Kaylie Milliken: Byl jsem u doktorky asi před rokem a ona mi začala vyprávět o svých zkušenostech s Yelp. Čím víc o tom mluvila, tím víc mi čelist trochu klesla. Věděla jsem, že mají agresivní prodavače - můj manžel je majitel malé firmy a už si stěžoval na to, jak mohou být dotěrní. Ale pak mi začala vyprávět o přijímání recenzí, opravdu negativních recenzí od klientů, a nemohla přijít na to, kdo jsou tito klienti.
  6. ^ A b UDLAND, MYLES (19. března 2015). „Akcie Yelpu jsou otřeseny a obchodníci ukazují na tento dokumentární projekt na Kickstarteru“. Business Insider. Archivovány od originál dne 14. dubna 2015. Citováno 14. dubna 2015. Akcie Yelpu klesly ve čtvrtek v odpoledním obchodě až o 4% a obchodníci poukazují na tento projekt Kickstarter, který se snaží financovat dokumentární film ukazující údajné zneužití službou kontroly zákazníků.
  7. ^ Bond, Paul (12. srpna 2015). „Yelp obviněn z chování podobného mobu v připravovaném dokumentu“. The Hollywood Reporter. Archivovány od originál dne 14. srpna 2015. Citováno 14. srpna 2015.
  8. ^ Dokument FTC - 5 392 stížností na Yelp / vydírání / urážku na cti / nekalé podnikání ... https://www.muckrock.com/foi/united-states-of-america-10/how-many-ftc-complaints-against-yelp-as-of-july-2016-26665/#file-103928
  9. ^ http://www.eater.com/2016/7/21/12248622/yelp-film-billion-dollar-bully
  10. ^ Neuburger, Jeff (10. listopadu 2011). „Záměr poskytovatele služeb při odstraňování pozitivních recenzí, irelevantní při hodnocení dostupnosti ochrany podle oddílu CDA 230“. Proskauer Rose LLP. Archivovány od originál dne 15. dubna 2015. Citováno 15. dubna 2015.
  11. ^ A b Levitt v. Yelp! Inc., 765 F.3d 1123 (9. cir. 2014)
  12. ^ Goldman, Eric (3. září 2014). „Soud tvrdí, že Yelp nevydává podniky“. Časopis Forbes. Citováno 27. srpna 2015.
  13. ^ Goldman, Eric (30. července 2014). „Má Yelp„ nejdůvěryhodnější recenze “? Soud chce vědět víc“. Časopis Forbes. Citováno 27. srpna 2015.
  14. ^ TISKOVÁ ZPRÁVA (6. srpna 2014). „Robbins Geller Rudman & Dowd LLP Files Class žaloba proti Yelp Inc“. The Wall St. Journal. Archivovány od originál 8. srpna 2014. Citováno 27. srpna 2015.
  15. ^ Skupinová žaloba Federální obchodní komise
  16. ^ Crum, Chris (27. března 2015). „Dokument Yelpu„ Bully Dollar Bully “dosahuje cíle financování“. WebProNews. Archivovány od originál dne 15. dubna 2015. Citováno 15. dubna 2015.
  17. ^ https://www.indiegogo.com/projects/billion-dollar-bully

externí odkazy