Bernard Collaery - Bernard Collaery - Wikipedia

Bernard Collaery
Collaery (uprostřed) v roce 2015
Člen Zákonodárné shromáždění ACT
V kanceláři 4. března 1989 - 15. února 1992 Podáváme s Bobule, Connolly, Duby, Follett, Grassby, Humphries, Jensen, Kaine, Kinloch, Maher, Moore, Nolan, Prowse, Stefaniak, Stevenson, Dřevo, Whalan
2. místo Náměstek hlavního ministra australského hlavního města
V kanceláři 7. prosince 1989 - 29. května 1991
Předcházet	Paul Whalan
Uspěl	Wayne Berry
2. generální prokurátor australského hlavního města
V kanceláři 7. prosince 1989 - 29. května 1991
Předcházet	Rosemary Follett
Uspěl	Terry Connolly
Osobní údaje
narozený	Bernard Joseph Edward Collaery (1944-10-12) 12. října 1944 (věk 76) Caversham, Anglie, Spojené království
Národnost	Australan
Politická strana	Obyvatelé Rally
Manžel (y)	Ann McHugh
Děti	Matthew, Caitlin, Lucy a Brigid
Alma mater	Právnická fakulta v Sydney na University of Sydney
Profese	Advokát a advokát
[1]

Bernard Joseph Edward Collaery (narozen 12. října 1944) je Australan advokát, právník a dřívější politik. Collaery byl členem Území hlavního města Austrálie je první Legislativní shromáždění pro Obyvatelé Rally strana, od roku 1989 do roku 1992. Působil jako Náměstek hlavního ministra a generální prokurátor v letech 1989 až 1991 v Kaine Vláda Aliance.

Časný život

Důl se narodil v roce Caversham, Anglie, čtyři měsíce po svém otci, Flying Officer Edward Collaery (RAAF ) byl zabit v akci. Důl dorazil do Austrálie v roce 1945^[1] a byl vzděláván na Christian Brothers College v Wollongong, Nový Jížní Wales a na Právnická fakulta v Sydney na University of Sydney^{[2][samostatně publikovaný zdroj ]} kde promoval s Bakalář práv.

Politická kariéra

Před vstupem do politiky působil Collaery jako první tajemník na australském velvyslanectví ve Francii.^[3]

Collaery byl zvolen do shromáždění na jeho první všeobecné volby, která se konala v roce 1989^[1] a byl vůdcem strany Residents Rally Party,^[4] „komunální městská strana zelených“.^[5] Život prvního shromáždění, vícečlenného jediného voliče jednokomorový tělo, bylo charakterizováno a visel parlament a významná politická nestabilita. Důvěra v menšinu klesala Follett Práce vláda. Dne 5. prosince 1989 Collaery pohnulo pohybem ve shromáždění:^[6]

Že toto shromáždění již nedůvěřuje hlavnímu ministrovi ACT a menšinové labouristické vládě a že má důvěru ve schopnost pana Kaine sestavit vládu.

— Bernard Collaery, 5. prosince 1989.

Hlasování bylo rozhodnuto kladně (10 hlasů pro 7 hlasů), a Trevor Kaine byl zvolen jako Hlavní ministr jako vůdce vlády Aliance složené ze členů Liberální strana a Rally obyvatelů. Collaery byl následně jmenován náměstkem hlavního ministra a generálním prokurátorem ve vládě Kaine Liberal odpovědný za sociální a komunitní služby; bydlení; sport a rekreace; a mládež.^[7]

Dne 29. května 1991 oznámil Kaine shromáždění, že členové Residents Rally se setkali předchozí večer, a rozhodl se poradit hlavnímu ministrovi, že chtějí přezkoumat některá plánovací rozhodnutí týkající se školních webů ACT ACT, která byla přijata bez zapojení Collaery jako zástupce hlavního ministra a vůdce Rally.^[8] Tyto obavy byly hlavnímu ministrovi sděleny v dopise doručeném dne 28. května 1991, v němž bylo uvedeno, že pokud hlavní ministr předloží změny plánu, budou členové Rally Residenti nuceni hlasovat proti nim.^[9] Tento popis událostí byl podpořen komentáři člena Rally Dr. Hectora Kinlocha.^[10] Následná debata ukázala, že Collaery byl odvolán z funkce zástupce hlavního ministra a generálního prokurátora, protože on a dva zbývající členové shromáždění (Norm Jensen a Dr. Hector Kinloch) nemohli podpořit plánovací rozhodnutí ovlivňující školní areály.^[11] Připomínky pana Dubyho, jednoho ze tří ministrů, kteří se podíleli na rozhodnutích v nepřítomnosti Collaeryho, potvrdily tuto úvahu důvodu pádu vlády Aliance.^[12]

Dne 6. června 1991 byl přijat návrh na vyslovení nedůvěry Kainovi jako hlavnímu ministrovi, přičemž Collaery hlasoval pro.^[13] Rosemary Follett obnovil hlavní ministrství a Collaery seděl na zadních lavicích. Nepodařilo se mu usilovat o znovuzvolení do Shromáždění u Všeobecné volby 1992.^[14]

V Federální volby 1993, Collaery byl nezávislý kandidát na volby do Australský senát, zastupující území hlavního města Austrálie, ale nebyl úspěšný.^[15]

Právní kariéra

Collaery je ředitelem Collaery Lawyers, advokátní kanceláře se sídlem v Canbeře s divizí mezinárodního práva zahrnující mezinárodní námořní a smluvní právo, právo uprchlíků a občanská práva. Civilní divize zahrnuje katastrofické zákony, zejména katastrofické případy úrazů, nároky na vysokou úroveň závislosti vyplývající z katastrofických případů s více oběťmi a lékařskou nedbalost. Trestní oddělení zahrnuje všechny formy zkušební práce, včetně koronárního práva. Collaery se objevil jako právní zástupce v různých jurisdikcích.^{[2][samostatně publikovaný zdroj ]}

Jako advokát zastupoval Collaery žalobce v řadě významných případů, včetně:

• 1997 Thredbo sesuv půdy - Koronární vyšetřování - představující rodiny zemřelých^[16]
• 2003 Canberra bushfires - ACT odškodnění Nejvyššího soudu - zastupující různé statkáře^[17]
• Imploze nemocnice Royal Canberra - nárok na náhradu škody jménem rodiny zesnulého^[18]
• Kompenzační případ, kdy byl muž trpící psychotickou epizodou zastřelen policií a v důsledku toho se stal quadraplegic. Nejvyšší soud ACT přiznal náhradu škody z nedbalosti policistovi, Australská federální policie a ACT Mental Health^[19][20]

Svědek K.

Důlní průmysl zastupoval zájmy obyvatel města Východní Timor po dlouhou dobu. Collaery obhajoval jménem Východního Timoru a byl právním poradcem Národní kongres pro obnovu Timoru (CNRT) v kritickém období až do formální nezávislosti v roce 2002.^[21][22] V roce 2013 Collaery tvrdilo, že dva agenti z Australská bezpečnostní zpravodajská organizace vpadl do jeho kanceláře v Canbeře a zabavil elektronické a papírové složky. Collaery zastupoval svědka v případě, který podala Timor-Leste vláda proti Australská vláda kvůli odposlechu kanceláří vlády Timor-Leste během jednání o a smlouva o ropě a plynu v roce 2004. Případ byl před Stálý rozhodčí soud v Haag v Holandsko.^[23] The Australský generální prokurátor, George Brandis, potvrdil, že schválil žádost ASIO o povolení k prohlídce v kanceláři Collaery, aby byla chráněna národní bezpečnost Austrálie.^[24]

V červnu 2018 podal ředitel státního zastupitelství Commonwealthu trestní oznámení na Collaery a jeho klienta známého jako „Witness K“ v Skandál špionáže mezi Austrálií a Východním Timorem.^[25] Collaery a „Witness K“ jsou obviněni ze spiknutí s cílem sdělit tajné informace vládě Východního Timoru nějaký čas mezi květnem 2008 a květnem 2013. Pan Collaery je také obviněn ze sdílení informací s novináři ABC o odposlechu v roce 2004. The Australian Broadcasting Corporation (ABC) uvedla, že bývalý viktoriánský premiér a poradce ve Východním Timoru Steve Bracks nazval obžalobu „politickou“. Organizace ABC rovněž uvedla, že jeden z nejvýznamnějších australských právníků, Nicholas Cowdery QC zpochybnila, zda je stíhání ve veřejném zájmu, a označila dlouhé zpoždění mezi razií v roce 2013 a stíháním za velmi neobvyklé.^[26]

Na soudním jednání dne 6. srpna 2019 Collaery informoval, že se prohlašuje, že není vinen ze všech obvinění. „Svědek K“ doporučil, že se přizná k porušení zákona o zpravodajských službách, avšak podrobnosti jeho prosby jsou předmětem jednání s obžalobou.^[27]

Dne 26. srpna 2019 a Čtyři rohy byla vysílána zpráva s názvem „Tajemství, špioni a zkoušky“, která zkoumala soudní proces s Witness K. Zpráva zjistila, že příčinou zpoždění v podání obžaloby na „svědka K“ a Collaeryho byla neochota bývalého generálního prokurátora George Brandis dát souhlas k trestnímu stíhání. Jeho souhlas byl nezbytný vzhledem k povaze poplatků. Když Brandis v roce 2017 odstoupil, Brandis stále nedal jeho souhlas, ale jeho nástupce, Christian Porter, dal souhlas k trestnímu stíhání do šesti měsíců od nástupu do funkce.^[28]

The Čtyři rohy zpráva obsahovala také rozhovor s bývalým předsedou vlády Východního Timoru, Xanana Gusmão, který uvedl, že bude svědčit u soudu jménem „svědka K“ a Collaeryho, pokud jejich stíhání nebude tajným procesem. Řekl, že jeho důkazy pravděpodobně zahanbí předchozí australské vlády.^[29]

Stíhání Collaery a „Witness K“ se řídí zákonem o národních bezpečnostních informacích (NSI), který byl zaveden v roce 2004 za účelem řešení utajovaných a citlivých materiálů v soudních případech. Zákon o NSI umožňuje, aby určité důkazy a informace byly vyslechnuty u uzavřeného soudu. Pokud se strany případu nemohou dohodnout na tom, co má význam pro národní bezpečnost a co nikoli, musí rozhodnout soud.^[30] The Čtyři rohy Zpráva odhalila, že Christian Porter vydal tajné osvědčení omezující zveřejnění určitých informací a důkazů u soudu, které je považováno za újmu národní bezpečnosti. Collaery uvedl, že použití zákona zasáhlo do jeho obrany a schopnosti poučit své právníky, protože si není jistý, co lze odhalit u soudu, a je omezen v tom, co může svým právníkům říci. ^[29]

V červnu 2020 Nejvyšší soud ACT uspořádal týdenní uzavřené slyšení, aby určil, který materiál bude během soudu považován za klasifikovaný. Soud rozhodl ve prospěch vlády a rozhodl, že materiál označený generálním prokurátorem jako citlivý by měl zůstat zařazen do budoucího soudu Collaeryho. Výsledkem bude, že část soudu Collaeryho bude probíhat tajně.^[30]

Porter v Parlamentu prozradil, že „[k] 3. červnu 2020 činí externí právní náklady vzniklé společenství při stíhání svědků K. a Bernarda Collaeryho celkem přibližně 2 063 442,86 USD“.^[30]

Psaní

Collaery napsal knihu, Ropa pod problémovou vodou: Australská Timorská mořská intrika který má být publikován Melbourne University Publishing v roce 2020.^[31] Jejím předmětem jsou vztahy Austrálie s Východním Timorem od druhé světové války. Podle vydavatele a generálního ředitele Melbourne University Publishing, dr. Nathana Holliera, nastolí důležité otázky týkající se „integrity vládních systémů v Austrálii“. The Právní zástupce australské vlády zaslala Collaery dopis ze dne 2. března 2018, ve kterém poskytla varování, že pokud zveřejní tajné informace o Australská tajná zpravodajská služba (ASIS) ve své knize mohl čelit „maximálnímu trestu odnětí svobody 10 let“. Dopis zdůrazňuje, že Collaery je vázán ustanoveními zákona o zpravodajských službách (2001) z důvodu jeho dohody s ASIS, která byla učiněna za účelem zastupování „svědka K“. Dopis byl zaslán na žádost generálního ředitele ASIS.^[26][32]

Reference