Ohýbané mědi - Bent Coppers
![]() Obálka prvního vydání | |
Autor | Graeme McLagan |
---|---|
Země | Spojené království |
Jazyk | Angličtina |
Předmět | Korupce uvnitř EU Metropolitní policie |
Žánr | Literatura faktu |
Vydavatel | Nakladatelská skupina Orion |
Datum publikace | 2003 |
Typ média | Tisk (vázaná kniha a brožovaná kniha) |
Stránky |
|
ISBN | 9780297830931 |
OCLC | 936505407 |
Bent Coppers: The Inside Story of Scotland Yard's Battle Against Police Corruption je literatura faktu od oceněného britského novináře Graeme McLagan. Poprvé publikováno ve Spojeném království v roce 2003 Nakladatelská skupina Orion, zkoumá kniha policejní korupce v rámci Metropolitní policejní služba a Jihovýchodní regionální kriminální jednotka - se zvláštním zaměřením na 90. a počátkem 20. let 20. století - a na zřízení a činnosti protikorupční „jednotky duchů“ ozbrojených sil.[1] Jeho zveřejnění vedlo k čtyřletému právnímu případu, jehož výsledkem byl a vládnoucí mezník v Anglický zákon o pomluvě.[2][3]
Případ urážky na cti
Po zveřejnění byli McLagan a Orion žalováni urážka na cti Michael Charman, bývalý detektiv strážník s Létající četa kteří byli „povinni rezignovat“ z metropolitní policie za „zdiskreditovatelné chování“.[4][5] Charman tvrdil, že ho kniha uráží tím, že „naznačuje, že existují„ přesvědčivé důvody “k podezření z účasti na korupci.“ Ve snaze o zamítnutí žaloby Charmana na náhradu škody uvedli autor a vydavatel „Reynoldsova obrana „z kvalifikované oprávnění, která chránila zveřejnění obvinění, pokud bylo učiněno v veřejný zájem a vyhověl testu odpovědná žurnalistika.[6][7]
V červnu 2006, na Vrchní soudní dvůr Anglie a Walesu „Soudce Gray rozhodl, že kniha„ neprošla všemi nezbytnými testy „odpovědné žurnalistiky“ a neměla nárok na ochranu „kvalifikovaných privilegií.[5][7] Po opětovném potvrzení obrany Reynoldse v Jameel v Wall Street Journal Europe Sprl v říjnu 2006, ve kterém Zákon páni sedí v dům pánů rozhodl, že soudci pro urážku na cti u nižších soudů interpretovali kritéria příliš striktně, McLagan a Orion se proti jejich případu odvolali.[5][8] Dne 11. Října 2007, Lord Justice Ward, Lord Justice Sedley a Lord Justice Hooper, sedící v Odvolací soud v Anglii a Walesu, povolil odvolání a zamítl Charmanova žádost o náhradu škody - poprvé, co obrana Reynolds uspěla při vydání knihy.[9]
Ve svém rozhodnutí soudci uvedli, že jsou spokojeni, že kniha byla dílem odpovědné žurnalistiky, že McLagan podnikl kroky k ověření příběhu a že „v důsledku jeho poctivosti, jeho odbornosti v této oblasti, jeho pečlivého výzkumu a jeho Díky pečlivému hodnocení množství materiálu byla kniha chráněna. “[3] Caroline Kean, advokátka společnosti McLagan, označila rozhodnutí za „průkopnické a významné“ a prohlásila: „Toto je jednoznačné potvrzení odvolacího soudu, že Reynolds je naživu a kope. Není omezeno na noviny, znamená to všechna média a neexistuje žádné časové omezení. Vztahuje se to stejně na knihu a analogicky na film nebo televizní program, pokud je to ve veřejném zájmu a novinář se ze všech sil snaží jednat v průběhu odpovědná žurnalistika. “[3]
Reference
- ^ Palmer, Alasdair (2. července 2003). „Když jsou policajti lupiči“. The Daily Telegraph. Londýn. Citováno 12. března 2017.
- ^ Douglas, Torin (11. října 2007). „Autor knihy vyhrává případ historického pomluvy“. BBC novinky. Citováno 12. března 2017.
- ^ A b C „Vítězství pro pomluvu u knihy„ Bent Coppers ““. Press Gazette. 11. října 2007. Citováno 12. března 2017.
- ^ Campbell, Duncan (20. června 2006). „Expolicajt žaluje vydavatele za urážku na cti“. Opatrovník. Londýn. Citováno 18. listopadu 2018.
- ^ A b C McLagan, Graeme (15. října 2007). „Přineseno ke knize: Kniha Bent Coppers, kniha o boji Scotland Yardu proti policejní korupci, vedla k čtyřletému utrpení pro jejího autora.“. Opatrovník. Londýn. Citováno 18. listopadu 2018.
- ^ Campbell, Duncan (21. června 2006). „Autor, který čelí tvrzení o pomluvě, se snažil být spravedlivý'". Opatrovník. Londýn. Citováno 18. listopadu 2018.
- ^ A b Campbell, Duncan (19. března 2007). „Budoucnost pomluvy začíná zde: Dnes začíná jednání odvolacího soudu, které by mohlo mít velký dopad na pisatele zločinů a publicistiky“. Opatrovník. Londýn. Citováno 18. listopadu 2018.
- ^ Dyer, Clare (12. října 2007). „Rozhodnutí o urážce na cti poskytuje novinářům větší svobodu“. Opatrovník. Londýn. Citováno 12. března 2017.
- ^ „Případ je„ vítězstvím žurnalistiky'". BBC novinky. 11. října 2007. Citováno 12. března 2017.