Be-mai peligei - Be-mai peligei

Be-mai peligei (Aramejština: במאי פליגי) je fráze používaná v právních debatách v Talmud, význam V čem nesouhlasí?

Používá se k vysvětlení rozdílu mezi dvěma pohledy na zákon (obvykle vyjádřenými dvěma různými pohledy) rabíni ). Z toho vyplývá, že se shodují na praktickém výsledku, ale liší se ve zdrojovém textu nebo právním principu, který je základem tohoto výsledku.

Je v kontrastu s otázkou Mai nafka minnah „Co z toho vychází?“, Což naznačuje, že při rozlišování mezi dvěma nebo více právními názory nebo pojmovými kategoriemi musí existovat určitý praktický účinek, který vyplývá z jednotlivých pojmů. Jinými slovy, nafka minnah týká se tachlis nebo „spodní řádek“.

Příklad be-mai peligei se vyskytuje v Temurah 6a, kde Rava a Abaye diskutují o tom, zda transakce, která je v rozporu s náboženským zákonem, může mít jakoukoli právní platnost, tvrdí Rava, že obecně ne, a Abaye, že tak činí. V řadě příkladů z různých oblastí práva se však zjistilo, že se v každém případě shodují na praktickém výsledku. „Takže v čem nesouhlasí?“ Rava má za to, že zatímco obecná zásada spočívá v tom, že takové transakce jsou neplatné, výjimečně jsou platné, pokud je v biblickém textu v tomto smyslu uvedeno. Abaye má za to, že i když obecnou zásadou je, že takové transakce jsou platné, výjimečně jsou neplatné, pokud o tom v biblickém textu existuje zmínka. Jinými slovy, shodují se na seznamech příkladů, ale liší se v tom, které je obecné pravidlo a která výjimka.

Reference

  • Shochetman, Eliav, Ma'aseh Haba ba'averah (studie nelegálních transakcí v židovském právu)