Aulus Didius Gallus Fabricius Veiento - Aulus Didius Gallus Fabricius Veiento

Aulus Didius Gallus Fabricius Veiento byl římský senátor který během prvního století našeho letopočtu hrál hlavní roli na dvorech několika římských císařů. Za svou užitečnost byl Veiento odměněn úřadem dokonalý konzul třikrát.

Moderní úřady interpretovaly povahu role Veienta různými způsoby. Starší spisovatelé, po narážkách na Cassius Dio a Plinius mladší, přisuzoval Veientovi zlovolnou roli. Například, Ronald Syme shrnul svou kariéru v této větě: „Veiento začínal jako obchodník s drobným patronátem a skončil jako čestný obchodník.“^[1] William C. McDermott od té doby poskytl vyváženější hodnocení tohoto čísla.^[2] To vedlo novější autory k tomu, že ho hodnotili jako „jednoho z jeho nejzajímavějších Domicián je senátní Amici, často, ale chybně klasifikovaný jako informátor během takzvané vlády teroru. “^[3]

Život

Z jeho jména je jasné, že s ním byl Veiento příbuzný Aulus Didius Gallus, dostatečný konzul AD 39 a guvernér Římská Británie. Někteří odborníci, jako např Edmund Groag a Mario Torelli, si myslel, že Veiento byl synem nebo vnukem guvernéra Británie. Olli Salomies ukázal, že je pravděpodobnější, že Veiento adoptoval Didius Gallus, někdy předtím, než se Veiento stal praetor.^[4]

Jones spekuluje, že když se setkal s Didiusem Gallusem, poprvé se setkal s budoucími císaři, „protože Domitianův otec a bratr velel britským Claudiusovým legiím v britských invazích.“^[3]

Kariéra pod Nero

Akce, kterou Veiento vzal, zatímco praetor je jeho prvním jistým vystoupením v historii. Podle Dia Cassia, císaře Nero Přízeň vozatajů a jezdců na koních je vedla k nepřiměřeným požadavkům. V reakci na to je Veiento nahradil vozy vytaženými vycvičenými psy.^[5] To vedlo Briana W. Jonese k tomu, že ho popsal jako „jednoho z prvních známých stávkujících“.^[3]

Rok, kdy byl Veiento praetorem, však není stanoven. S. J. de Laet navrhl 41;^[6] McDermott věřil, že byl praetorem v 54;^[7] Jones v roce 1971 poukázal na to, že „neexistuje nic, co by bránilo tomu, aby byl datován kolem 60, někdy až ke konci Quinquennium Neronis",^[6] ačkoli v pozdější publikaci připustil, že 54 bylo „možné“.^[3]

Jeho další vystoupení v historii je v 62 letech, kdy byl souzen a vyhoštěn. Tacitus vypráví příběh:

Podobné obvinění způsobilo pád Fabriciuse Veienta. Složil mnoho urážek na cti senátorů a pontifiků v díle, kterému dal titul „Codicils“. Tullius Geminus, státní zástupce, dále uvedl, že obvykle obchodoval v císařských laskavostech a v právu na povýšení. To byl Neroův důvod, proč se pokusil soudit, a když usvědčil Veienta, vykázal ho z Itálie a nařídil spálit jeho knihy, které, i když bylo nebezpečné je obstarat, byly úzkostlivě vyhledávány a hodně čteny. Plná svoboda jejich držení brzy způsobila jejich zapomnění. (Tacitus, Anály, XIV.50)

McDermott poznamenává: „Na první pohled se to zdá být očernením Veienta, ale bližší pohled na pasáž a její kontext odhaluje Veiento ve velmi odlišném světle.“^[8] McDermott poukazuje na kontext této pasáže - předchozí kapitoly vyprávějí o opětovném vzestupu poplatků pod Lex Julia maiestatis „Zrada“ - naznačuje, že motivací tohoto stíhání nebyl Veiento „Codicils“ a že tato obvinění byla záminkou ke konfiskaci jeho majetku. McDermott také konstatuje, že to, co zde Tacitus říká, není to, že Veiento prodal „císařovy laskavosti a… právo na povýšení“, ale že Tullius Geminus učinil tato obvinění. „Takové fiktivní dodatky k centrálnímu poplatku za maiestas laesa byly běžné, “připomíná nám McDermott.^[9] Veiento byl tedy více obětí soudních intrik než jeho agentem.

Kariéra pod Vespasianem

Je zřejmé, že se Veiento vrátil z exilu po sebevraždě Nerona v roce 68. Nalezl přízeň u Vespasianus prostředky neznámými, ale vyústilo to v jeho první trpělivý konzul.^[10] Datum jeho konzulátu může být již od Vespasianovy vlády, když se poprvé stal amicus Caesaris a člen Consilium principis.^[11] Vespasianův syn ho zjevně upřednostňoval Titus, protože jeho druhý dostatečný konzul byl v 80.

Zde se zdá, že kariéra Veienta je anomální, protože neexistuje žádný jistý záznam o cursus honorum. McDermott ho identifikuje jako předmět fragmentárního nápisu nalezeného na Arles (AE 1952, 168 ) a jeho restaurování tohoto nápisu, které, jak připouští, je místy spekulativní, ukazuje, že byl guvernérem tří provincií (z nichž jedna byla buď Asie nebo Afrika ), stejně jako legát neznámé legie - který by zásoboval Veiento konvenční kariérou.^[12] Ačkoli Gallivan přijímá identifikaci,^[13] další experti ještě nepřijali provincie, které McDermott navrhuje pro Veiento. V reakci na McDermottovu práci Brian Jones tvrdil „neexistují žádné důkazy, které by to naznačovaly Quintus Vibius Crispus nemohl držet kanceláře, které zmiňuje nápis. “^[14] Dále Werner Eck nabízí odlišné restaurování prvního řádku a tvrdí, že se nápis týká Marcus Pompeius Silvanus Staberius Flavianus.^[15]

Kariéra Veienta v římském kněžství je zdokumentována mnohem lépe. Votivní nápis trajanského data zaznamenávající Veientoho uspokojení slibu bohyni Nemetona v Moguntiacum (Mainz) svědčí o kněžstvích, která zastával.^[16][17] Tyto kanceláře jsou uvedeny takto: Quindecimviri sacris faciundis, Sodales Augustales, Sodales Flaviales, a Sodales Titialis. McDermott datuje své členství v quindecimvir „pravděpodobně pod Neroem před jeho vyhnanstvím v 62. Možná se dokonce stal členem, když byl jeho adoptivní otec ještě naživu.“ Když se stal Sodales Augustales a Sodales Titialis není známo. Vchod do Sodales Flaviales očividně by měl být datován brzy po Vespasianově smrti.^[18]

To může nejen vysvětlit jeho dominanci v Domicián Je to panování, protože o císaři je známo, že se zajímal o podrobnosti náboženství, ale McDermott vysvětluje, že může vysvětlit pointu Veientových „kodexů“ jako útok na „levitu a nepozornost rituálů“ jeho vrstevníků.^[19]

Kariéra pod Domitianem

O roli Veienta v Domitianově vládě se dochovalo více podrobností. Oba fragment z Statius ' De bello Germanico a Juvenal je Satira IV ukázat, že Veiento, s Lucius Junius Quintus Vibius Crispus, starší Acilius Glabrio, slepý Lucius Valerius Catullus Messalinus a Veiento byli čtyři nejdůležitější Domitianovi poradci.^[20] Jones s tímto hodnocením částečně souhlasí, ale tvrdí, že tyto Amici „byli předvoláni k soudu, pouze když potřeboval jejich radu.“ Ti, kdo měli skutečnou moc, byli Domitianovi vlastní pověřenci: městský prefekt Plotius Pegasus, praetorianští prefekti jako Lucius Laberius Maximus, kubikuloa rationibus.^[21]

Existují také důkazy, že Veiento doprovázel Domitiana na jeho Dacian kampaň proti Chatti.^[22] Jones vysvětluje kontext bronzové tablety nalezené v Moguntiacum kvůli jeho přítomnosti jako Domitiana přijde, a spekuluje, že Veiento mohl být vyslán tamním velitelům, aby vysvětlili Domitianovu strategii, že „většině se musela zdát zbabělost“, přesto byla stejně účinná jako Fabianova strategie proti Hannibal.^[23]

A to bylo za Domitiana, když byl Veiento potřetí jmenován konzulem, což je podle odborníků 83.^[24]

Kariéra pod Nervou

Veiento atentát na Domitiana evidentně přežil bez ztráty hodnosti nebo majetku, protože se dále v historii objevuje na banketu pořádaném císařem Nervo během prvního roku jeho vlády (97 nl). Plinius mladší líčí (Epistulae, IV.22.4-6) jak byl Veiento pozván na stejnou večeři jako Junius Mauricus, který byl vyhoštěn kvůli úsilí a udavač nebo informátor. Slepý Lucius Valerius Catullus Messalinus, který byl notoricky známý udavač během jeho života bylo zmíněno a císař uvažoval: „Kdyby žil dál, co si myslíš, že by se z něj stalo?“ Junius Mauricus odpověděl: „Bude s námi večeřet.“ Plinius jinde ve svém dopise objasňuje, že komentář směřoval k Veientovi.

Druhým incidentem zaznamenaným Plinym je situace, kdy Veiento (Epistulae, IX.13), se spojil se čtyřmi dalšími bývalými konzuly a senátory, aby se postavili proti Plinyho návrhu na stíhání jiného udavač, Publicius Certus, který v roce 93 svrhl mladšího Helvidia. Navzdory skutečnosti, že Plinius byl ve věci téměř sám, dokázal svou výmluvností přesvědčit Senát, aby stíhání schválil, a to navzdory konečnému žalobnímu důvodu proti právním krokům Veienta. Zatímco císař Nerva nejednal na základě návrhu na zahájení trestního stíhání, Certus byl předán v úvahu za konzulát a každopádně onemocněl a brzy po tomto zasedání Senátu zemřel.

Tyto dvě anekdoty vedly mnoho autorů - například Symeho výše - k závěru, že sám Veiento byl informátorem, který za účelem získání jejich bohatství obvinil mnoho prominentních mužů ze zločinů; jak zdůrazňuje McDermott, všechny tyto pasáže dokazují, že mladší Plinius Veienta velmi neměl rád. McDermott konstatuje, že Tacitus, který byl členem Quindecimviri sacris faciundis jako Veiento a buď toho muže dobře znal, nebo o něm věděl, nepovažoval Veiento za udavač. Při nabídce seznamu delatores aktivní pod domitianskými, Tacitovými jmény Mettius Carus slepý Catullus Messalinus a Baebius Massa, ale ne Veiento.^[25]

Jeho poslední zaznamenaný čin je na půdě Senátu v roce 97 a žádá o shovívavost vůči Publicius Certus. McDermott si není jistý, jak dlouho poté žil, ale domnívá se, „pokud ano, pravděpodobně krátce“. McDermott zmiňuje narážku v Pliny's Chvalozpěv císaři Trajanovi (doručeno 100) muži sedícímu v Senátu, který byl třikrát konzulem, a přemýšlí, jestli to byl Veiento.^[26]

Rodina

Z bronzové tablety nalezené v Moguntiacum známe jméno Veientovy manželky Attiky. Není o ní známo nic jistého. Juvenal (Satira 6.82-113) dělá záhadnou narážku na Eppii, manželku senátorky, která opouští svého manžela a rodinu a následuje gladiátora do Egypta; senátorem může být Veiento. „Je Eppia manželkou Veienta, jehož jméno bylo Attica (obě jména jsou daktyly), nebo je Veiento pouze typem senex? "Ptá se McDermott. Nemůže určit, zda je senátor ve skutečnosti trojnásobný konzul, a pokud ano, zda je Eppia krycím jménem Attiky, nebo snad jménem jeho první manželky."^[27]

Reference