Attorney General v Davy - Attorney General v Davy
| Attorney General v Davy | |
|---|---|
 | |
| Soud | Soudní dvůr |
| Rozhodnuto | 1. ledna 1741 |
| Citace | (1741) 26 ER 531, (1741) 2 Atk 212 |
| Názory na případy | |
| Lord Hardwicke LC | |
Attorney General v Davy (1741) 26 ER 531 je Britské právo obchodních společností případ, který stanoví tento malý, ale zásadní právní bod: výchozí pravidlo je, že většina právnických osob může určit, co dělá.
Rovnocenná pravidla v současném právu obchodních společností jsou § 168 Zákon o společnostech z roku 2006, který umožňuje akcionářům odvolat ředitele prostou většinou, Foss v Harbottle což předpokládalo, že většina akcionářů může vždy zahájit soudní spor, a pravidlo v Automatic Self-Cleansing Filter Syndicate Co Ltd v Cuninghame,[1] což zvyšuje požadavek na 75% akcionářů, pokud mají dávat pokyny představenstvu.
Fakta
Král Edward VI začlenil dvanáct lidí podle jména do a charta zvolit kaplana pro kostel sv Kirton, pouze venku Boston, Lincolnshire. Klauzule uváděla, že tři z dvanácti by si se souhlasem většiny obyvatel Sandfordu vybrali kaplana také pro kostel v Sandfordu, další vesnici ve farnosti Kirton. Bylo vytvořeno pozdní volné místo. Dva ze tří si vybrali kaplana se souhlasem většiny obyvatel, ale třetí nesouhlasil. Otázkou bylo, zda byl výběr platný.[2]
Rozsudek
Lord Hardwicke LC rozhodl, že kaplan byl platně zvolen, neboť právnická osoba může jednat většinou hlasů na jakékoli řádně svolané schůzi členů.
Nelze popírat, že kdekoli je začleněno určité množství, hlavní část z nich může provádět jakýkoli podnikový akt; takže pokud jsou všichni svoláni a částečně se objeví, velká část těch, kteří se objeví, může udělat korporační jednání, i když v listině hlavní části není nic zmíněno. Toto je společná konstrukce chart a já jsem toho názoru, že tři jsou společností za účelem, který jsou jmenováni, a také volba byla potvrzena, a proto není nutné, aby se všichni tři připojili; ale kdyby čin, který má provést vybraný počet dvanácti, byl proveden jinou listinou, bylo by tomu jinak; není nutné, aby každý podnikový akt byl pod pečetí korporace, ani to nepotřebovalo korporátní pečeť.
Viz také
Poznámky
- ^ [1906] 2 Ch 3
- ^ Zpráva cituje shrnutí a fakta následovně: „Případ 169.— v Vacation of Trin. Term, 1741.SG citoval 1. Ves. 419. — Pokud je začleněno určité množství, hlavní část z nich může podniknout jakékoli korporační jednání Král Edward Šestý, podle listiny zapsané podle jména dvanácti osob, aby zvolil kaplana pro kostel Kirton v Lincolnshire, a další klauzulí tři z dvanácti měli přimět kaplana vykonávat v kostele v Sandfordu, ve farnosti Kirton, se souhlasem a schválením většiny obyvatel Sandfordu. Po pozdním uvolnění si dva ze tří vybrali kaplana se souhlasem většiny obyvatel Sandford, třetí nesouhlasil; a otázka byla, zda to byla dobrá volba. “
Další čtení
- R v Varlo (1775) 1 Cowp 248