Attorney-General (Vic) (Ex rel Black) v Commonwealth - Attorney-General (Vic) (Ex rel Black) v Commonwealth
Attorney-General (Vic) (Ex rel Black) v Commonwealth | |
---|---|
![]() | |
Soud | Vrchní soud Austrálie |
Rozhodnuto | 11. února 1981 |
Citace | [1981] HCA 2 (1981) 146 CLR 559 |
Souběh | Barwick CJ, Gibbs, Stephen, Zedník, Aickin, Wilson |
Nesouhlasit | Murphy |
Attorney-General (Vic) ex rel Black v Commonwealth (populárně známý jako „případ DOGS“) byl případ australského Nejvyššího soudu z roku 1981, v němž se konalo federální financování nevládních škol provozovaných náboženskými organizacemi, v rozporu s ustanovením o založení, pokud financování probíhalo pro běžné vzdělávací účely.[1]
Australská ústava
Článek 116 australské ústavy stanoví, že:
Commonwealth nepřijme žádný zákon pro zakládání žádného náboženství nebo pro vynucování jakéhokoli náboženského vyznání nebo pro zákaz svobodného výkonu jakéhokoli náboženství a nebude vyžadován žádný náboženský test jako kvalifikace pro jakýkoli úřad nebo důvěru veřejnosti podle společenství.[2]
Rozhodnutí
Soudce Gibbs věřil, že slova „Společenství nepřijme žádný zákon pro založení jakéhokoli náboženství“, kde jsou uvedena v s. 116 znamená, že parlament společenství nepřijme žádný zákon, který by určitému náboženství nebo náboženskému orgánu přiznával postavení státního (nebo národního) náboženství nebo církve. “[3]
Souvislosti věci
V roce 1962 potřebovala základní škola St. Brigids zrekonstruovat toalety svých studentů, ale farnost nemohla získat finanční prostředky, aby tak mohla učinit, což nakonec vedlo k tomu, že 2 000 katolických studentů soutěží o 640 místních veřejných škol - akce známá jako Goulburn School Strike. To vedlo katolický vzdělávací systém k lobbování u federální vlády, aby začala poskytovat státní podporu nevládě, což se jí podařilo v roce 1964.[4]
Od roku 1964 do roku 1981 skupina advokacie “Obrana vládních škol „(DOGS) podal případ High Court, aby ověřil platnost financování náboženských škol ze strany australské státní správy. DOGS tvrdili, že náboženské školy porušily článek 116 australské ústavy.
Viz také
Reference
- ^ Beck, Luke (2014). „DOLOŽKA O ZALOŽENÍ AUSTRÁLSKÉ ÚSTAVY: TŘI NÁVRHY A PŘÍPADOVÁ STUDIE“. Adelaide Law Review. 35: 225–250 - přes Austlii.
- ^ Ústava (Cth) s 116 Společenství nepřijímá právní předpisy týkající se náboženství
- ^ Attorney-General (Vic) (Ex rel Black) v Commonwealth [1981] HCA 2, [604].
- ^ Patty, Anna (26.01.2019). „Otázky se týkají právní platnosti financování škol“. The Sydney Morning Herald. Citováno 2020-04-22.