Atheliaceae - Atheliaceae

Atheliaceae
Athelia bombacina
Athelia bombacina
Vědecká klasifikace E
Království:Houby
Divize:Basidiomycota
Třída:Agaricomycetes
Podtřída:Agaricomycetidae
Objednat:Atheliales
Jülich
Rodina:Atheliaceae
Jülich
Typ rodu
Athelia
Rody

20, viz text

Atheliaceae je rodina z kortioidní houby umístěn pod monotypický objednat Atheliales. Řád i rodinu popsal Walter Jülich v roce 1981.[1] Podle odhadu z roku 2008 obsahuje rodina 20 rody a přibližně 100 druh.[2] Mnoho rodů dříve považovaných za rody Atheliaceae však bylo od té doby přesunuto do jiných rodin, včetně Amylocorticiaceae, Albatrellaceae, a Hygrophoraceae.[3][4][5] Přestože jde o relativně malou skupinu s nenápadnými formami, členové Atheliaceae vykazují velkou rozmanitost v životních strategiích a jsou rozšířeni v distribuci. Navíc jako skupina přísně složená z kortikioidních hub mohou také poskytnout informace o vývoji forem plodnice v bazidiomycety.

Historie, taxonomie a klasifikace

Klasifikace bazidiomycetů tradičně kladla značný důraz na snadno pozorovatelné rysy, jako je konstrukce bazidiokarp nebo hymenophore. Zpočátku byli všichni členové nyní známých Atheliaceae seskupeni spolu s dalšími kortioidními bazidiomycety do umělé skupiny zvané Corticiaceae podle Marinus Anton Donk v roce 1964.[6] V návaznosti na to nejznámější Atheliaceae druh byly jednou zahrnuty do široce definovaného rodu Athelia, které byly následně distribuovány do několika rodů Walter Jülich v roce 1972 v jeho monografie „Atheliae“.[7] V roce 1981 představil Jülich rodina Atheliaceae mimo jiné nové rodiny a řády, ve snaze klasifikovat vyšší řád z bazidiomycety.[1] Od té doby bylo několik členů rodiny začleněno do řady molekulárních fylogenetických studií. Ve fylogenetické studii z roku 2004 založené na molekulárních a morfologických znacích představitelé rodů Atheliaceae Piloderma, Athelia, Tylospora, Byssocorticium, Athelopsis, a Amphinema tvořil a monofyletický clade.[8] Následně monotypický bylo zjištěno, že řád Atheliales úzce souvisí s Agaricales a Boletales, tvořící monofyletickou skupinu známou jako podtřída Agaricomycetidae (třída Agaricomycotina ) ve studii z roku 2007.[9]

Basidiomycota
 

Pucciniomycotina

 
 

Ustillaginomycotina

 
Agaricomycotina
 

Tremellomycetes

 
 

Dakrymycety

 
Agaricomycetes
 

Auriculariales

 
 

Sebacinales

 
 

Cantharellales

 
 

Trechisporales

 
Phallomycetidae
 

Geastrales

 
 

Gomphales

 
 

Hysterangiales

 
 

Phallales

 
 
 
 

Hymenochaetales

 
 

Corticiales

 
 

Gloeophyllales

 
 
 

Polyporales

 
 

Thelephorales

 
 
 

Russullales

 
Agaricomycetidae
 

Agaricales

 
 

Atheliales

 
 

Boletales

 
 
 
 
 
 
Fylogeneze Basidiomycota založená na Hibbett et al. (2007)[9]

Rody

Athelia acrospora
Byssocorticium atrovirens
Piloderma fallax

Seznam rodů a počet druhů na základě 10. Vydání „Slovník hub“ Ainswortha a Bisbyho (2008):[2]

Popis

Atheliaceae se skládá z přísně kortioidní houby které připomínají tenké krusty s měkkými basidiokarpy které jsou volně připevněny k podkladu. Basidiokarpy jsou tenké s dobře vyvinutým subikulem (růst podobný vlně nebo kůře) mycelium pod bazidiokarp ). The hymenal povrch je suchý hladký, bez bradavic nebo papily a když jsou čerstvé, mohou vypadat pomačkané. Barva je většinou bělavá, někdy zeleno-modravá a zřídka nahnědlá. Jejich hyphal systém je přísně monomitický, s průhledným hyfy které mají hladký povrch nebo někdy pokryté granulemi nebo krystaly. Na hypha, svorky mohou být přítomny, vzácné nebo chybí. Cystidia jsou zřídka pozorovány u většiny druhů, a pokud jsou pozorovány, jsou obvykle málo diferencované. Zralý bazidie jsou klubovité, uspořádané v typických klastrech, nesoucí 2-6 sterigmata.[1] Výtrusy jsou ne-amyloid s hladkým povrchem a jsou obvykle sférické až elipsoidní, s výjimkou Tylospora kde je úhlová a bradavičnatá.[10]

Distribuce a ekologie

Přes jeho morfologické pro jednoduchost se členové Atheliaceae velmi liší z hlediska ekologických strategií. Je známo, že existuje řada druhů saprotrofy jehly a podestýlky, zatímco některé druhy Amphinema, Byssocorticium, Piloderma, a Tylospora jsou ektomykorhizní symbionty. Někdy představují hlavní součást mykorhizní komunity.[11] Následně parazitismus bylo pozorováno v Athelia arachnoidea, který cílí lišejníky.[12] Lišejník bylo navrženo, aby se formace vyskytovala v Athelia epiphylla, který je také spojen s bílá hniloba z Populus tremuloides.[13] Druh Athelia zabývající se také a symbiotický vztah s termiti rodu Retikulitermy, ve kterém se houba tvoří sklerotie které napodobují vejce termitů a pracovní termity manipulující s sklerotie jako by to byla vejce. Přítomnost sklerotie v hnízdě se zdá, že zvyšuje životaschopnost vajec, zatímco houba může být rozptýlena na nové substráty.[14][15]

Členové Atheliaceae jsou také velmi rozšíření, přičemž většina objevených druhů se vyskytuje v severních mírných oblastech.[2] Většinou se nacházejí ve vlhkém prostředí, na substrátech, jako je půda, humus, podestýlka a dřevo.[1] Jeden druh, Digitatispora marina Bylo zjištěno, že dává přednost stanovištím slané vody, která rostou na mořem ponořených lesích.[16]

Viz také

Reference

  1. ^ A b C d Jülich W (1981). "Vyšší taxony Basidiomycetes". Bibliotheca Mycologica. 85: 343.
  2. ^ A b C Kirk PM, Cannon PF, Minter DW, Stalpers JA (2008). Slovník hub (10. vydání). Wallingford, Velká Británie: CAB International. str. 106. ISBN  978-0-85199-827-5.
  3. ^ Smith ME, Schell KJ, Castellano MA, Trappe MJ, Trappe JM (2013). „Záhadný lanýž Fevansia aurantiaca je ektomykorhizní člen Albatrellus linie " (PDF). Mycorrhiza. 23 (8): 663–8. doi:10.1007 / s00572-013-0502-2. PMID  23666521. Archivovány od originál (PDF) dne 04.03.2016. Citováno 2015-11-26.
  4. ^ Binder M, Larsson KH, Matheny PB, Hibbett DS (2010). „Amylocorticiales ord. Nov. A Jaapiales ord. Nov .: Rané divergující subtypy Agaricomycetidae dominované kortioidními formami“. Mykologie. 102 (4): 865–80. doi:10.3852/09-288. PMID  20648753.
  5. ^ Lodge DJ, Padamsee M, Matheny PB, Aime MC, Cantrell SA, Boertmann D a kol. (2014). "Molekulární fylogeneze, morfologie, chemie pigmentů a ekologie v Hygrophoraceae (Agaricales)" (PDF). Houbová rozmanitost. 64 (1): 1–99. doi:10.1007 / s13225-013-0259-0.
  6. ^ Donk M (1964). "Konspekt rodin čeledi Aphyllophorales". Persoonia. 3 (2): 199–324a.
  7. ^ Jülich W (1972). "Monographie der Athelieae (Corticiaceae, Basidiomycetes)". Willdenowia Beiheft. 7: 1–283.
  8. ^ Larsson KH, Larsson E, Kõljalg U (2004). "Vysoká fylogenetická diverzita mezi kortikioidními homobasidiomycety". Mykologický výzkum. 108 (Září): 983–1002. doi:10.1017 / S0953756204000851. PMID  15506012.
  9. ^ A b Hibbett D, Binder M, Bischoff JF, et al. (2007). "Fylogenetická klasifikace hub vyšší úrovně". Mykologický výzkum. 111 (5): 509–547. CiteSeerX  10.1.1.626.9582. doi:10.1016 / j.mycres.2007.03.004. PMID  17572334.
  10. ^ Hjortstam K, Larsson KH, Ryvarden L (1988). Corticiaceae severní Evropy Svazek 8. Oslo, Norsko: Fungiflora. ISBN  978-82-90724-03-5.
  11. ^ Shi L, Guttenberger M, Kottke I, Hampp R (2002). „Vliv sucha na mykorhizy buka lesního (Fagus sylvatica L.): změny ve struktuře komunity a obsahu uhlohydrátů a zásob dusíku v houbách“. Mycorrhiza. 12 (6): 303–311. doi:10.1007 / s00572-002-0197-2. PMID  12466918.
  12. ^ Yurchenko EO, Golubkov VV (2003). "Morfologie, biologie a geografie nekrotrofních bazidiomycete Athelia arachnoidea v Bělorusku". Mykologický pokrok. 2 (Listopad): 275–284. doi:10.1007 / s11557-006-0065-0.
  13. ^ Larsen MJ, Jurgensen MF, Harvey AE (1981). "Athelia epiphylla spojená s kolonizací subalpínských listí jedle za psychrofilních podmínek". Mykologie. 73 (6): 1195–1201. doi:10.2307/3759691. JSTOR  3759691.
  14. ^ Matsuura, K (2006). „Termitová vejce napodobující houbu tvořící sklerotium“. Sborník: Biologické vědy. 273 (22. května 2006): 1203–1209. doi:10.1098 / rspb.2005.3434. PMC  1560272. PMID  16720392.
  15. ^ Yashiro T, Matsuura K, Tanaka C (2011). „Genetická rozmanitost termitů a vajec napodobujících houby„ termitové kuličky “v hnízdech termitů“. Insectes Sociaux. 58 (1): 57–64. doi:10.1007 / s00040-010-0116-z.
  16. ^ Brooks R (1975). „Přítomnost dolipore septa v Nia vibrissa a Digitatispora marina“. Mykologie. 67 (1): 172–174. doi:10.2307/3758241. JSTOR  3758241.