Associated Press v. USA - Associated Press v. United States
| Associated Press v. USA | |
|---|---|
 | |
| Hádal se 5. – 6. Prosince 1944 Rozhodnuto 18. června 1945 | |
| Celý název případu | Associated Press v. USA; Tribune Company v. USA; USA v. Associated Press |
| Citace | 326 NÁS. 1 (více ) 65 S. Ct. 1416; 89 Vedený. 2013 |
| Historie případu | |
| Prior | Certiorari k okresnímu soudu Spojených států pro jižní obvod New Yorku |
| Podíl | |
| Associated Press porušil Shermanův protimonopolní zákon tím, že zakazuje členským novinám prodávat nebo poskytovat jakékoli zprávy nečlenským organizacím a také velmi ztěžuje vstup nečlenských novin do AP. | |
| Členství v soudu | |
| |
| Názory na případy | |
| Většina | Black, spolu s Reedem, Douglasem, Rutledge (v plném rozsahu); Stone, Roberts, Frankfurter, Murphy (po částech) |
| Souběh | Douglas |
| Souběh | Frankfurter (v rozsudku) |
| Souhlas / nesouhlas | Roberts, ke kterému se přidal Stone |
| Souhlas / nesouhlas | Murphy |
| Jackson se neúčastnil posuzování ani rozhodování případu. | |
Associated Press v. USA, 326 USA 1 (1945), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ zapnutý Protimonopolní zákon USA.
Fakta
The Associated Press (AP) měla zakázaného člena noviny od prodeje nebo poskytování zpráv (ať už tyto zprávy poskytovala AP, nebo byly autorem členských novin - zvaných „spontánní“ zprávy) nečlenským organizacím a také to, že nečlenským novinám bylo velmi obtížné vstoupit do AP.
Původně byly tři samostatné případy (Associated Press a kol. v. USA, Tribune Company et al. v. USA a USA v.Associated Press a kol.) které byly spojeny do jednoho, když byly vyslechnuty u Nejvyššího soudu.
Rozsudek
Nejvyšší soud rozhodl, že Associated Press porušil Shermanův zákon. Statut AP v té době, jak byl napsán, představoval omezení obchodu. Skutečnost, že AP nedosáhla úplného monopolu, byla irelevantní. The První změna neomluvil noviny, že porušily Shermanův protimonopolní zákon. Zprávy, s nimiž se obchoduje mezi státy, se počítají jako mezistátní obchod, a proto činí záležitost relevantní pro Shermanův protimonopolní zákon. A konečně, svoboda tisku od vládních zásahů podle prvního dodatku nesankcionuje potlačení této svobody soukromými zájmy (326 USA 20).
Viz také
- Protimonopolní zákon USA
- International News Service v. Associated Press (1918) - případ Nejvyššího soudu o autorských právech
Poznámky
externí odkazy
- Text Associated Press v. USA, 326 NÁS. 1 (1945) je k dispozici u: CourtListener Findlaw Justia Knihovna Kongresu
 | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |