Poplatek za zpracování článku - Article processing charge

An poplatek za zpracování článku (APC), také známý jako a publikační poplatek, je poplatek, který se někdy účtuje autorům za zpřístupnění díla otevřený přístup buď v otevřený přístupový deník nebo hybridní deník.[1][2][3] Tento poplatek může zaplatit autor, autorská instituce nebo jejich financovatel.[4] Někteří vydavatelé se vzdávají poplatku v případě strádání nebo zeměpisné polohy, ale nejedná se o rozšířenou praxi.[5] Poplatek za zpracování článku nezaručuje, že si autor zachová autorská práva k dílu nebo že bude zpřístupněn pod a Licence Creative Commons.[Citace je zapotřebí ]

Pozadí

Časopisy používají různé způsoby, jak generovat příjem potřebný k pokrytí nákladů na publikování (včetně redakčních nákladů a veškerých nákladů na správu systému vzájemného hodnocení), jako jsou dotace od institucí[6] a předplatné. Většina časopisů s otevřeným přístupem neúčtuje poplatky za zpracování článků,[7] ale významný a rostoucí počet z nich ano.[8] Jedná se o nejběžnější metodu financování profesionálně publikovaných článků s otevřeným přístupem.[9]

Poplatky APC uplatňované na akademický výzkum jsou obvykle drahé a účinně omezují oběh otevřeného přístupu mezi méně bohatými institucemi, vědci a studenty.

Model APC otevřeného přístupu je mimo jiné kontroverzí součástí širší a rostoucí globální etické debaty Open Access OA.[10]

Ostatní publikační poplatky

Různí akademičtí vydavatelé mají velmi rozdílné úrovně poplatků, od 100 do 3000 USD.[1][11][12] Vydavatelé tradičně účtují vysoké poplatky, aby mohli publikovat v hybridní otevřený deník, díky nimž má jednotlivý článek v deníku předplatného otevřený přístup. Průměrný APC u hybridních časopisů byl vypočítán téměř dvakrát tak vysoko jako APC od vydavatelů s plným otevřeným přístupem.[13] Časopisy s vysokou dopadové faktory od velkých vydavatelů mívají nejvyšší APC.[1]

Články s otevřeným přístupem mají ve srovnání s APC s uzavřeným přístupem často příplatek; například Sborník Národní akademie věd účtuje za uzavřený přístup 1590–4 425 $ za článek (v závislosti na délce), s příplatkem 1700–2200 $ za otevřený přístup (v závislosti na licenci).[14] Podobně, AGU je Journal of Geophysical Research účtuje 1 000 $ za uzavřený přístup a 3 500 $ za otevřený přístup.[15]

I když vydavatelé neúčtují standardní poplatky, mohou být po překročení určitého počtu stránek nebo publikačních jednotek účtovány poplatky za překročení nebo prodloužení;[15][16] za barevné figurky mohou být účtovány další poplatky,[14] primárně pro tištěné časopisy, které nejsou pouze online.

Zatímco publikační poplatky vznikají při přijetí článku, článek poplatky za podání jsou účtovány před začátkem roku peer review; jsou běžné u časopisů v některých oborech, např. ve financích a ekonomii.[17]Nabití stránky může odkazovat na poplatky za publikaci nebo podání.

Kritika

Poplatky za zpracování článků přesouvají platební břemeno ze čtenářů na autory (nebo jejich finančníky), což vytváří novou skupinu obav.[18] Jednou z obav je, že pokud vydavatel vydělá na přijímání článků, má motivaci přijímat cokoli zaslané, místo aby vybíral a odmítal články na základě kvality. To by však mohlo být napraveno tím, že bude účtováno spíše za peer-review než za přijetí.[19] Další obavou je, že bude možná nutné upravit institucionální rozpočty, aby se zajistilo financování poplatků za zpracování článků požadovaných pro publikování v mnoha časopisech s otevřeným přístupem (např. BioMed Central[20]). Tvrdilo se, že to může snížit schopnost zveřejňovat výsledky výzkumu kvůli nedostatku dostatečných finančních prostředků, což vede k tomu, že se některý výzkum nestane součástí veřejného záznamu.[21]

Pokud autorům ze zemí s nízkými příjmy nebudou poskytnuty slevy nebo nebude poskytnuto externí financování k pokrytí nákladů, poplatky za zpracování článků mohou vyloučit autory z rozvojových zemí nebo méně dobře financovaných výzkumných oborů z publikování v časopisech s otevřeným přístupem. Podle tradičního modelu však neúnosné náklady na některá předplatná časopisů s neotevřeným přístupem již značně zatěžují výzkumnou komunitu; a pokud je zelená otevřený přístup vlastní archivace nakonec bude předplatné neudržitelné, zrušené úspory předplatného mohou zaplatit zlatý otevřený přístup náklady na publikování bez nutnosti odvádět další peníze z výzkumu.[22] Mnoho vydavatelů s otevřeným přístupem navíc nabízí slevy nebo prominutí poplatků za zveřejnění autorům z rozvojových zemí nebo těm, kteří trpí finančními potížemi. Vlastní archivace publikací s neotevřeným přístupem poskytuje nízkonákladový alternativní model.[23]

Dalším problémem je přesměrování peněz velkými finančními agenturami, jako jsou National Institutes of Health a Wellcome Trust od přímé podpory výzkumu k podpoře publikace s otevřeným přístupem. Robert Terry, hlavní poradce pro politiku společnosti Wellcome Trust, uvedl, že se domnívá, že 1–2% jejich rozpočtu na výzkum se změní od vytváření znalostí k šíření znalostí.[24]

Výzkumné instituce by mohly pokrýt náklady na otevřený přístup převedením na model návratnosti nákladů v deníku s otevřeným přístupem, přičemž k pokrytí ročních nákladů na zveřejnění otevřeného přístupu jsou k dispozici roční úspory nástrojů na přístup k nástrojům institucí.[25] Studie z roku 2017 Společnost Maxe Plancka roční obrat akademických vydavatelů dosahuje přibližně 7,6 miliard EUR. Tvrdí se, že tyto peníze pocházejí převážně z veřejně financovaných vědeckých knihoven, protože nakupují předplatné nebo licence, aby svým členům poskytly přístup do vědeckých časopisů. Studii představila Digitální knihovna Maxe Plancka a zjistila, že rozpočty na předplatné by byly dostatečné k financování poplatků za publikaci s otevřeným přístupem, ale neřeší, jak nepřidružení autoři nebo autoři z institucí bez finančních prostředků přispějí k vědeckému záznamu.[26]

Viz také

Reference

  1. ^ A b C Solomon, David J .; Björk, Bo-Christer (srpen 2012). "Studie časopisů s otevřeným přístupem využívající poplatky za zpracování článků". Journal of the American Society for Information Science and Technology. 63 (8): 1485–1495. CiteSeerX  10.1.1.414.6299. doi:10.1002 / asi.22673.
  2. ^ „Potenciální role zprostředkovatelů při řízení platby poplatků za zpracování článku s otevřeným přístupem (APC)“ (PDF). Informační síť pro výzkum. Říjen 2012. Archivovány od originál (PDF) dne 23. dubna 2016. Citováno 26. listopadu 2013.
  3. ^ Richard Van Noorden, „Otevřený přístup: skutečné náklady na vědecké publikování“, Příroda 495, 426–429 (28. března 2013) doi: 10.1038 / 495426a [1]
  4. ^ Suber, Peter (2012). Otevřený přístup. MIT Stiskněte. str. 138–139. ISBN  9780262517638.
  5. ^ „Poplatky za publikaci“. PLOS. Archivovány od originál dne 15. září 2012. Citováno 26. listopadu 2013.
  6. ^ Suber, Peter (2012). Otevřený přístup. MIT Stiskněte. p. 136. ISBN  9780262517638.
  7. ^ Kozak, Marcin; Hartley, James (prosinec 2013). "Poplatky za publikaci pro časopisy s otevřeným přístupem: různé obory - různé metody". Journal of the American Society for Information Science and Technology. 64 (12): 2591–2594. doi:10.1002 / asi.22972.
  8. ^ Laakso, Mikael; Björk, Bo-Christer (2012). „Anatomy of open access publishing: a study of longitudinal development and internal structure“. BMC Medicine. 10 (1): 124. doi:10.1186/1741-7015-10-124. PMC  3478161. PMID  23088823. otevřený přístup
  9. ^ Björk, Bo-Christer; Solomon, David (2012). „Cenové principy používané vydavateli Scholarly Open Access“ (PDF). Naučené publikování. 25 (3): 132–137. doi:10.1087/20120207. Archivovány od originál (PDF) dne 28. října 2018. Citováno 9. června 2014.
  10. ^ Kember, Sarah. „Otevření otevřeného přístupu: psaní a publikování v reakci na neoliberalismus“. ADA. Citováno 2018-03-12.
  11. ^ Socha, Beata (20. dubna 2017). „Kolik si nejvyšší vydavatelé účtují za otevřený přístup?“. OpenScience. Citováno 26. dubna 2017.
  12. ^ García Martín, Miguel (2015-12-30). „Las revistas de Geografía en el Journal Citation Reports: lucro económico versus acceso abierto“. Revista Española de Documentación Científica (ve španělštině). 38 (4): 105. doi:10.3989 / redc.2015.4.1248. ISSN  1988-4621.
  13. ^ Björk, Bo-Christer; Solomon, David (březen 2014). Rozvoj efektivního trhu pro poplatky za zpracování článků s otevřeným přístupem (PDF) (Zpráva). Citováno 2. června 2014.
  14. ^ A b PNAS, Poplatky za publikaci
  15. ^ A b „Tabulka poplatků za publikaci Americké geofyzikální unie“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) dne 2019-08-04. Citováno 2014-09-29.
  16. ^ „(IEEE) 2014 Dobrovolné poplatky za články a delší články“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) dne 28. prosince 2014. Citováno 2. února 2015.
  17. ^ „Časopisy s poplatky za předložený příspěvek“. Archivovány od originál dne 16. května 2015. Citováno 2. února 2015.
  18. ^ Socha, Beata (20. dubna 2017). „Kolik si nejvyšší vydavatelé účtují za otevřený přístup?“. openscience.com. Citováno 26. dubna 2017.
  19. ^ Harnad, S. (2010) Poplatky za vzájemné hodnocení bez chyb: Cena selektivity nemusí být odepřena nebo zpožděna Archivováno 2011-05-01 na Wayback Machine. Časopis D-Lib 16 (7/8)
  20. ^ „Časté dotazy k poplatkům za zpracování článku“. BioMed Central. 1970-01-01. Archivovány od originál dne 2011-11-26. Citováno 2014-01-01.
  21. ^ Eftekhari, A (2012) Otevřete Access Dream. Kritik pero. Archivováno 5. května 2013, v Wayback Machine
  22. ^ Harnad, S. (2011). „Zveřejnění zlata v otevřeném přístupu nesmí být povoleno, aby zpomalilo pokrok zelené archivace v otevřeném přístupu“. Loga. 21 (3–4): 86–93. doi:10.1163 / 095796511x559972. Archivováno od původního dne 2011-09-01.
  23. ^ Corrado, E. (jaro 2005). Důležitost otevřeného přístupu, otevřeného zdroje a otevřených standardů pro knihovny Archivováno 16. prosince 2011 v Wayback Machine. Problémy v knihovně vědy a techniky.
  24. ^ Otevřít přístup hned teď. „Interview - Wellcome support for Open Access“. Archivovány od originál 21. srpna 2009. Citováno 17. října 2011.
  25. ^ Harnad, S (2007) „Zelená cesta k otevřenému přístupu: pákový přechod“ Archivováno 2017-01-23 na Wayback Machine. In: Anna Gacs. Kultura periodik z pohledu elektronického věku. L'Harmattan. 99–106. Citováno 2012-11-19.
  26. ^ „Je možný přechod na otevřený přístup v celé oblasti: Nová studie počítá s přesunem finančních prostředků do otevřeného přístupu“. www.mpg.de/cs. Max Planck Gesellschaft. 27.dubna 2015. Archivováno z původního dne 16. června 2017. Citováno 2017-05-12.

Další čtení