Arar v. Ashcroft - Arar v. Ashcroft

Arar v. Ashcroft
Pečeť odvolacího soudu Spojených států pro Second Circuit.svg
SoudOdvolací soud Spojených států pro druhý okruh
Celý název případuMaher ARAR v. John ASHCROFT, bývalý generální prokurátor Spojených států; Larry D. Thompson, dříve úřadující zástupce generálního prokurátora; Tom Ridge, bývalý tajemník pro vnitřní bezpečnost; James W. Ziglar, bývalý komisař pro imigrační a naturalizační služby; J. Scott Blackman, bývalý regionální ředitel východního regionálního úřadu pro imigrační a naturalizační službu; Paula Corrigan, regionální ředitelka pro imigraci a vymáhání cel; Edward J. McElroy, bývalý okresní ředitel pro imigrační a naturalizační služby pro okres New York a nyní okresní ředitel pro imigraci a vymáhání cel; Robert Mueller, ředitel Federálního úřadu pro vyšetřování; a John dělá 1-10, Federální úřad pro vyšetřování a / nebo agenti pro imigrační a naturalizační služby, obžalovaní.
Argumentoval9. listopadu 2007
Přestavěn9. prosince 2008
Rozhodnuto2. listopadu 2009
CitacePanel: 532 F.3d 157
En banc: 585 F.3d 559
Historie případu
Předchozí akce414 F. Supp. 2d 250 (E.D.N.Y. 2006)
Členství v soudu
Sedící soudciEn banc: Dennis Jacobs, Joseph M. McLaughlin, Guido Calabresi, José A. Cabranes, Rosemary S. Pooler, Robert D. Sack, Sonia Sotomayor, Barrington Daniels Parker Jr., Reena Raggi, Richard C. Wesley, Peter W. Hall, Debra Ann Livingston
Panel:
Názory na případy
VětšinaJacobs, ke kterému se připojili McLaughlin, Cabranes, Raggi, Wesley, Hall, Livingston
NesouhlasitSack, ke kterému se přidali Calabresi, Pooler, Parker
NesouhlasitParker, ke kterému se přidali Calabresi, Pooler, Sack
NesouhlasitPooler, připojili se Calabresi, Sack, Parker
NesouhlasitCalabresi, ke kterému se přidali Pooler, Sack, Parker

Arar v. Ashcroft, 585 F.3d 559 (2d. Cir. 2009),[1] byl soudní spor přinesl Maher Arar proti Spojené státy a různí američtí úředníci podle Zákon o ochraně obětí mučení (TVPA),[2] a Pátý dodatek k ústavě Spojených států. The Okresní soud Spojených států pro východní obvod New Yorku zamítl Ararovu stížnost z důvodu nedostatku osobní jurisdikce a důvodů národní bezpečnosti a zahraniční politiky.[3] Toto rozhodnutí bylo nakonec potvrzeno rozdělením en banc panel Odvolací soud Spojených států pro druhý okruh.[1]

Pozadí

Maher Arar byl kanadský občan, který byl vládou USA deportován do Sýrie. V Sýrii byl mučen, nucen k falešnému přiznání a po jednom roce byl propuštěn bez obvinění.

Arar hledal deklarativní rozsudek že chování obžalovaných porušovalo jeho „ústavní, občanská a mezinárodní lidská práva“, jakož i náhradu škody a náhradu škody za zákonná a ústavní porušení.[4]

Případ

V lednu 2004 Arar oznámil, že bude žalovat poté -Americký generální prokurátor John Ashcroft kvůli jeho léčbě.[5]

The Centrum pro ústavní práva přinesl oblek Arar v. Ashcroft proti bývalému generálnímu prokurátorovi Johnu Ashcroftovi, poté-Ředitel FBI Robert Mueller a tehdejší ministr pro vnitřní bezpečnost Tom Ridge, stejně jako mnoho amerických imigračních úředníků včetně Imigrační a naturalizační služba Komisař James W. Ziglar. Uložila obviněným, že porušili ústavní právo společnosti Arar řádný proces; jeho právo zvolit si jinou zemi vyhoštění, než ve které by byl mučen, jak je zaručeno v Zákon o ochraně obětí mučení; a jeho práva podle mezinárodního práva.[6]

Oblek nabral ten Ararův Pátý pozměňovací návrh byla porušena práva na spravedlivý proces, když byl uvězněn bez přístupu k právníkovi nebo soudnímu systému, a to jak na domácím trhu, tak před zadržením, a zároveň byl zadržen syrskou vládou, jejíž jednání bylo spoluvině s USA. Dále generální prokurátor a úředníci INS, kteří přepravovali jeho deportace také pravděpodobně porušila jeho právo na spravedlivý proces tím, že ho bezohledně vystavila mučení z rukou cizí vlády, o které měli všechny důvody se domnívat, že provede zneužívající výslech.

Společnost Arar dále podala žalobu podle zákona o ochraně obětí mučení, který přijal Americký kongres v roce 1992, který umožňuje oběti mučení osobou cizí vlády podat žalobu proti tomuto činiteli u amerického soudu. Ararova žaloba podle zákona proti Ashcroftovi a ředitelům INS byla založena na jejich spoluúčasti na mučení, které utrpěl. Případ byl podán v Okresní soud Spojených států pro východní obvod New Yorku.

Ve svém odmítnutí Ararovy žádosti o certiorari Nejvyšší soud potvrdil 2. obvod en banc zamítl případ proti jmenovaným obžalovaným.[7]

Časová osa

22. Ledna 2004 - Případ podal Centrum pro ústavní práva v Americký okresní soud pro východní obvod New Yorku.

18. ledna 2005 - Vláda USA přistoupila k zamítnutí případu tím, že prosadila privilegium „státního tajemství“. Vláda tvrdila, že důvod, proč byl Arar považován za člena Al-Káidy a poslán do Sýrie, namísto do Kanady, jsou „státní tajemství“.

16. února 2006 - soudce David G. Trager vydal memorandum a rozkaz propouštět TVPA, žádosti o mučení a zadržení podle pravidla 12 písm. b) bodu 6 Federální pravidla občanského soudního řádu a pátý dodatek požaduje nedostatek osobní jurisdikce nad obžalovanými.[3] Soudce Trager zjistil, že úvahy o národní bezpečnosti a zahraniční politice mu bránily v odpovědnosti úředníků za provedení mimořádné ztvárnění i když takové jednání porušuje naše smluvní závazky nebo obvyklé mezinárodní právo.[3]

12. září 2006 - Společnost Arar podala na druhém okruhu odvolání.

12. prosince 2006 - Advokáti v Centrum pro ústavní práva podal odvolání na druhém okruhu jménem společnosti Arar.

9. Listopadu 2007 - Odvolání bylo projednáno před Odvolací soud pro druhý okruh.

30. června 2008 - Většinový názor zjistil, že rozhodování Ararových tvrzení by bylo v rozporu s národní bezpečností a zahraniční politikou a že jako cizinec, který nebyl formálně přijat do USA, neměl Arar žádná ústavněprávní procesní práva, pokud jde o zásah vlády do jeho přístup k právníkovi. O tom rozhodla porota složená ze tří soudců poměrem hlasů 2: 1.[8][9] Soud zrušil okresní soud a rozhodl, že Arar ukázal prima facie prokázání dostatečné k prokázání osobní jurisdikce nad Thompsonem, Ashcroftem a Muellerem, ale vyhověl propuštění na základě jeho zásluh.[8]

12. srpna 2008 - The Odvolací soud pro druhý okruh sua sponte vydal rozkaz, že případ bude znovu projednán en banc.

9. prosince 2008 - En banc proběhlo slyšení.[9]

2. listopadu 2009 - Odvolací soud Spojených států pro 2. obvod potvrdil rozhodnutím okresního soudu rozhodnutím 7-4.[1]

14. června 2010 - The Nejvyšší soud Spojených států popřel Arar petice pro certiorari.[7]

Reference

  1. ^ A b C Arar v. Ashcroft, 585 F.3d 559 (2. den 2009).
  2. ^ 28 U.S.C.  § 1350.
  3. ^ A b C Arar v. Ashcroft, 414 F. Supp. 2d 250 (E.D.N.Y. 2006).
  4. ^ Arar v. Ashcroft a kol. (2. Cir), 06-4216-cv, na str. 5
  5. ^ „Arar zahajuje soudní řízení proti vládě USA“. CBC News. 2004-01-22. Archivovány od originál 1. prosince 2005.
  6. ^ http://ccrjustice.org/ourcases/current-cases/arar-v.-ashcroft
  7. ^ A b „Seznam objednávek: 560 USA“ (PDF). Nejvyšší soud Spojených států. 14. 06. 2010. str. 9. Citováno 2013-04-03.
  8. ^ A b Arar v. Ashcroft, 532 F.3d 157 (2008).
  9. ^ A b Weiser, Benjamin (09.12.2008). „Odvolací soud vyslechl případ kanadského občana zaslaného USA do Sýrie“. The New York Times.