Soud s parchantem Anne Orthwoods - Anne Orthwoods bastard trial - Wikipedia

Tento článek má několik problémů. Prosím pomozte vylepši to nebo diskutovat o těchto otázkách na internetu diskusní stránka. (Zjistěte, jak a kdy tyto zprávy ze šablony odebrat) tento článek potřebuje další citace pro ověření. Prosím pomozte vylepšit tento článek podle přidávání citací ke spolehlivým zdrojům. Zdroj bez zdroje může být napaden a odstraněn. Najít zdroje: „Zkažený soud Anny Orthwoodové“  – zprávy  · noviny  · knihy  · učenec  · JSTOR (Prosinec 2012) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) Tento článek obsahuje a seznam doporučení, související čtení nebo externí odkazy, ale její zdroje zůstávají nejasné, protože jí chybí vložené citace. Prosím pomozte zlepšit tento článek představuji přesnější citace. (Březen 2016) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

Soud s parchantem Annou Orthwoodovou se konal v roce 1663 v tehdy relativně novém královském Kolonie Virginie. Anne Orthwoodová byla 24letá služebná když s ní otěhotněla nelegitimní dvojčata. Otec byl synovcem mocného panenského politika, který měl pocit, že Annino těhotenství by poškodilo pověst jeho rodiny. Anne Orthwoodová zemřela během porod a zanechala za sebou svého jediného syna, který přežil, Jaspera, a nikdo ho nechtěl považovat za svého. Čtyři různé případy, které vycházejí z původního procesu s Annou Orthwoodovou, umožňují nahlédnout do světa Ameriky v sedmnáctém století a zároveň zdůrazňují důvody, proč se právní systémy vytvářejí.

Pozadí

Anne Orthwoodová byla 24letá indenturovaný sluha, která emigrovala ze svého domova v Bristol, Anglie do Kolonie Virginie asi rok před setkáním s Johnem Kendallem. John Kendall byl mládenec ve svých raných dvaceti letech Norfolk, Anglie. Žil se svým strýcem plukovníkem Williamem Kendallem, který byl v té době jedním z nejmocnějších politiků ve Virginii. Anne a John Kendall se setkali v Newport House Plantation plukovníka Kendalla. Plukovník Kendall držel Annovu indenturu, takže pracovala jako služebná v plantážním domě, zatímco John pomáhal jeho strýci řídit plantáž.

Plukovník Kendall se dozvěděl o tajném vztahu Anny a Johna a začal se obávat, co by se stalo, kdyby to objevil i někdo jiný. Prodal tak svá smluvní práva na její služby jednomu ze svých spoluvlastníků plantáží ve Virginii, Jacobovi Bishopovi. Northampton County, Virginia neměl řádnou soudní budovu až do roku 1665, takže když musely být projednány úřední záležitosti, sešli se rady v Webbs Inn, aby vedly řízení. V důsledku zasedání rady ve Webbs Inn se Anne a John znovu sešli 28. listopadu 1663. Anne a John počali dvojče chlapci o víkendu, kdy proběhlo soudní řízení, ale John ve vztahu poté nepokračoval, ani neuznal svůj otcovství nebo jinak pomoci těhotné Anně.

Aby se chránila před veřejnou hanbou a trestem, Anne tajila své těhotenství co nejdéle; její listina však byla znovu prodána podplukovníkovi Williamovi Watersovi, soudci vlastníka míru a plantáže. Když se o stavu Anny dozvěděla, byla zatčena a vyslýchána. Anne z důvodů, které nebyly nikdy vysvětleny, nechtěla prozradit otcovo jméno. Kraj ji držel ve vězení, kam nakonec vstoupila práce kdy jí byla odepřena pomoc a porodní asistentka dokud neprozradila otcovo jméno. Po intenzivních bolestech nakonec pojmenovala Johna Kendalla jako otce dvojčat. Anne a jeden z jejích synů dvojčat během toho zemřeli porod; druhé dvojče, Jasper Orthwood, přežilo.

Čtyři odlišné případy pocházely z původního aktu Anny z smilstvo:

• Waters v. Bishop, ve kterém Waters žaloval Bishopa za to, že mu prodal poškozené zboží, protože Anino těhotenství ji způsobilo, že nemohla pracovat, což jí činilo neprůhlednost;
• Ex Parte Kendall, žaloba proti Johnu Kendallovi za občanskoprávní odpovědnost pro podpora dítěte pro přežívající dvojče;
• Rex v. Kendall, zločinec smilstvo obžaloba vznesená proti Johnovi okresem Northampton Velká porota;
• Orthwood v.Warren, ve kterém Jasper Orthwood ve věku 21 let žaloval svého tehdejšího pána Johna Warrena za jeho svobodu poté, co ji Warren zpočátku odmítl udělit.

Waters v. Bishopp

Když Jacob Bishopp prodal stáž Anne Orthwoodové podplukovníkovi Williamovi Watersovi, ujistil Watersa, že pokud věděl, byla Anne v dokonalém zdraví a stále panna. V určitém okamžiku mezi dubnem a červnem 1664 se Waters dozvěděl o Annině těhotenství, kdy se pokusil zrušit prodej a obnovit záloha (jehož částka nebyla nikdy uvedena). Bishopp odmítl vzít Anne zpět a vrátit Watersovi zálohu, s tím, že smlouva byla platná a Waters neměl žádnou právní povinnost ji podporovat. Waters věřil, že smlouva je zrušitelná, protože Bishop poskytl nesprávný popis fyzického stavu Anny, protože bylo nemožné, aby Anne v době prodeje nebyla těhotná. Pod Anglické právo (což se v té době obecně používalo v koloniích), pokud služebník otěhotněl dříve, než ji pán najal, mohl ji vyhodit ze své domácnosti, ale pokud počala dítě během svého času v domě nového pána, pak pán musel pokračovat v zajišťování životních potřeb a nesměl ji odvrátit. Aby mohl Waters „napravit“ svůj špatný nákup Anny, byl přesvědčen porotou složenou z pěti soudců (jeho kolegové, protože byl také smírčí soudce ), že nebyl povinen se o ni starat, protože během jejího pobytu v jeho domě neotěhotněla, a žalovat Bishopa o vrácení jeho zálohy.

Než mohl případ projít před soudem, Bishop požádal o pobyt soudu, protože podnikal mimo město. Zatímco Bishopp byl pryč, Anne porodila svého přeživšího syna Jaspera Orthwooda a následně zemřela kvůli komplikacím. Výsledkem bylo, že Waters již nemusel předkládat porotě žádost o to, aby Annu opustila. Stále však žádal Bishoppa o složení zálohy a nákladů na oblek. Krajský soud rozhodl ve prospěch Watersa a uvedl, že šlo o porušení smlouvy, když Bishopp nesprávně popsal stav své služebné. Bylo rozhodnuto, že Bishop musí splatit Watersovi celou zálohu a náklady na jeho oblek.

Ex Parte Kendall

Jednalo se o obvinění z občanskoprávní odpovědnosti vznesené proti Johnu Kendallovi. Před okresní soud v Northamptonu to přišlo 29. srpna 1664. Soudce dospěl k závěru, že případ má dva odlišné problémy; jedním bylo, zda John byl či nebyl odpovědný za Jasperovu podporu, a druhým byla morální otázka, zda John skutečně měl nebo neměl mimomanželský sex s Annou. Soudy rozhodly, že i když načasování těhotenství Anny naznačovalo, že John ve skutečnosti nebyl Jasperovým biologickým otcem, stále byl odpovědný za zajištění Jaspera, dokud Jasper nemohl být svázán do otroctví. Při rozhodování o jeho morální vina, nicméně, smírčí soudce shledal Johna nevinným z mimomanželského sexu s Anne. Když byl dotázán na jeho rozhodnutí, soudce řekl, že vládne v Johnově nejlepším budoucím zájmu, aby zachránil jeho pověst. Mnozí se však domnívají, že soudce rozhodl, že John finančně odpovídá za Jaspera, aby zabránil tomu, aby finanční zátěž jeho blahobytu byla tlačena na místní daňové poplatníky. Když bylo dítě v sedmnáctém století z jakéhokoli důvodu opuštěno, byly jeho životní náklady považovány za „hraditelné farností“, což znamená, že dítě bude muset být oblečeno, nakrmeno a chráněno na náklady místní veřejnosti.

Rex v. Kendall

Tohle bylo zločinec smilstvo obvinění vznesené proti Johnu Kendallovi. Rozhodnutí již bylo určeno v případu občanskoprávní odpovědnosti Ex Parte Kendall, ale formální proces byl zachován. Kendall nebyl shledán vinným z toho důvodu, že doba od data, kdy Anne počala, do dne porodu, byla pouze sedm měsíců. V sedmnáctém století bylo velmi málo lékařských znalostí o obvyklých okolnostech narození dvojčat, včetně skutečnosti, že dvojčata jsou často narodil se předčasně. Důvěryhodnost Anny při pojmenování Kendall jako otce byla považována za pochybnou, protože jméno odhalila pouze při výslechu a bolestech během porodu.

Orthwood v. Warren

Syn Anny Jasper Orthwood byl svázán do otroctví jako kojenec farní. John Kendall si Jaspera nevzal do svého domova, ale místo toho ho nechal na farnosti a zaplatil náklady spojené s jeho péčí. Když Jasperovi bylo 21 let, požádal o propuštění ze svého otroctví. Jeho tehdejší mistr John Warren, další bohatý vlastník půdy, odmítl jeho žádost s odvoláním na Anglický chudý zákon z roku 1601 který uvedl, že Churchwardens může vázat muže bastardi do otroctví až do věku 24 let. V reakci na odmítnutí svého pána si Jasper najal právníka a žaloval Warrena za jeho svobodu u okresního soudu v Northamptonu. Jasperova obrana se spoléhala na akt z roku 1672 Virginské shromáždění, který uváděl, že mužští bastardi mohou být vázáni pouze do věku 21 let. To vyvolalo otázku nejen toho, zda byl Jasper způsobilý k osvobození, ale také toho, jaké zákony se mají v koloniích dodržovat nejvyšší; Anglické zákony o vládě vzdálené tisíce kilometrů nebo zákony přijaté shromážděními kolonií, kde by mohly odpovídat okolnostem. V tomto konkrétním případě vládlo koloniální právo a Jasper vyšel ze soudní síně jako svobodný muž. To nebylo neobvyklé, protože pro stále více kolonií bylo podle anglického práva těžké vládnout.

Důležitost

Proces bastarda Anny Orthwoodové a výsledné čtyři pokusy dávají nahlédnout do funkce práva v koloniích sedmnáctého století. Tentokrát v americké historii bylo období přechodu. Vládla mezi lidmi jedinečná směsice anglických, koloniálních a nepsaných zákonů. Které zákony by soud zvolil, podle kterých by rozhodl nebo které by ignoroval, bylo založeno na tom, jak se lidé v komunitě domnívali, že byl případ stíhán. Případy jako Anne a Jasper byly v sedmnáctém století docela běžné; neobvyklá byla různorodost případů, které z nich vycházely: porušení smlouvy, trestné činy a otcovská žaloba poskytující pozorovateli jasný pohled na to, jak soud postupoval v každém jednotlivém případě. V případech trestného chování soud jednal spíše na základě morálního odůvodnění než na základě zákona. V případech otcovství jednali podle nejlepších finančních zájmů komunity a našli odpovědnou stranu, která břemeno sama sundala. V případě otcovství nechali strýce Johna Kendalla přesvědčit ho, aby mu rozhodl, že není vinen z toho, že je otcem chlapce, aby zachránil jeho budoucí vyhlídky.

Reference

• Pagan, John (2003). Anne Orthwood's Bastard Sex and Law in Early Virginia. Oxford University Press.
• Smith, Merril D. Dámské role v Americe sedmnáctého století. Westport, CT: Greenwood, 2008. Tisk