Ann Bilansky - Ann Bilansky - Wikipedia

Ann Bilansky
Ann Bilansky (popraven) .png
narozený
Mary Ann Evards Wright

C. 1820
Fayetteville, Severní Karolína
Zemřel23. března 1860
Saint Paul, Minnesota
obsazenížena v domácnosti
Trestní stavProvedeno oběšením
Manžel (y)Stanislava Bilanského
OdsouzeníVražda
Trestní trestSmrt

Ann Bilansky (narozený Mary Ann Evards Wright) (C. 1820 - 23. března 1860) byla americká žena v domácnosti usvědčená v roce 1859 za otravu jejího manžela arsen.[1][2] Je jedinou ženou Minnesota získat trest smrti a první běloch ve státě, který má být popraven závěsný.[3][4][5]

Životopis

Mary Ann Evards Wright (známá pod svým středním jménem, ​​Ann) se narodila v roce Fayetteville, Severní Karolína, kde několik let bydlela se svým prvním manželem, který později zemřel při železničním incidentu. Poté se přestěhovala do Pleasant Hill, Illinois a pak konečně St. Paul, Minnesota v dubnu 1858 na žádost jejího synovce Johna Walkera, který byl nemocný tyfus.[6] Krátce nato se Ann provdala za Stanislava Bilanského, jednoho z prvních polština přistěhovalci se usadit v St. Paul. Měl se přestěhoval do St. Paul z Wisconsin v roce 1848.[7][8] Stanislaus byl chudák, který hodně pil, ale vlastnil malou chatku, která fungovala jako bar a obchod s potravinami.[9] Poté, co se s ním jeho druhá manželka rozvedla, měl v péči své tři malé děti, které mu zůstaly v péči, a Ann se často starala o děti, když byl Stanislaus nemocný nebo pracoval.[10] V roce 1859 byl Stanislaus nemocný mezi 6. a 11. březnem kvůli poruše trávení, ale jeho stav se rychle zhoršil po požití alkoholu a pilulek Graffenburg. Ann byla vidět, jak pláče u jeho postele a ptá se, co by měla dělat s dětmi, kdyby se něco stalo. Stanislaus zemřel 11. března.[10]

Zkouška

Když pohřební průvod opouštěl Bilanského rezidenci, aby pohřbil Stanislava na hřbitově, úředníci z Ramsey County došla koronerova kancelář, aby provedla vyšetřování.[10] Lékař prohlédl tělo a byla shromážděna porota koronera, aby si vyslechla svědectví Johna Walkera, hostujícího souseda jménem Lucinda Kilpatrick, a hospodyně najaté během Stanislausovy nemoci jménem Roasa Scharf. Koronerova porota zjistila, že Stanislaus zemřel přirozenou smrtí, ale zpochybnila, proč Ann ke konci své nemoci nezavolala lékaře.[11] Stanislaus byl poté 12. března pohřben, ale toho večera Kilpatrick změnila své svědectví a tvrdila, že viděla, jak Ann nakupuje arsen v drogerii 28. února. Ann tvrdila, že nákup byl na Stanislausovo naléhání, aby ve sklepě mohli zabít krysy.[11] Po převzetí nového svědectví Kilpatricka bylo Stanislaovo tělo exhumováno k vyšetření a 13. března byla Ann zatčena za vraždu jejího manžela.[11]

Porota druhého koronera se sešla, aby si vyslechla svědectví Scharfa a Kilpatricka, jakož i drogisty W.H. Wolff a Dr. J.D. Goodrich. Wolff vypověděl, že pod mikroskopem byl nalezen jediný krystal, který „připomínal arsen“, ale Goodrich byl skeptický, že byl Stanislaus otráven.[11] Porota dospěla k závěru, že Stanislaus zemřel na otravu arzenem, hlavní porota obviňovala Ann z vraždy jejího manžela a datum soudu bylo stanoveno na 23. května.[11]

Soud byl veden u soudu v okrese Ramsey County a obžaloba vedená Isaacem Heardem zahrnovala tři hlavní argumenty v jejich případě proti Ann: koupila arsen a měla prostředky na zabíjení, měla nevhodné vztahy s Walkerem dal jí motiv vraždy a ona učinila poznámky, které naznačovaly, že uvažuje o vraždě.[12] Kilpatrick byl hlavním svědkem státu a Heard se také velmi spoléhal na Scharfovo svědectví, které uvádělo, že Ann připravovala všechna Stanislausova jídla samostatně a nezacházela s ním jako s manželem. Jak Kilpatrick, tak Scharf tvrdili, že Ann měla poměr s Walkerem ve snaze poskytnout motiv vraždy.[13] Poté, co všichni svědci promluvili, začala 3. června porota složená z mužů rozhodovat a trvalo jim méně než šest hodin, než se vrátili s rozsudkem „vinným“.[14] Když si Ann vyslechla verdikt, údajně nevykazovala žádné viditelné známky emocí nebo úzkosti.[15] Annina obhajoba požádala o nový soudní proces, ale žádný nedostala, protože ji soudce považoval za již shledanou vinnou u soudu. Případ byl předán Nejvyššímu soudu v Minnesotě, aby se pokusil zpochybnit trest smrti, ale tento soud také neviděl potřebu nového soudu a poslal Ann k odsouzení.[14] Ann 25. července krátce uprchla z vězení. Schovala se v oblasti jezera Como a nakonec navázala kontakt s Walkerem, ale byla nalezena 1. srpna.[16]

Odsouzení

2. prosince se Ann za svůj rozsudek dostavila k soudu, kde se prohlásila za nevinnou ženu: „Pokud v tomto případě zemřu, zemřu jako nevinná žena. Nemyslím si, že jsem měl spravedlivý a spravedlivý soud.[16] Byla odsouzena na jeden měsíc v samovazbě, po které následovala smrt oběšením. Guvernér Henry Sibley měl právní odpovědnost za stanovení data popravy, ale odmítl stanovit datum nebo zmírnit trest a nechal své funkční období vypršet na konci roku 1859.[17] Sněmovna reprezentantů v Minnesotě usilovala o ukončení trestu smrti, ale to bylo krátce poté odmítnuto.[17] 18. ledna 1860 byl představen další zákon zakazující popravy žen, ale byl předložen.[18] 25. ledna 1860 nově zvolený guvernér Alexander Ramsey stanovila Annino datum popravy na 23. března 1860.[12] Další zákon byl schválen státním zákonodárcem 5. března, aby se pokusil pomoci Ann, který uváděl, že první poprava v Minnesotě by neměla být popravou ženy a že Ann měla nespravedlivý proces, ale to vetoval guvernér Ramsey 8. března .[19]

Provedení

Ann požádala o soukromou popravu, ale v tomto bodě v 19. století byly veřejné popravy typické, protože sloužily civilním a náboženským účelům, aby odradily zločin a prokázaly nebezpečí hříchu.[20] 23. března 1860 byly v ohradě na náměstí Court House na rohu ulic Páté a Cedar postaveny šibenice a těsně před popravou Ann promluvila poslední slova: „Zemřu, aniž bych mi projevila milost, nebo spravedlnost . Zemřu pro dobro své duše, a ne pro vraždu. . . . Vaše soudní dvory nejsou soudní dvory - ale já se přesto dočkám spravedlnosti v nebi. “[6] Přibližně 100 diváků sledovalo zevnitř kabiny, zatímco tisíce dalších ji sledovalo zvenčí.[21] Annino tělo zůstalo viset dvacet minut, než byla pohřbena v neoznačeném hrobě na hřbitově na Kalvárii.[5][21]

Reakce tisku

Po celý Annin soud a popravu se ... St. Pioneer a demokrat silně se soustředil na její sex. Byla těžce kritizována za „nedostatek manželské ctnosti“ a tisk se občas více soustředil na její neúspěch jako manželky než na její morální selhání při vraždění.[22] The Demokrat také kritizoval ostatní ženy za jejich dychtivost sledovat popravu.[23] Den po popravě Demokrat příběh ho unavil a uvedl, že doufá, že už nikdy nebude muset o Bilanském ani o popravě znovu referovat.[24]

V populární kultuře

Základem byl soud a poprava Ann Bilanského Jeffrey Hatcher je divadelní představení, Kus lana, která měla premiéru v St. Paul v březnu 2000.[25]

Reference

  1. ^ Farber, Zac (28. února 2017). „Politika minulosti:„ Hrobové pochybnosti “nemohly přestat viset“. Právník z Minnesoty. Bridgetower Media. Archivovány od originál dne 5. října 2017. Citováno 2. června 2018.
  2. ^ Cecil, Matthew (1997). „Justice in Heaven: The Trial of Ann Bilansky“. Historie Minnesoty. 55: 350–363.
  3. ^ „1860: Ann Bilansky“. ExecutedToday.com. ExecutedToday.com. 23. března 2014. Archivovány od originál dne 13. května 2018. Citováno 2. června 2018.
  4. ^ Ragsdale, Jim (23. března 2000). „První poprava v Minnesotě je stále lákavým příběhem“. Města dvojčete. Digitální první média. Archivovány od originál dne 2. června 2018. Citováno 2. června 2018.
  5. ^ A b Nelson, Paul (28. dubna 2014). „Poprava Ann Bilanské“. MNopedia.
  6. ^ A b Cecil 1997, s. 350-351
  7. ^ Radzilowski, John (podzim 2006). „Wojciechowo: Polští přistěhovalci v St. Paul, Minnesota, 1875 až 1925“. Polská americká studia. 63: 23-57.
  8. ^ Shipman, Marlin (2002). Penalty is Death: US Newspaper Coverage of Women's Executions. Columbia: University of Missouri Press. p. 258.
  9. ^ Bessler, John D. (2003). Legacy of Violence: Lynch Mobs and Executions in Minnesota. Minneapolis: University of Minnesota Press. p. 67.
  10. ^ A b C Bessler 2003, s. 68
  11. ^ A b C d E Bessler 2003, s. 69
  12. ^ A b Cecil 1997, s. 356
  13. ^ Bessler 2003, s. 70-72
  14. ^ A b Bessler 2003, s. 80
  15. ^ Shipman 2002, s. 259
  16. ^ A b Bessler 2003, s. 81
  17. ^ A b Bessler 2003, s. 82
  18. ^ Bessler 2003, s. 83
  19. ^ Cecil 1997, s. 361
  20. ^ Anderson, Michael (2002). „Minnesotský zákon Johna Day Smitha a debata o trestu smrti“. Historie Minnesoty. 58: 84–91.
  21. ^ A b Cecil 1997, s. 351
  22. ^ Shipman 2002, s. 3, 16
  23. ^ Shipman 2002, s. 18
  24. ^ Shipman 2002, s. 260
  25. ^ Stránky města, 22. března 2000 Archivováno 10. června 2012, v Wayback Machine

Další čtení

  • Cairns, Kathleen (2013). Důkaz viny: Barbara Grahamová a politika popravování žen v Americe. Lincoln: University of Nebraska Press.
  • Jones, Ann (1981). Ženy, které zabíjejí. New York: Fawcett Columbine.
  • Lewis, Čad (2010). Strašidelný St. Paul. Charleston, SC: The History Press.
  • Linders, Annulla (2002). „Exekutivní podívaná a státní legitimita: Měnící se povaha amerického popravčího publika“. Zákon a společnost Review. 36: 607-656.
  • Segrave, Kerry (2008). Ženy a trest smrti v Americe, 1840-1899: Věty smrti a popravy ve Spojených státech a Kanadě. Jefferson, NC: McFarland.
  • Trenerry, Walter N. (1962). Vražda v Minnesotě: Sbírka skutečných případů. Minnesota Historical Society. s. 25–41. ISBN  978-0-87351-180-3.

externí odkazy