Angela Redish - Angela Redish

Angela Redish
Zčervenalé v roce 2013
narozený	Spojené království
Akademické pozadí
Vzdělávání	B.A., ekonomie, Wilfrid Laurier University PhD, University of Western Ontario
Akademická práce
Instituce	University of British Columbia

Angela Redish je profesorem ekonomie na Vancouver School of Economics na University of British Columbia a úřadující předseda Kanadská ekonomická asociace.^[1][2] Od roku 2001 do roku 2006 působila Redish jako vedoucí katedry ekonomie na University of British Columbia a byla oceněna Prezidentskou medailí excelence University of British Columbia v roce 2018 za přínos k založení Vancouver School of Economics.^[3]

Vzdělání a práce

Redish se narodil ve Velké Británii a přestěhoval se do Hamilton, Ontario, Kanada se svou rodinou během dospívání. Vystudovala Wilfrid Laurier University vydělal a B.A. v ekonomii. Poté si vzala dvouletou pauzu, ve které pracovala Cuso International jako dobrovolník na Papui-Nové Guineji. Po návratu do Kanady obdržela Ph.D. z University of Western Ontario.^[1] Krátce poté se připojila k University of British Columbia jako odborný asistent ekonomie na Vancouver School of Economics. Pokračovala v práci senior poradce tehdejšího prezidenta UBC ve Vancouveru Stephen Toope, jednající jako kontaktní pracovník fakulty a poskytující poradenství ohledně rozpočtu univerzity a vládních vztahů. V letech 2012 až 2015 byl Redish viceprezidentem a poté přidruženým viceprezidentem. Od roku 2015 do července 2017 působila jako proboštka a viceprezidentka pro akademické účely.^[4]

Redish je nejlépe známá pro svůj výzkum týkající se historie měnových a bankovních systémů v Evropě a Severní Americe. Mezi její výzkumné zájmy patří centrální banka, peněžní ekonomie, finanční systém, makroekonomie a kapitálový trh. Ve většině výzkumných prací Redish často spolupracuje Michael D. Bordo, kanadský ekonom a profesor ekonomie na Rutgersova univerzita. Má několik publikovaných článků v časopisech, jako je The Economic History Review, Canadian Journal of Economics, The Journal of Economic History a Evropský ekonomický přehled.^[5] Podle NÁPADY / REPEc, Redish byl zařazen mezi prvních 5% z počtu různých děl vážených rekurzivním impakt faktorem a počtem autorů.^[6]

Výzkum

„Proč neměla Kanada bankovní krizi v roce 2008 (nebo v roce 1930 nebo 1907)? (2015)

Hlavní oblast výzkumu Redish se točí kolem finanční systém a peněžní ekonomie. Spolu s Hughem Rockoffem, profesorem ekonomie na Rutgersova univerzita,^[7] a Michael D. Bordo Redish analyzuje pozici Kanady jako odlehlé hodnoty v EU Finanční krize z roku 2008 který pohltil celý bankovní systém USA a mnoho dalších významných evropských zemí. Redish spolu s Bordem a Rockoffem silně tvrdí, že struktura finančních systémů je závislá na cestě a zdroj relativní stability v kanadských bankách v nedávné finanční krizi pocházel z odlišné kanadské finanční struktury, která zahrnovala vrozený kanadský konzervatismus a lepší kanadskou regulaci.^[8]

Na rozdíl od Spojených států dostala kanadská federální vláda pravomoc pronajímat a regulovat banky. Ve Spojených státech ústava jednoznačně nedala Federální vláda moc nad bankovnictvím. Po prozkoumání svých zjištění Redish dochází k závěru, že v USA neregulovaná nebo mírně regulovaná odvětví finančního systému (stínový bankovní systém ) se ukázalo být zdrojem většiny jejich potíží.^[9] Navzdory reformám, základní strukturální slabosti amerického finančního systému, roztříštěný bankovní systém, regulovaný směsicí regulačních agentur, přežil bez úhony.

Redish tvrdí, že růst stínový bankovní systém spolu s ideologickým obratem směrem k méně regulovaným trhům a politickým vlivem regulovaných průmyslových odvětví lobbování a příspěvky na kampaň byly hlavní příčinou různých selhání amerického bankovního systému.^[10] Důsledkem bylo, že systémové riziko, které vedlo k finanční krize 2007 - 2008. Kanadský koncentrovaný bankovní systém, který se vyvinul na konci dvacátého století, však absorboval klíčové zdroje systémového rizika - hypoteční trh a investiční bankovnictví - a byl přísně regulován jedním zastřešujícím regulátorem.

„Vývoj finančního zprostředkování: důkazy z mikrodat Ontaria z 19. století“ (2015)

Redish spoluautory tohoto článku s Livio Di Matteo, an ekonom a profesor ekonomie na Lakehead University.^[11] Redish a Di Matteo analyzují mikroúdaje potomků Ontaria z hlediska majetkových účastí jednotlivce v 19. století, aby ilustrovali podstatný růst raný kanadský bankovní systém a vyvíjející se povaha měny závazky. Po shromáždění údajů ze soupisů 7 516 probovaných majetkových souborů zemřelých v Ontariu v letech 1802 a 1902 Redish zkoumá dopad těchto determinant jednotlivce aktivum peněžní podíly i role demografických, geografických a ekonomických faktorů při růstu bankovního systému.^[12]

V letech 1871 až 1913 bankovní sektor rostl konkrétně vzhledem k velikosti kanadské ekonomiky Ontario, Největší kanadská provincie, představovala v 90. letech 19. století největší ekonomický výkon.^[13] Povaha bankovních závazků se dramaticky změnila: v roce 1871 bylo 32% peněžních závazků kanadských bank bankovkami v oběhu, zatímco do roku 1913 tento poměr klesl na 9,5%.^[14] Data shromážděná z konce 19. století umožnila Redishovi a Di Matteovi propojit jednotlivce s údaji ze sčítání lidu a studovat trendy na makroekonomické úrovni.

Při analýze mikroúdajů pomocí Di Matteo Redish zjistil, že k rozšíření vkladového bankovnictví došlo v a makroekonomické spíše než na mikroekonomické úrovni, což souviselo s rozšířením pobočkové sítě bankovního systému. Při dalším zkoumání údajů Redish a Di Matteo věří, že bohatství a urbanizace jsou rozhodujícími faktory vysvětlujícími růst vkladového bankovnictví, nicméně význam fiktivní proměnná za rok 1902 poukazuje na další časově korelované faktory, jako jsou inovace v dopravě a nový pokrok ve finančních technologiích, které snižovaly náklady a usnadňovaly přístup k bankovním službám.^[15]

„Centrální banky: minulost, přítomnost, budoucnost“ (2012)

Tato práce je spoluautorem Redish a Olgy Marcely Namen Leon, členky fakulty katedry ekonomiky na Del Rosario University.^[16] Tento výzkum se ponoří do jedné z klíčových oblastí zájmu společnosti Redish týkající se finanční systém, poskytuje vhled do povolování a zřizování centrální banky v historickém kontextu s cílem pochopit důvody, které stojí za Evropská centrální banka. Během dvacátého století se centrální banky každé desetiletí neustále transformovaly, aby hrály čtyři klíčové role v ekonomice: fiskální podpora, podpora finanční stability, měnová podpora a mikroekonomická podpora. Redish a Leon uvádějí příklady z minulosti týkající se každé ze zmíněných rolí, například: v západních ekonomikách dominoval po druhé světové válce makroekonomický motiv; v posledních dvou desetiletích 20. století dominoval cíl měnové stability.^[17] Při analýze vývoje zavedených bank ve 20. století Redish a Leon pozorují, že v počátcích centrálního bankovnictví dominovala fiskální role centrálních bank.

Na počátku 21. století se povaha peněz změnila a dominovala role finanční stability. Odchylka od makroekonomické stability a fiskálních příspěvků centrálních bank spolu s přesvědčením, že „trh „Podpořil by nelikvidní, ale solventní finanční instituce vytvořily prostředí, kde se pyšní nezávislost centrální banky Redish věří, že to podpořilo vytvoření centrální banky, která nebyla vázána na konkrétního panovníka a měla větší nezávislost než jakákoli centrální banka k dnešnímu dni - Evropská centrální banka. Redish a Leon zdůrazňují, že mandáty centrálních bank se vyvinuly v reakci na tři faktory: existenci alternativních zdrojů financování pro panovníka, převládající ekonomickou teorii nebo širší soubor filozofických přesvědčení a technologii peněz.^[18]

„Deflace, produktivní šoky a zlato: důkazy z období 1880–1914“ (2010)

V tomto příspěvku Redish spolu s Michael D. Bordo a John Landon-Lane, profesor ekonomie na Rutgersova univerzita,^[19] prozkoumejte časové období mezi 1880 a 1914, které bylo charakteristické světským deflace a možnost podobné deflační situace, která nastane na počátku 21. století v letech 2000 až 2004.^[20] Redish zkoumá tuto možnou okolnost s historickou perspektivou a do značné míry se zaměřuje na zkušenost deflace na konci 19. století, kdy se většina zemí světa držela klasických Zlatý standard versus měnové prostředí roku 2005.

Redish uvádí, že existovaly významné faktory, které ilustrovaly, že ekonomické prostředí před rokem 1914 bylo podobné dnešnímu prostředí (počátek 21. století). Za prvé, úroveň deflace, označená Deflátor HNP, před rokem 1914 v USA poklesl průměrným tempem 1% - 1,5% ročně od roku 1880 do roku 1896.^[21] Za druhé, technologický pokrok a produktivita vzrostl významným tempem v důsledku vzniku železářského a ocelářského průmyslu, zejména v Německu a USA. Zatřetí, cenová hladina v té době byla ukotvena důvěryhodnou nominální kotvou - dodržováním směnitelnosti zlata. V dnešním prostředí mnozí věří, že cenová hladina zakotvila inflační očekávání podobným způsobem.^[21] A konečně, konec 19. století byl obdobím globalizace - obdobou dnešních podmínek.

Navíc Bordo, Landon-Lane a Redish rozlišují mezi dobrým a špatným deflace. Tvrdí, že dobrá deflace nastane, když je způsobena a napájecí šok zatímco špatná deflace nastává, když je způsobena a poptávkový šok. Příspěvek se zaměřuje na cenovou hladinu dodržováním zlatého standardu jako formu růstu ve čtyřech zemích v období 1880 až 1914: USA, Velká Británie, Francie a Německo.

Redish a její spoluautoři poznamenávají, že na konci 20. století byla míra inflace extrémně nízká, zatímco v některých zemích došlo k deflaci, přestože tempo růstu produkce zůstalo kladné.^[22] Od přelomu 19. století ekonomiky nezažily tak nízkou inflaci spojenou s nezáporným růstem. Jejich výsledky výzkumu ukázaly, že deflace v éře zlatého standardu ve všech čtyřech zemích odrážela pozitivní agregovanou nabídku i negativní šoky nabídky peněz. Negativní peněžní šok však měl na produkci jen malý vliv. Redish věří, že důvodem bylo křivka agregátní nabídky což bylo z krátkodobého hlediska velmi strmé. Autoři dospěli k závěru, že shromážděné důkazy to naznačují deflace na konci 19. století byl primárně dobrý, podobný situaci na konci 20. století.

Redish také zdůrazňuje některé klíčové rozdíly mezi dvěma porovnávanými časovými obdobími. Mezi lety 1880 a 1914 čelily čtyři země, které následovaly režim klasického zlatého standardu, v jehož rámci je spojovalo společné dodržování pravidla směnitelnosti zlatého standardu, všechny čelily společnému peněžnímu šoku - vrtochy zlatého standardu na rozdíl od konce 20. století. Zdůrazňují nulový nominální vázaný problém ztěžovalo vedení měnová politika konvenčními prostředky, což na konci 19. století nebylo problémem.

Jiný výzkum

• „Uvedení„ systému “do mezinárodního měnového systému“ (2013) Tato práce zkoumá přechod od spontánního řádu v roce 1850 k navrženému systému a poté zpět ke spontánnímu řádu v druhé polovině 20. století. Tvrdí se, že tato transformace je zakotvena v hluboko se rozvíjejících politických základech, včetně vzestupu demokracie, nacionalismu, fašismu a komunismu a dvou světových válek. (s Michael D. Bordo )^[23]
• „Model komoditních peněz s ražbou a tavením“ (2011) Tato práce zahrnuje „konstrukci modelu náhodného párování měnové ekonomiky s komoditní peníze ve formě potenciálně různých typů stříbrné mince které lze odlišit množstvím kovu, který obsahují ... [] Model poskytuje teoretickou podporu názoru, že rozhodnutí o velikostech a druzích mincí během středověku odrážela touhu zlepšit ekonomický blahobyt běžné populace. “(s Warren E. Weber)^[24]
• „Model nedostatku malých změn“ (2008) Tato práce, napsaná Warrenem E. Weberem, pojednává o tom, jak se menší mince používají k provádění změn v některých transakcích a nedostatek malých mincí bolí chudé. Předpovědi modelu jsou hodnoceny na základě zkušeností Anglie se stříbrnými a zlatými mincemi.^[25]

Reference