Andrew Eiva - Andrew Eiva

Andrew Eiva
narozený
Andrius Linas Eitavicius

(1948-10-26) 26. října 1948 (věk 72)
Bonn, Západní Německo
NárodnostAmeričan litevského původu
Státní občanstvíSpojené státy
VzděláváníZápadní bod; Bachelor of Science získal v Vojenská akademie Spojených států
obsazení1972-1980 - kapitán pěchoty americké armády -

Ranger / Commando, Zelený baret (velitel, tým speciálních sil), velitel mechanizované pěchotní roty

1980 - současnost: konzultant, lobbista a obhájce hnutí odporu bojujících proti genocidě, okupaci a útlaku; Afghánistán (1980-1990), Angola - UNITA (1985-1986), Mosambik - RENAMO (1986), Litva (leden 1991), Bosna (1992-1998), Kosovo (1999-2000), Súdán (2006-dosud), Balúčistán (2009-dosud)
Známý jakoDne 13. ledna 1991 vedly dobrovolnické milice vedené litevskými milicemi v konfrontaci se sovětskými okupačními silami. Litevská prezidentka Dalia Grybauskaitė jako uznání jeho vedení udělila Andrewu Eivovi Řád Vytisův kříž.
OceněníŘád Vytisova kříže

Andrew Eiva je aktivista za lidská práva kdo pomáhá utlačovaným lidem odolat okupaci a genocida.[1]

Celý život se učil vojenské, politické a jazykové dovednosti a používal je k pomoci těm, kteří bojují za svobodu.

Americká mainstreamová média zaznamenala následující tři úspěchy Andrewa Eivy.

On je nejlépe známý pro mobilizaci Kongresu a místních občanů k odhalení a modernizaci tajné operace USA, která poskytla Afgháncům "jen tolik, aby bojovali a zemřeli", což podle jeho názoru promrhalo více než 500 000 afghánských životů do roku 1984. Navrhovaná legislativa požadovala změnu politiky USA „účinně jim pomáhat.“

„Ministerstvo zahraničí lobuje proti této legislativě. Jeden úředník Howard B. Schaffer vyzval Výbor pro zahraniční vztahy Senátu za zavřenými dveřmi, aby zmírnil nebo zrušil zákon.“[2]

Při lobování za přijetí legislativy pro účinnou pomoc narazila Eiva na odpor CIA a ministerstva zahraničí. „CIA přišla nenávidět Andrewa Eivu a zdá se, že policisté vícekrát navrhli kongresmanům a zaměstnancům, že by Eiva mohla být bulharským nebo východoněmeckým agentem.“[3]:327

Přes administrativní nepřátelství byl návrh zákona jednomyslně schválen jako Senátní souběžná rezoluce 74 dne 3. října 1984 a Sněmovna reprezentantů dne 4. října 1984.

Díky Kongresu společnost ABC News pozvala Andrewa Eivu, aby představil svůj skeptický pohled na EU CIA Vystoupení pro miliony diváků v národní televizi.

Eiva vysvětlila nedostatky CIA následovně:

„Provádění této politiky hovoří samo za sebe. Když se podíváme na typy zbraní protivzdušné obrany, které Afghánci dostanou, uvidíme politiku, která zřejmě odsuzuje životy Afghánců, aby byly utraceny velmi levně. Většina munice dodávaná pro těžké kulomety jsou neprorážecí, nezpůsobilé pro vrtulníkové vrtulníky. Střely SAM-7, které ředitel operací [jede] dodávají afghánskému odboji, zaznamenaly 100% selhání posledního tajemství CIA válka v Angole, a to je ta raketa, kterou posílají Afgháncům už čtyři roky, navzdory mučivým zprávám o její neúčinnosti z pole. ... Proč jsme tak levně strávili 500 000 afghánských životů? “[4]

Navzdory průlomům v Kongresu a médiích v roce 1984 málokdo věřil, že Afghánci mohou vyhrát. „Pouze několik fanatiků, jako je bývalý Zelený baret, který vede efektivní lobbování, Federace pro americkou afghánskou akci, věří, že válka je vojensky vyhraná.“[5]

Prezident Ronald Reagan odpověděl Kongresu a médiím novou politikou „Zlepšit vojenskou účinnost afghánského odboje“, kterou podepsal 27. března 1985, známou jako Směrnice o rozhodnutí o národní bezpečnosti Číslo 166 odtajněno 22. dubna 2010.

S novou politikou nahradila CIA nepronikající 12,7 mm munici verzí s neproniknutelnými zbraněmi. Ztráty sovětu Mi-24 a Mi-8 vrtulníků v Afghánistánu vzrostl.

Dva měsíce po nástupu k moci zahájil generální tajemník Michail Gorbačov pokus o knock-out proti odporu. Přesto administrativa stále odporovala účinným, člověkem přenosným raketám protivzdušné obrany, jako byl Stinger.

V tomto bodě Eiva dospěla k závěru, že zástupce ředitele CIA John McMahon byl klíčovým oponentem vlády při zajišťování střely protivzdušné obrany Stinger odboji.

Pomohl vypracovat následující dopis zaslaný stotisícům členů konzervativní místní organizace Free the Eagle, která vygenerovala deset tisíc dopisů Bílému domu: „Proč CIA přetrvává v nedodávání účinných zbraní afghánským bojovníkům za svobodu? " zeptali se dopisy. „Proč se CIA rozhodla poslat staré, vadné a v některých případech zbytečné zbraně? Kdo stojí za touto masivní - a smrtící - chybou? Abych byl upřímný, příteli ... je to proto, že určitý veřejný činitel - - jmenovitě John McMahon - neprovádí americkou politiku .... Proto vás žádám, abyste podepsali přiložený dopis adresovaný náčelníkovi štábu Bílého domu Donaldu Reganovi a poté mu jej zaslali v Bílém domě ... . John McMahon musí změnit své způsoby, nebo musí jít! “[3]:416–417 Stingers „změnili [válku] v Afghánistánu“, jak prohlásil titulek Washington Post 19. července 1987.

„Andrew Eiva, jehož Federace pro americkou afghánskou akci byl v loňském roce předním lobbistou Stinger, povzbuzen efektivitou rakety, naznačuje, že britská minometná ráže 81 mm s dosahem šesti kilometrů by mohla vyrobit osm hlavních sovětských letišť v Afghánistánu.“ neudržitelný.'"[6]

Prezident Reagan později nařídil, aby do tajného potrubí byly vloženy také minomety dlouhého dosahu. Ale úředník CIA Milton Bearden přerušit minomety po jejich velkolepém a úspěšném počátečním použití, protože Bearden se později otevřeně chlubil dokumentem History Channel o afghánské tajné operaci.

„Bearden se neměl tolik chlubit,“ řekla Eiva později (24. října 2016). „Možná zemřelo několik stovek tisíc Afghánců, protože oddálil konec války.“

„Ocenil jsem Washington Post a New York Times, že mi dali zásluhy za rakety Stinger,“ řekla Eiva v rozhovoru. „Moje role byla veřejná. Ale náměstek ministra obrany Michael Pillsbury měl větší roli než já a obětoval svou kariéru, aby pomohl prosadit Stinger skrz zavřené dveře. “

Oba další významné úspěchy Eivy zahrnovaly nenásilný odpor.

Podpora afghánského odporu, aby se zabránilo popravám sovětských vězňů, s cílem zvýšit sovětské dezerce nebo zběhnutí od roku 1981 do roku 1983. Výsledkem bylo, že celkem 313 vězňů nakonec zůstalo mudžahedín, z nichž jeden se stal prvním viceprezidentem nezávislého Ruska, Alexander Rutskoi.

„Tvrdí (Eiva), že pracoval na programu, který má povzbudit sovětské vojáky, aby přeběhli.„ Ruští vojáci nemají žádnou Kanadu a Švédsko, ve kterých by přeběhli, takže cílem bylo vyvinout jednu a vycvičit na to Afghánce. ““

„Administrativní úředníci, kteří vědí o aktivitách pana Eivy, potvrdili jeho zprávy o jeho činech.“[6]

Kariéra

Eiva se specializovala na Partyzánská válka podporu a jako uprchlík před sovětskou okupací v Litvě se věnoval svržení sovětské říše. Po absolvování Západní bod v roce 1972 sloužila Eiva v americké armádě ve Fort Bragg v Severní Karolíně, nejprve u 82. výsadkové divize, poté u Speciální jednotky kde průkopníkem brzy UAV doručovací systémy.

Jako lobbista Eiva pracuje na organizaci výborů obyčejných Američanů, aby ovlivňovali Kongres.

Ozbrojení afghánského mudžahedina proti Sovětům

Vzhledem k jeho svědectví podvýboru pro národní bezpečnost Výboru pro republikánskou platformu dne 13. srpna 1984 na Republikánské konvenci v Dallasu byl Texas Eiva zodpovědný za vložení jazyka do stranické platformy volající po podpoře afghánského mudžahedina v jejich boji proti Sovětům.[7]

V letech 1983 až 1988 Eiva publikovala Afghánskou aktualizaci, zpravodaj, který poskytoval podrobný pohled a kritiku politiky CIA a politiky ministerstva zahraničí. Byl výkonným ředitelem dvou sesterských organizací, Federace pro americkou afghánskou akci a Amerického afghánského vzdělávacího fondu. Navzdory malému rozpočtu, o kterém se zmiňuje George Crile Válka Charlieho Wilsona,[3]:328 Eiva dokázala povzbudit Kongres, aby účinně podporoval afghánský odpor.

Eiva si však mezi americkým politickým vedením a elitami udělala mocné nepřátele. CIA ho absolutně nenáviděla. Pentagon ho nenáviděl. Vojenský průmyslový komplex neviděl žádný způsob, jak z jeho vize těžit. Pak tu byl kongresman Charlie Wilson, který se prosadil v řízení afghánské politiky ze svého místa ve výboru pro přidělení. Ve válce Charlieho Wilsona vykresluje zesnulý George Crile obraz, který zcela přehlíží skutečnou politickou debatu. Netrvalo dlouho a Wilson a CIA uhasili klíčovou otázku zásobování chvěním, falešným chvástáním a pečlivě řízenými zprávami. Důstojníci CIA nyní tvrdí, že udělali věci, které ve skutečnosti Eiva udělala před nimi.[8]

V roce 1988 referoval Robert Pear v New York Times Zalmay Khalilzad hodnocení, že afghánský mudžahedín „převzal mnohem více území mnohem rychleji, než kdokoli čekal“. Eiva nechtěla, aby byla zapomenuta příčina bojovníků za svobodu. Pear pokračuje: „Lobbisté afghánských partyzánů se obávali, že pozitivní hodnocení ministerstva zahraničí bude použito k ospravedlnění dalších omezení dodávek zbraní. Andrew L. Eiva, předseda Federace pro americkou afghánskou akci, uvedl, že USA již pozastavily dodávky dvou účinných zbraní: protiletadlové rakety Stinger a 120 milimetrové minomety španělské výroby.[9]"

Podle Marguerite Johnson v časopise Time v roce 2005 „velké množství vojenského materiálu zakoupeného CIA a financovaného Pákistánem údajně nedosahuje partyzánů mudžahedínů. Washingtonský lobbista Andrew Eiva, výkonný ředitel Federace pro americkou afghánskou akci, říká, že jeho organizace zjistila „až 70% skluz“ v dodávkách CIA “.[10]

Podpora hnutí za svobodu a odpor

Leslie Gelb z New York Times říká, že Eiva v roce 1983 počítal skóre americké podpory pro osvobozenecká hnutí od druhé světové války jako „0 až 12, přičemž Afghánistán měl štěstí 13“. Mezi další takové podniky, které Washington podpořil a poté upustil, uvádí Litva, Albánie, Ukrajina, Polsko, Tibet, Čína, Kuba, Kurdistán dvakrát, Angola, kmen Hmongů v Laosu a Sumatře.[11] Eiva nadále podporuje hnutí za svobodu a odboj po celém světě, včetně těch v Súdán a Balúčistán. Obhajuje, aby si obyvatelé Balúčistánu sami vytvořili vlastní Listinu svobody, místo aby přijali listinu napsanou cizinci.[12]

Dne 23. Února 2010, zakladatel společnosti Vysoká škola křesťanstva Dr. Warren H. Carroll přednesl přednášku s názvem „Andrew Eiva a konec komunistické říše“. Carroll řekl, jak Eiva „zasvětil svůj život zničení komunistické říše, která vládla jeho první vlasti a pro kterou měl trvalou nenávist“.[13]

V únoru 2014 spustila Eiva nový web Liberation Pulse, který podporuje hnutí za svobodu a odpor.[14]

Osobní život

Rodiče Andrewa Eivy uprchli z komunistické Litvy v roce 1944, setkali se a oženili se v roce 1947 v západoněmeckém Bonnu, kde se Andrew narodil v uprchlickém táboře v roce 1948. Byl vychován na příbězích o litevském odporu, na chvíli o americké podpoře a nakonec o opuštění .

Jeho dědeček z matčiny strany, generál Kazimieras Ladyga, vyhnal po první světové válce sovětské síly z Litvy a v letech 1925 až 1927 byl náčelníkem štábu ozbrojených sil nezávislé Litvy. V roce 1940, kdy Sověti dobyli Litvu, byl generál Ladyga deportován na Sibiř, kde byl mučen a popraven.[11]

Andrewova babička z matčiny strany, Stefanija Ladygiene, byla první ženou zvolenou do litevského parlamentu. Během holocaustu Stefanija chránila a zachránila třináctiletou židovskou dívku Irene Veisaite. Jako uznání Stefanijiny záchrany Irene vyryl Yad Vashem Institute v Jeruzalémě své jméno na zeď jako Spravedlivý mezi národy.

Ocenění

Andrew Eiva byl představen Řád Vytisova kříže v litevském Vilniusu dne 16. února 2012 za zásluhy o obnovení nezávislého litevského státu. Eiva se integrálně podílela na obraně litevského parlamentu v průběhu EU Lednové události z roku 1991.

Eiva byl také oceněn 16. prosince 2011 na litevském velvyslanectví ve Washingtonu za jeho službu, která byla příčinou litevské nezávislosti. Popsala Eiva jeho účast na Youtube na lednových událostech toho večera.

Reference

  1. ^ Wiland, Chandler; Osobní rozhovor s Andrewem Eivou, 11. února 2016, 10:00 - 12:40
  2. ^ The Washington Post; Anderson, Jack; „Lobby státních úředníků proti pomoci Afgháncům,“ 14. června 1984
  3. ^ A b C Crile, Georgi (2003). Válka Charlieho Wilsona: Mimořádný příběh největší tajné operace v historii. Grove Press / Atlantic Měsíčně. ISBN  978-0-8021-4341-9.
  4. ^ „Afghánistán: Pátý rok“. ABC News Nightline. 27. prosince 1984.
  5. ^ „Válka pro všechny kongresmany“. Ekonom. 19. ledna 1985. s. 23–24.
  6. ^ A b Washington Post, 19. července 1987; David Ottaway, „Americké rakety mění válku v Afghánistánu“
  7. ^ Eiva, Andrew. „Poznámky k podvýboru pro národní bezpečnost Výboru pro republikánskou platformu“ (PDF). Jezail.org. Citováno 4. dubna 2013.
  8. ^ Dienstag, David. „About Andrew Eiva“. Jezail.org. Citováno 3. září 2013.
  9. ^ Pear, Robert (19. června 1988). „Afghánským partyzánům se říká, aby silně získali“. New York Times. Citováno 4. dubna 2013.
  10. ^ Johnson, Marguerite (21. června 2005). „Pakistan: Leaks in the Pipeline“. Čas. Citováno 4. dubna 2013.
  11. ^ A b Gelb, Leslie (25. května 1983). „Od jednoho druhu armády k druhému“. New York Times. Citováno 4. dubna 2013.
  12. ^ Walsh, Eddie (26. března 2012). „Mohla by Charta svobody Baloch udělat více škody než užitku?“. Asijsko-pacifický zpravodajský blog. Citováno 1. dubna 2013.
  13. ^ Carrolle, Warrene. „Andrew Eiva a konec komunistické říše“. Kronikář. Vysoká škola křesťanstva. Citováno 5. dubna 2013.
  14. ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 27. února 2014. Citováno 21. února 2014.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)

externí odkazy

Andrew Eiva - litevská Wikipedia

Mezinárodní konference v Balúčistánu 30. dubna 2011 - řeč Andrew Eiva na YoutubeAndrew Eiva popisuje účast na lednových událostech (Litva) na Youtube