Andresen v. Maryland - Andresen v. Maryland

Andresen v. Maryland
Pečeť Nejvyššího soudu Spojených států
Argumentováno 25. února 1976
Rozhodnuto 29. června 1976
Celý název případuPeter C. Andresen, navrhovatel v. Stát Maryland
Citace427 NÁS. 463 (více )
96 S. Ct. 2737; 49 Vedený. 2d 627
ArgumentÚstní argument
Historie případu
PriorCertiorari do Court of Special Appeals of Maryland
Podíl
Prohlídky a zadržení nebyly „nepřiměřené“ v rozporu se čtvrtým dodatkem.
Členství v soudu
Hlavní soudce
Warren E. Burger
Přidružení soudci
William J. Brennan ml.  · Potter Stewart
Byron White  · Thurgood Marshall
Harry Blackmun  · Lewis F. Powell Jr.
William Rehnquist  · John P. Stevens
Názory na případy
VětšinaBlackmun, ke kterým se přidali Burger, Stewart, White, Powell, Rehnquist, Stevens
NesouhlasitBrennanová
NesouhlasitMarshalle
Platily zákony
US Const. pozměnit. IV

Andresen v. Maryland, 427 US 463 (1976), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ, ve kterém soud rozhodl, že prohlídka kanceláří navrhovatelky ohledně obchodních záznamů, jejich zabavení a následné uvedení do dokazování neurazí Pátý pozměňovací návrh zákaz, že „[ne] osoba… bude v každém trestním řízení donucena být svědkem proti sobě.“ Ačkoli zajištěné záznamy obsahovaly prohlášení, která se navrhovatel dobrovolně zavázal sepsat, nikdy nebyl povinen nic říkat.

Viz také

Další čtení

  • Brennan, William J. (1977). „Ústavy státu a ochrana práv jednotlivce“. Harvard Law Review. Asociace pro přezkum práva na Harvardu. 90 (3): 489–504. doi:10.2307/1340334. JSTOR  1340334.
  • Lee, H. (1976). „Soukromé práce nyní podléhají přiměřenému hledání a zabavení -Andresen v. Maryland". Recenze zákona DePaul. 26: 848. ISSN  0011-7188.
  • Pidgeon, Mary Ann Kenny (1978). "Mlynář, Rybář a Andresene: Pomoc při vyšetřování zločinu bílých límečků “. Trestní soudnictví čtvrtletně. 6: 38. ISSN  0092-3907.
  • Posen, S. O. (1976). "Paper Chase: Hledání a zabavení osobních obchodních záznamů". Brooklyn Law Review. 43: 489. ISSN  0007-2362.

externí odkazy