Andrea L. Press - Andrea L. Press - Wikipedia

Andrea Lee Press je americký sociolog a vědec mediálních studií. Je profesorem mediálních studií a sociologie Williama R. Kenana mladšího na University of Virginia.

Životopis

Press získal titul PhD v oboru sociologie od University of California, Berkeley v roce 1987. Působila na fakultních pozicích v University of California, Davis, Michiganská univerzita, University of Illinois v Urbana-Champaign, Hebrejská univerzita a London School of Economics v různých odděleních, jako jsou komunikace, sociologie, psaní, sociální psychologie a studium žen. V současné době je William R. Kenan, Jr. profesor mediálních studií a sociologie na University of Virginia v Charlottesville ve Virginii. Byla spolueditorkou akademického časopisu Přezkoumání komunikace Press je členem Oxfordského centra pro mezinárodní výzkum pohlaví, Yaleova centra pro srovnávací výzkum, Centra pro pokročilé studium na University of Illinois, Stanhopeova centra pro výzkum komunikační politiky, Tavistock Clinic v Londýně a Virginie Foundation for Humanities. Je příjemkyní grantů od National Science Foundation, National Institute of Mental Health a Soroptimist International Foundation. Press je držitelem ceny Arnolda O. Beckmana za nejlepší návrh výzkumu předložený na University of Illinois. Její kniha Ženy sledují televizi byl nominován na cenu Jessie Bernardové Americkou sociologickou asociací, cenou udělenou jako uznání vědecké práce, která rozšířila obzor sociologie tak, aby plně zahrnovala roli žen ve společnosti. V roce 2020 se profesor Press stal členem Mezinárodní komunikační asociace, což je čest udělená za uznání významných vědeckých příspěvků do široké oblasti komunikace. Status člena uznává dokumentovaný záznam o vědeckých výsledcích. V roce 2019 byl Press zvolen nastupujícím místopředsedou Feministické stipendijní divize Mezinárodní komunikační asociace a v roce 2021 se stane předsedou Feministické stipendijní divize.

Výzkum

Profesorka Press je nejlépe známá svým výzkumem zaměřeným na feministické mediální problémy a inovativním využitím kvalitativní metodologie. Její první kniha, Ženy sledující televizi: pohlaví, třída a generace v americké televizní zkušenosti, používá kvalitativní výzkum metodiky zkoumání kulturního dopadu televize na ženy z pracovního a pracovního života střední třída pozadí. Jak napsala E. Ann Kaplan v akademickém časopise Signs, „Kniha Andrea L. Pressové Women Watching Television je sofistikovanou sociologickou studií třídních a generačních rozdílů v reakcích žen na televizi. . . Tisk staví na předchozím výzkumu prostřednictvím empirického šetření. Kombinuje dosud často používané přístupy, které spojují důraz třídy a teorii hegemonie v mnoha britských kulturních pracích s britskými a americkými feministickými metodami “(str. 551).[1]

Druhá kniha profesora Pressa spoluautorem s Elizabeth R. Coleovou, Když už mluvíme o potratu: Televize a autorita v životech žen, zkoumá reakce žen na televizi o potratu pomocí „etnografických fokusních skupin“. [2] Tak jako Nina Eliasoph uvedeno v recenzi v American Journal of Sociology, tento výzkum má širokou interdisciplinární přitažlivost: „Pro učence morálky, pohlaví, třídy a mediální recepce nabízí kniha intenzivní a chytré používání materiálu rozhovorů mnoho provokativních a promyšlených výzev.“[3]:234

Kromě několika posledních článků publikoval v roce 2010 profesor Press a spoluautor profesor Bruce Williams Nové mediální prostředí: Co je nového, co ne? (Blackwell). Monografie profesora Presse MEDIÁLNĚ PŘIPRAVENÝ FININISMUS A KAŽDODENNÍ SEXISMUS: JAK VYDĚLÁVAJÍ US PUBLIKACE VYTVOŘENÍ VÝZNAMŮ NA PLATFORMECH vydává společnost SUNY Press (spoluautorka s Francescou Tripodi, 2021). Její společně editované sbírky zahrnují MÉDIA A TŘÍDU (2017), RUTLEDGE HANDBOOK SOUČASNÉHO FEMINISMU (2019), FEMINISTICKÉ RECEPČNÍ STUDIE V POŠTĚ AUDIENTICKÉM VĚKU (2018) a NOVÉ FEMINISTICKÉ TELEVIZNÍ STUDIE (2018). Její připravovaná kniha KINO A FEMINISMUS: RYCHLÉ VNITŘENÍ se věnuje otázkám zobrazení a vývoje feministického myšlení v populárním hollywoodském filmu.

Příspěvky a význam

Intelektuální zájmy Andrea Press se soustřeďují na podstatu kultury a způsob, jakým si lidé přizpůsobují a znovu vytvářejí její významy. Zejména se snažila prozkoumat, jak kultura přispívá k reprodukci společenské třídy a pohlaví v současných Spojených státech. Od tohoto zájmu se odvíjí její zaměření na televizi a nyní jak na prostředí nových médií, tak na historii hollywoodského filmu. Mediální příjem poskytuje ideový web pro zkoumání produkce a reprodukce populární kultury, která se vyznačuje rozdíly mezi pohlavími a třídami. Vzhledem k těmto zájmům je práce Press ve své podstatě interdisciplinární, protože vědci v mnoha oborech vyvinuli definice kultury a odvozené metody pro studium kulturní produkce a reprodukce. Press rozvíjí a zdokonaluje kvalitativní a interpretační metodiku pro studium aktivního přijímání populárních kulturních forem a pro zkoumání role pohlaví a třídy v tomto procesu, čerpání poznatků z několika oborů, jako je antropologie, filozofie, literatura a politická teorie. Press prozkoumal tyto otázky doposud ve čtyřech knižních projektech, z nichž každý stavěl na výsledcích posledního a rozšiřoval je, aby vytvořil teorii toho, jak zejména ženy interpretují a vhodné kulturní formy a používají je při porozumění a vytváření genderově politických, morálních, sociální a kulturní identity.

První dva projekty se zaměřují na ženský příjem televize. Ženy sledují televizi se soustřeďuje na otázku, jak ženy interpretují televizi, a na související otázku, jak ženy používají televizi k pochopení svých životů a identit. Když už mluvíme o potratu se konkrétněji zaměřuje na sociální otázku potratů a na to, jak malé skupiny přátel, které používají, kreativně využívají televizi, když formulují a vyjadřují své pocity, názory a přesvědčení o této otázce. Zatímco vědci v několika společenskovědních oborech se zajímali o dopad expozice televize na měřitelné postoje a někteří v humanitních i společenskovědních oborech kriticky interpretovali samotnou televizi z vědeckého hlediska, jen málo z nich se dívalo na to, jak televizi používají diváci protože vytvářejí významy, rozvíjejí vlastní interpretace a formulují a vyjadřují své pocity a nápady, jak to v těchto dílech dělá Press.

v Ženy sledují televizi, Press upřesňuje teorie o televizním příjmu, o vztahu mezi televizí a kulturou a o ženských interpretacích a použití televize. Press tvrdí, že televize uplatňuje „třídně specifickou“ hegemonii pro Dělnická třída ženy a „genderově specifická“ hegemonie pro ženy ze střední třídy. Takže její zjištění zpochybňují jak hegemonii, tak to, co je v kulturních studiích známé jako „teorie odporu“ - vládnoucí teorie mediálního příjmu dominující v kritických kulturních studiích. Na rozdíl od teorie hegemonie, která má tendenci nabízet totální vysvětlení pro příjem médií, výsledky Presse naznačují významné rozdíly ve způsobu fungování recepce pro různé skupiny žen. Teorii odporu popírají také její výsledky, protože za odpor považovala téměř veškerou diváckou interpretační aktivitu v reakci na televizi. Jeho navrhovatelé mají tendenci bagatelizovat důkazy o omezeních kritického obsahu interpretací diváků, což ilustrují její rozhovory. Na základě důkazů o hloubkových rozhovorech se ženami o televizi Press tvrdí, že televizní příjem je rozporuplný proces, který nelze plně vysvětlit ani myšlenkami hegemonie, ani odporu. Ženy televizi na některých úrovních odolávají, u jiných jsou však náchylné k jejím hegemonickým významům. To je zvláště patrné v jejích zjištěních o třídních rozdílech v vnímavosti. Tisk zjistil, že ženy ze střední třídy používaly televizní zobrazení genderových vztahů k řešení vztahových problémů trápících jejich vlastní životy; často se ztotožňovali s postavami a rodinami převážně střední třídy v televizi. Naproti tomu dělnické ženy se méně identifikovaly s televizními postavami, přesto považovaly televizní zobrazení a situace za realističtější než jejich protějšky ze střední třídy. Použili televizi k formulování vlastních představ o „normálním“ životě a zjistili, že jejich vlastní život chybí ve srovnání s bohatšími rodinami televize. Dělnické ženy tak dokázaly odolat hegemonickým významům příslušných genderových rolí zakódovaných v zábavní televizi, zatímco si docela nekriticky přivlastňovaly mnoho aspektů televizních obrazů sociální třídy. Ženy ze střední třídy naproti tomu hovořily spíše o obrazech televize o problémech genderových rolí a televizní přístup k těmto otázkám používaly nekritičtěji jako odrazový můstek pro vypracování vlastní rodinné a pracovní role, často problémové a rychle se měnící části jejich životy.

Ženy sledují televizi (University of Pennsylvania) má důležité důsledky konkrétně pro feministická teorie. Pomáhá zejména vyřešit dvě hlavní debaty. Nejprve Press zpochybňuje falešnou jednotu, která je základem pojmu „žena“, zkoumáním důležitých rozdílů mezi ženami; zaměřuje se zejména na společenské třídy a generační rozdíly. Kromě toho Press zpochybňuje předchozí feministické teorie ženských interpretací televize, které obecně tvrdí, že ženy v poválečném USA používají televizi a další mediální produkty k samostatnému budování své vlastní identity a k vyjadřování odporu vůči účinkům diskriminace na základě pohlaví na jejich životy. Data rozhovorů společnosti Press zobrazují složitější obraz, ve kterém ženy: pomocí televizního obrazu posilují a odolávají tradičním představám o správných rolích žen v práci a rodině. To se nejvíce projevuje v jejích zjištěních o generačních rozdílech mezi ženami. Pro starší ženy v rozhovoru pro tisk byla televize zdrojem nových myšlenek, zejména pokud jde o rostoucí příležitosti žen na trhu práce. Pro mladší ženy sloužila televize jako úložiště nostalgických představ o tradiční rodině. Zhoršilo to jejich pocity z opuštění vlastních rodin, které se podle obrazů rodinných televizí často považují za nedokonalé (současná feministická teorie vystavila tento idylický nukleární rodinný obraz do značné míry výtvoru televize a jiných médií).

Press rozšiřuje a rozpracovává svou práci vyšetřující interpretační televizní příjem pro ženské publikum ve druhé knize, Když už mluvíme o potratu: Televize a autorita v životech žen (University of Chicago), spoluautorem s Elizabeth Cole, v současné době proděkan fakulty na University of Michigan. Na politicky nabitou otázku potratů se zaměřila probíhající veřejná debata a také otázka, s níž má většina žen nějaké soukromé zkušenosti. V knize Press a Cole zkoumají neaktivistické diskurzy žen o potratech, které byly zmíněny v literatuře zaměřené primárně na aktivistky. Zejména zkoumají, jak se formují názory žen na potraty v dialogu s masmédiovým diskurzem o této problematice a na jeho pozadí. Metodicky kniha rozšiřuje interpretační metodologii Press použitou v její první knize. Zatímco tam dělala rozhovory s jednotlivými ženami o jejich zkušenostech s televizí, zde Press a Cole provádějí rozhovory se skupinami žen, které mají diskutovat o televizi, kterou společně sledují. Výzkum je založen na diskusích zaměřených na skupiny s pro-life a pro-choice ženami z různých sociálních tříd. Za účelem vytvoření skupin byly kontaktní ženy požádány, aby uspořádaly skupinu svých přátel na schůzku v jejich domě. S touto metodikou Press a Cole pozměňují tradiční fokusní skupiny etnografickým směrem, aby lépe aproximovaly prostředí, ve kterém je televize nejčastěji sledována, a typ veřejné diskuse, do které se ženy nejčastěji zapojují: požádali každou skupinu o diskusi problém interupce a poté společně zobrazit a interpretovat vybranou fiktivní televizní show o dané problematice. Press a Cole na základě diskusí o tomto čísle zkoumají obecně názory žen na potraty, přičemž se zaměřují na to, jak různé třídní a názorové skupiny chápou rozdíly mezi veřejným a soukromým a jak kriticky interpretují různé prezentace tohoto čísla v zábavní televizi a použít tyto prezentace k konceptualizaci a vyjádření vlastních politických, morálních a soukromých postojů k této otázce.

Když už mluvíme o potratu přispívá do literatury o recepci žen v televizi a do feministické literatury o vztahu mezi diskusí o potratech a morálkou a identitou žen. Zatímco většina studií médií a veřejného mínění přehlíží politický, morální a sociální obsah zábavní televize, tato kniha přidává rozměr debatě o způsobu, jakým diváci používají mediální obsah, když interpretují, chápou a formulují své názory. Zadruhé, existující pohledy na oddělení veřejné a soukromé sféry v moderním americkém životě ignorují konkrétní zkušenosti žen, které jsou často ztotožňovány se soukromou sférou a jsou odmítány jako veřejné subjekty. Press a Cole v této knize argumentují tím, že veřejná sféra pro ženy chybí, ale existuje v říších do značné míry nezkoumaných současným stipendiem. Řeší způsob, jakým soukromá sféra často slouží jako prostředí pro formulování a vyjadřování sporných názorů na veřejné otázky, roli televize na tomto fóru a konkrétní podobu, kterou tato debata má pro ženy. V tomto ohledu studie rozšiřuje teoretickou tradici zavedenou řadou feministických vědkyň, které zpochybnily tradiční definice rozdílu veřejného a soukromého sektoru (filozofka Nancy Fraser, historici Joan Scott a Linda Gordon a političtí teoretici Iris Young a Jean Elshtain). jen pár). A konečně, feministická literatura o potratech se buď zaměřila na aktivistické ženy pouze ve dvou polarizovaných názorových táborech (Luker, Ginsburg), nebo na falešně zobecněné procesy uvažování o potratech a dalších morálních otázkách pro všechny ženy na základě vzorků složených převážně ze žen ze střední třídy (Gilligan ). V této studii se Press a Cole zaměřují na neaktivistické ženy, z nichž mnohé nespadají úhledně ani do jednoho názorového tábora, ani do konvenční definice politických aktérů; a na základě dřívější studie Presse zdůrazňují rozdíly v sociálních třídách, které rozdělují interpretace a sebepojetí žen.

Tiskové nové projekty pokračují ve zkoumání role kultury, kterou hraje ve způsobu, jakým ženy formulují, vyjadřují a žijí svou identitu. v Nové mediální prostředí (Blackwell), spoluautor s Brucem A. Williamsem, Press a Williams diskutují o datech z longitudinální studie o používání online nástrojů dětmi z různých sociálních vrstev. Ve své připravované knize Feminismus připravený na média a každodenní sexismus: Jak publikum USA vytváří význam napříč platformami Press and Tripodi čerpají z dat cílové skupiny a textové analýzy, aby prozkoumali dopad feminismu druhé vlny na současné myšlení o řadě problémů, včetně obrazu těla žen; sexualita; „dvojitý standard“; rovnováha mezi prací a rodinou; a reprodukční práva. Stiskněte kousky dovnitř Břidlice [1] a v Kronika vysokoškolského vzdělávání [2], oba spolueditorem Francesca Tripodi, zabývají se problematikou feminismu a sexismu v online komunitě.

Kromě teoretických zájmů Pressu se při jejím psaní a výzkumu dlouho zajímaly otázky epistemologického potenciálu kvalitativní a etnografické metodologie v komunikačních studiích. Staly se stále důležitějšími, když ve svém výzkumu vyvinula a použila několik různých typů kvalitativních metod. O použití etnografické metodologie v oblasti komunikace psal Press v článku „Směrem ke kvalitativní metodologii studia publika: Využití etnografie ke studiu publika populární kultury“. Kus v deníku Feministická mediální studia a jeden v deníku Komunikace a kultura vysvětlit teoretické obavy, které jsou v současné době zajímavé pro komunitu výzkumníků feministických mediálních studií Publikovala také v Kontexty a v Yale Journal of Sociology o otázkách rovnosti pohlaví ve správě vysokých škol. Kromě toho Press upravil několik speciálních čísel časopisů (s Mary Beth Haralovich na The New Feminist Television Studies, s Melissou Klikněte na "Feministická mediální studia dnes" a v Feministická mediální studia, s Katherine Sender a Andre Cavalcante na "Feminist Media Audiences").

Vybrané publikace

Knihy

  • Press, Andrea L. 2021. KINO A FEMINISMUS: RYCHLÉ VNĚNÍ. New York a Barcelona: Tibidabo Publishing.
  • Press, Andrea L. a Francesca Tripodi. 2021. FEMINISMUS PŘIPRAVENÝ NA MÉDIA A KAŽDODENNÍ SEXISMUS: JAK VYDĚLÁVAJÍ NÁS PUBLIKACE VÝZNAM PŘES PLATFORMY. Albany: SUNY Press.
  • Oren, Tasha a Andrea L. Press, redaktoři. 2019. PŘÍRUČKA ROUTLEDGE SOUČASNÉHO FEMINISMU. London: Routledge.
  • Press, Andrea L., Andre Cavalcante, Katherine Sender, redaktoři. 2018. FENINISTICKÉ STUDIE RECEPCE V POST-AUDIENSKÉM VĚKU. London: Routledge.
  • Press, Andrea L. a Mary Ellen Brown, redaktoři. 2018. NOVÉ FINEINISTICKÉ TELEVIZNÍ STUDIE. Lambert Academic Publishing.
  • Press, Andrea L. a June Deery, redaktoři. 2017. MÉDIA A TŘÍDA: TV, FILM A DIGITÁLNÍ KULTURA. London: Routledge.
  • Press, Andrea L. a Mary Beth Haralovich, redaktoři. 2012. Nové feministické televizní studie. Londýn: Taylor a Francis. Zvláštní vydání přezkumu komunikace, 15 (3).
  • Press, Andrea L. a Bruce A. Williams. 2010. The New Media Environment London: Blackwell. (* Přeloženo do egyptské arabštiny.)
  • Press, Andrea L. a Elizabeth R. Cole. 1999. Když už mluvíme o potratech: televize a autorita v životech žen. Chicago: University of Chicago Press.
  • Press, A. L. 1991. Women Watching Television: Gender, Class, and Generation in the American Television Experience. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. *
  • Nominován na CENA JESSIE BERNARDA Americké sociologické asociace.

Upravená čísla časopisů

  • Press, Andrea L., Andre Cavalcante, Katherine Sender, redaktoři. 2017. Feministická mediální publika. Společná redakce zvláštního čísla časopisu Feministická mediální studia. Svazek 17, č. 1.
  • Press, redakce Andrea L. a Melissa Click. 2014. Feministická mediální studia dnes. Zvláštní vydání Communication Review vycházející z hlavních řečníků a panelů Console-ing Passions z roku 2014.
  • Press, Andrea L. a Mary Beth Haralovich, redaktoři. 2012. Nové feministické televizní studie. Londýn: Taylor a Francis. Zvláštní vydání přezkumu komunikace, 15 (3).
  • Press, Andrea L. a Arlene Stein, redaktoři. 2008. Připomínka Barnardské konference. Londýn: Taylor a Francis. Zvláštní vydání přezkoumání komunikace, 11 (3).
  • Press, Andrea L., redaktorka. 2006. Výzkum publika ve věku po audienci. Londýn: Taylor a Francis. Zvláštní vydání Přezkumu komunikace, 2006 9 (2).

Knihy ve vývoji

  • Press, Andrea L. Jak feministická jsou média? Smlouva se sjednává, Polity Press.

Články

  • Press, Andrea L. a Marjorie Rosen. 2017. June Deery a Andrea Press, redaktoři, Média a třída. Routledge.
  • Press, Andrea L. a Ellen Rosenman. 2016. „Konzumerismus a jazyky třídy.“ Ve editorech Timothy Shary a Frances Smith se zaměřili na Amy Heckerlingovou. Edinburgh: Edinburgh University Press. Str. 77-96.
  • Press, Andrea L., Fan Mai, Francesca Tripodi a Mike Wayne. 2016. „Publikum.“ Encyklopedie sociálních věd. Oxford: Elsevier. 216-222.
  • Press, Andrea L .; Tripodi, Francesca (2015), „Feminismus v postfeministickém světě: kdo je žhavý - a proč nás to zajímá - v anonymní zpovědní radě Collegiate'", v Steiner, Linda; Carter, Cynthia; McLaughlin, Lisa (eds.), Routledge společník pro média a pohlaví, London New York: Routledge, s. 543–553, ISBN  9781138849129.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Press, Andrea L. a Laura Grindstaff. 2014. „Příliš málo, ale příliš pozdě: sociologické příspěvky k feministickým mediálním studiím.“ 151–167 v Media Sociology: A Reappraisal., editoval Silvio Waisbord. London: Polity.
  • Press, Andrea L. 2014. „Fractured Feminism: Articulations of Feminism, Sex and Class by Reality TV Viewers.“ str. 208–227 v dokumentu A Companion to Reality Television, editor Laurie Ouellette. London: Blackwell.
  • Tisk, Andrea. 2013. „Zlomený feminismus“ [J]. Do čínštiny přeložil Kewen Ding, China Book Review, č. 3: 42–48, as (美) 安德烈拉 · 普瑞斯. „碎裂 的 女性 主义“ [J]. 丁珂 文 译.中国 图书 评论 (辽宁).
  • Press, Andrea L. 2012. „Sex, Gender, and the 2012 Struggle over the Presidency of the University of Virginia.“ Yale Journal of Sociology. Podzim 2012.
  • Press, Andrea L. 2012. „Správa fakulty v obležení.“ Kontexty. Podzim 2012.
  • Press, Andrea L. 2012. „Cena mateřství: feminismus a kulturní zaujatost.“ Komunikace, kultura a kritika 5: 119–124.
  • Press, Andrea L. 2011. „Feminismus a média v postfeministické éře: Co dělat od„ feministky “ve feministických mediálních studiích.“ Feministická mediální studia 11 (1): 107-114. (Přetištěno jako Press, Andrea L. (2013), „Feminismus a média v postfeministické éře: co si myslet o„ feministce “ve feministických mediálních studiích, v Carter, Cynthia; McLaughlin, Lisa (eds.), Současné perspektivy ve feministických mediálních studiích, Londýn New York: Routledge, ISBN  9780415540117.CS1 maint: ref = harv (odkaz))
  • Press, Andrea L. (2011), „Feminismus? To je tak sedmdesátá léta!“, In Gill, Rosalind; Scharff, Christina M. (eds.), Nové femininity: postfeminismus, neoliberalismus a subjektivita, Houndmills, Basingstoke, Hampshire New York: Palgrave Macmillan, str. 117–133, ISBN  9780230223349.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Press, Andrea L. 2009. „Gender and Family in Television’s Golden Age and Beyond.“ Annals of the American Academy of Political and Social Science 625 (1): 139-150.
  • Press, Andrea L. 2008. „Feministická mediální studia a debaty o sexualitě.“ Communication Review, 11 (3): 195-198.
  • Press, Andrea L. 2007. „Chceme model přijímacího výzkumu?“ Communication Review Volume 10, No. 3, 2007, s. 179–181.
  • Press, Andrea L. a Camille Johnson-Yale. 2007. „Political Talk and the Flow of Ambient Television: Women Watching OPRAH in an African-American Hair Salon.“ s. 1–29, James Schwoch a Phil Goldstein, redaktoři, Reception Study. New York: Oxford University Press.
  • Press, Andrea L. 2006. „Audience Audience in the Post-Audience Age.“ Recenze komunikace, 9, č. 2, 93-100.
  • Press, Andrea L. 2006. „Gender and Culture.“ Sekce kultury, Encyklopedie sociologie, editoval George Ritzer. Oxford: Blackwell, str. 936–942.
  • Press, Andrea L. a Sonia Livingstone. 2006. „Vezmeme průzkum publika do věku nových médií: staré problémy a nové výzvy.“ str. 175–200, Mimi White, James Schwoch a Dilip Goankar, redaktoři, Kulturní studia a metodické otázky. Londýn: Basil Blackwell.
  • Press, Andrea L. a Bruce A. Williams. 2005. „Fame and Everyday Life: The“ Lottery Celebrity ”of Reality TV.“ Str. 176-190 v Mark D. Jacobs a Nancy Weiss Hanrahan, redaktoři, The Blackwell Companion to the Sociology of Culture. New York a Londýn: Blackwell.
  • Press, Andrea L. a Tamar Liebes. 2004. „Feminismus a Hollywood: Proč odpor?“ Mediální zpráva pro ženy, Winter, 2004.
  • Press, Andrea L. a Tamar Liebes. 2003. „Feminismus a Hollywood: Co se stalo se zlatým věkem?“, Str. 1–31, redaktoři James Curran a Nick Couldry, Contesting Media Power. Boulder, Co: Rowman a Littlefield.
  • Press, Andrea L. 2002. „Publikum.“ Encyklopedie sociálních věd, editoval Neil Smelser (komunikační sekce editoval Michael Schudson).
  • Press, Andrea L. a Linda Blum. 2001. „Co můžeme slyšet po postmodernismu? Rostoucí propast mezi kulturními studiemi a feministickým výzkumem.“ str. 182–221 in Across Disciplines and Beyond Boundaries: Tracking American Cultural Studies, edited Cat Warren, Mary Vavrus, and Eve Munson. Urbana: University of Illinois Press.
  • Press, Andrea L. 2001. „Studium ženského publika populární kultury.“ Encyklopedie ženských studií, editovali Cheris Kramarae a Dale Spender. New York a Londýn: Simon and Schuster International Press.
  • Press, Andrea L. 2000. „Poslední vývoj v teorii feministické komunikace: rozdíl, veřejná sféra, tělo a technologie.“ str. 27–44 v Mass Media and Society, editovali James Curran a Michael Gurevitch. Londýn a New York: Routledge.
  • Press, Andrea L. 1996. „Směrem ke kvalitativní metodologii studia publika: Využití etnografie ke studiu populárního kulturního publika.“ str. 113–130 v publikach Publikum a jeho krajina, editovali James Hay, Larry Grossberg a Ellen Wartella. Boulder, CO: Westview Press.
  • Press, Andrea L. a Elizabeth Cole. 1995. „Smiřování víry a faktu: Pro-Life ženy diskutují o médiích, vědě a potratové debatě.“ Kritické studie v masové komunikaci, 12 (4): 380-402.
  • Press, Andrea L. „Ženy sledují televizi.“ 1995. str. 17–54 v časopise Transmission, editovali David Tofler a Peter d'Agostino. Newbury Park, CA: SAGE.
  • Press, Andrea L. a Elizabeth R. Cole. 1994. „Ženy jako my: dělnické ženy reagují na televizní zastoupení potratů.“ pp. 55–80 in Reading, Viewing, Listening: Audiences and Cultural Reception, edited by Jon Cruz and Justin Lewis. Boulder, CO: Westview Press.
  • Press, Andrea L. 1994. „Sociologie kulturního příjmu: poznámky k rozvíjejícímu se paradigmatu.“ s. 221–246 in Emerging Theoretical Perspectives in the Sociology of Culture, edited by Diana Crane. Anglie: Basil Blackwell.
  • Press, Andrea L. a Terry Strathman. 1993. „Práce, rodina a sociální třída v televizních obrazech žen: televize v hlavním vysílacím čase a konstrukce postfeminismu.“ Ženy a jazyk 16 (2): 7-15.
  • Press, Andrea L. a Elizabeth R. Cole. 1992. „Hlasy Pro-Choice: Diskuse o potratech mezi ženami Pro-Choice.“ Perspectives on Social Problems.4: 73-92.
  • Press, Andrea L. 1992. „Aktivní prohlížeč a problém interpretace: sladění tradičního a kritického výzkumu.“ Komunikační ročenka 15: 91-106.
  • Press, Andrea L. 1991. „Dělnické ženy ve světě střední třídy: Dopad televize na způsoby uvažování o potratu.“ Kritické studie v masové komunikaci 8 (4): 421-441.
  • Press, Andrea L. 1990. „Class, Gender, and the Female Viewer: Women's Responses to Dynasty.“ 158–182 v televizi a kultuře žen, editovala Mary Ellen Brown. Newbury Park, CA: SAGE. (* Přetištěno v polštině, 2012).
  • Press, Andrea L. 1989. „Probíhající feministická revoluce.“ Kritické studie v masové komunikaci 6 (2): 196-202.
  • Press, Andrea L. 1989. „Třída a pohlaví v hegemonickém procesu: Rozdíly tříd v ženském vnímání televizního realismu a identifikace s televizními postavami.“ Média, kultura a společnost 11 (2): 229-252.
  • Press, Andrea L. 1986. „Nové pohledy na masovou produkci ženské kultury.“ Komunikační výzkum 13 (1): 139-150.
  • Press, Andrea L. 1986. „Ideologie ženskosti: film a populární vědomí v poválečné éře.“ 313–323 in Media, Audience and Social Structure, edited by Sandra Ball-Rokeach and Muriel Cantor. Newbury Park, CA: SAGE.

Recenze esejů

  • Press, Andrea L. 1993. "Feministická metodologie? Přehodnocení." Současná sociologie 22 (1): 23-30.
  • Press, Andrea L. a Arlene Stein. 1985. „Potěšení a nebezpečí: zkoumání ženské sexuality.“ Berkeley Journal of Sociology XXX: 205-212.

Další publikace

  • Press, Andrea L. a Francesca Tripodi. 2014. “Nová misogynie „Kronika vysokoškolského vzdělávání, blog Kronika. 2. července 2014.
  • Press, Andrea L. a Francesca Tripodi. 2014. “Co jsme našli, když jsme dva roky číhali na anonymní univerzitní diskusi ”SLATE, 5. června 2014.
  • Press, Andrea L. a Bruce A. Williams. 1997. „Masmédia a hranice veřejného a soukromého života.“ Perspectives: The American Sociological Association Theory Section Newsletter 19 (3): 7-9.
  • Press, Andrea L. 1992. „Televize a politická kultura potratů.“ Zpravodaj sekce sociologie kultury Americké sociologické asociace 6 (3): 12-15.
  • Press, Andrea L. 1992. „Dělnické ženy reagují na nadřazenost třídy v televizních představeních potratů.“ Papír k dispozici jako pracovní dokument č. 82 v rámci série Working Paper sponzorovaný Centrem pro studium sociálních transformací (CSST), University of Michigan, Ann Arbor, MI.
  • Williams, Bruce A. a Andrea L. Press. 1992. „Perot a fašismus.“ Op-Ed kus publikovaný v Christian Science Monitor, září. (Jedna stránka).

Reference

  1. ^ Kaplan, Ann E. 1994. Recenze knih bez názvu. Znamení. Sv. 19, č. 2, str. 550-555.
  2. ^ Příloha A, str. 143-156.
  3. ^ Eliasoph, Nina (2000). "Recenze Když už mluvíme o potratu: Televize a autorita v životech žen". American Journal of Sociology. 106 (1): 232–234. doi:10.1086/303120.

externí odkazy