Anderson County Commissioners v. Beal - Anderson County Commissioners v. Beal
| Anderson County Commissioners v. Beal | |
|---|---|
 | |
| Hádal se 9. ledna 1885 Rozhodnuto 26. ledna 1885 | |
| Celý název případu | Anderson County Commissioners v. Thomas P. Beal |
| Citace | 113 NÁS. 227 (více ) 5 S. Ct. 433; 28 Vedený. 966 |
| Členství v soudu | |
| |
| Názor případu | |
| Většina | Blatchford, spojený jednomyslný |
Anderson County Commissioners v. Beal, 113 USA 227 (1885), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ.
Pozadí
Vazby vydáno Anderson County, Kansas, pod zákonodárnou mocí, a při zaplacení úpisu akcií železniční společnosti, poté, co většina voličů kraje měla při volbách, hlasovala pro upisování akcií a emise dluhopisů, které byly uvedeny tvář, špatný zákon, ale také uvedl, že byly vydány „na základě hlasování voličů v Anderson County, 13. září 1869“. Platný zákon vyžadoval, aby bylo o volbách informováno nejméně 30 dní předem, a stanovil povinnost rady krajských komisařů upsat akcie a vydat dluhopisy po takovém souhlasu většiny voličů dostal. V žalobě proti komisi na kupony splatné na dluhopisy, kterou podal jejich bona fide držitel, se rekordními důkazy ukázalo, že rada vydala rozkaz k volbám 33 dní před jejím konáním a získala výnosy a potvrdily, že pro návrh byla většina voličů, a na základě svého hlasování učinili základ pro jejich akci při upisování akcií a vydávání dluhopisů společnosti a soud nařídil porotě, aby vynesla verdikt pro žalobce.[1]
Poté, co žalobce jako důkaz nabídl kupony žalované, a jeden z dluhopisů (dluhopis, na kterém je osvědčení auditora státu, ze dne 27. března 1872, že byl pravidelně vydáván a byl řádně registrován ve své kanceláři podle zákona ze dne 2. března 1872 a záruky společnosti za její výplatu a její kupóny) a usnesení ze dne 11. srpna 1869 a řízení ze dne 17. září 1869 a 8. července , 1870 a 5. září 1870, a kopii registrace dluhopisů v kanceláři auditora státu, svůj případ odložil. Následně žalovaný pospíchal s důkazy a požádal soud, aby prohlásil zákon za takový, že na základě písemností a důkazů nebyl žalobce oprávněn získat zpět; soud to však odmítl a obžalovaný to vyloučil.
Obžalovaný poté představil výše uvedená dvě usnesení z 5. listopadu 1869 a rovněž podal důkazy za účelem prokázání, že předchozí oznámení o konání voleb bylo zveřejněno v novinách v Garnettu pouze dvacet čtyři dní před dnem voleb, a ne třicet dní. V odpovědi žalobce byly rovněž předloženy důkazy prokazující, že kraj platil úroky z dluhopisů každý rok, a to až do výše splatné 1. ledna 1881; že v březnu 1872, kdy byly dluhopisy zaregistrovány v kanceláři auditora státu, patřily společnosti a že je poté prodala za plnou hodnotu různým stranám. Po ukončení dokazování soud uložil porotě, aby vynesla rozsudek pro žalobce, a žalovaný se takového pokynu zřekl.
Reference
externí odkazy
- Text Anderson County Commissioners v. Beal, 113 NÁS. 227 (1885) je k dispozici na: CourtListener Justia Knihovna Kongresu