Jezero Ancylus - Ancylus Lake

Vývoj Baltského moře
Pleistocén
Eemianské moře (130,000–115,000 BP )
Ledové příkrovy a moře (115 000–12 600 BP)
Holocén
Baltské ledové jezero (12 600–10 300 BP)
Yoldské moře (10 300–9 500 BP)
Jezero Ancylus (9 500–8 000 BP)
Mastogloia moře (8 000–7 500 BP)
Littorinské moře (7 500–4 000 BP)
Moderní Baltské moře (4 000 BP - přítomen)

Jezero Ancylus je název, který geologové pojmenovali pro velké sladkovodní jezero, které existovalo v severní Evropě přibližně od 9500 do 8000 let B.P. je ve skutečnosti jedním z různých předchůdců moderní doby Baltské moře.

Původ, vývoj a zánik

Jezero Ancylus nahradilo Yoldské moře poté, co byla oddělena od příjmu solného roztoku přes mořskou cestu podél Středo švédská nížina, zhruba mezi Gothenburg a Stockholm. Mezní hodnota byla výsledkem izostatický vzestup být rychlejší než souběžný zvýšení hladiny moře po ledovci.[1]

Podle slov Svante Björck jezero Ancylus „je možná nejzáhadnějším (a diskutovaným) z mnoha pobaltských stupňů“.[2] Odtok a nadmořská výška jezera byla na dlouhou dobu obklopena kontroverzí.[2][3] Nyní je známo, že jezero bylo nad hladinou moře, včetně Vänernské jezero a odtékal na západ třemi vývody v Göta Älv, Uddevalla a Otteid.[2] V důsledku pokračování izostatický zdvih prodejen ve Švédsku střední Švédsko byly odděleny. To mělo zase za následek převrácení jezera přes a až do substrát na tom, co je nyní Velký pás v Dánsku. Jezero, které se nacházelo ne méně než 10 m nad mořem, začalo od 9000 do 8900 let B.P. odtékat do moře takzvanou řekou Dana. Předpokládá se, že formování řeky Dana způsobilo dramatickou erozi sedimentů, rašeliniště a lesy na jeho cestě. To zpočátku vedlo k relativně rychlému poklesu hladiny jezera po stovky let, než bylo možné pokračovat nižším tempem.[2] Dalším důsledkem snížení hladiny jezera a izostatického pozvednutí bylo to, že se jedná o sever-jih pozemní most vytvořené mezi jezerem Vänern a jezerem Ancylus, čímž se jezero Vänern stalo samostatnou pánví.[2]

Jezero Ancylus existovalo přibližně od 9500 do 8000 let B.P. kalibrováno, během celého Boreální období. Jezero se stalo Littorinské moře když stoupající hladiny moře prorazily řeku Danu a vytvořily Velký pás. Tato transformace byla postupná, protože slaná voda začala pronikat do jezera Ancylus 8800 let B.P.[2][4] Slaná voda, která vstoupila do jezera, se zředila, což představovalo epizodické brakické vodní pulsy.[4] Správný konec Ancylus Lake nastal nicméně 7800–7200 rok B.P. když Øresund byla zaplavena a způsobila obrovský příliv slané vody.[4]

Shorelines of Ancylus Lake lze nalézt dnes na c. 60 m nad mořem v jižním Finsku a na cca. 200 m blízko severní Botnický záliv.[1]

Historie výzkumu

Objev

Jezero Ancylus kolem 8700 let BP. Zmenšená skandinávská ledová čepička je zobrazena bíle. „Svea älv“ byl a úžina zatímco v jezeře Göta älv vytvořila odtok do Atlantského moře.

V roce 1887 Henrik Munthe byl prvním geologem, který dospěl k závěru, že Baltské moře muselo být kdysi sladkovodní jezero. Munthe tak učinila poté, co našla fosilie šneka Ancylus fluviatilis v sedimentech. Zatímco tyto fosílie byly také nalezeny mírně před ním jinými geology, domnívali se, že patří k řekám, malým bývalým jezerům nebo brakické vodě, a tak si neuvědomili existenci jezera.[3] Geologové se do té doby přihlásili k jednoduchému schématu vývoje Baltského moře, kde následovala malá místní ledová jezera Yoldské moře které se pak vyvinuly přímo do Littorinské moře. Jezero bylo pojmenováno Gerard De Geer v roce 1890 po fosiliích.[3]

Kontroverze

Nedostatek zjevného ústí jezera vedl k občasným debatám, do nichž se zapojili nejen Munthe a De Geer, ale také Ernst Antevs, Arvid Högbom, Axel Gavelin, NE. Holst a H. Hedström.[3] Vzhledem k tomu, že zásuvka chyběla, byly pochybnosti, zda Vänernské jezero byla součástí jezera nebo ne, a na poloze jeho výtoku nebo na tom, zda výtok skutečně existoval, protože jezero mohlo být na úrovni moře.[3]

Lennart von Post objevil náhodou malý kaňon poblíž Degerfors v roce 1923, o kterém si myslel, že by mohl být nepolapitelným odbytištěm. Toto přišlo s časem být známý jako řeka Svea. Von Post původně spolupracoval s Munthe na studiu řeky Svea, ale jejich spolupráce se rozpadla do roku 1927 kvůli osobním problémům.[3] Myšlenka, že kaňon řeky Svea byl odtokem jezera Ancylus, se postupně ztratila díky dílům Sten Florina, Astrid Cleve a Curt Fredén.[2] V roce 1927 Cleve, který už byl „vyvrhel geologické komunity“[5] okomentoval (a) komentář v článku Svenska Dagbladet o návrhu učinit z řeky Svea národní památku. Podpořila myšlenku ochrany oblasti, ale kritizovala zavedený výklad Munthe a von Post. Odpověděl Munthe Dagens Nyheter a debata přešla k osobní hádce v dalších dvou dopisech v lednu 1928.[6] Cleve podrobně načrtla své myšlenky na Svea River a Ancylus Lake v roce 1930 a vytvořila alternativní a složitou teorii zahrnující tektonické pohyby. V roce 1946 změnila názor, když navrhla úplně jinou teorii, která tvrdila, že kaňony řeky Svea a výmoly vytvořené subglaciálním odtokem nemají nic společného s jezerem Ancylus.[3] Řeka Svea byla nakonec propuštěna v roce 1981, kdy výmoly bylo zjištěno, že předcházely jezeru.[2][7]

Zánik řeky Svea vedl autory koncem sedmdesátých a osmdesátých let k přehodnocení myšlenky, že sladkovodní jezero Ancylus bylo na úrovni hladiny moře. Poté to potvrdily další studie Vänern byla součástí jezera a že bylo nad mořem, což podruhé vyvrátilo představu o mořském jezeře.[2]

Reference

  1. ^ A b Tikkanen, Matti; Oksanen, Juha (2002). „Pozdní Weichselian a historie holocénního posunu pobřeží Baltského moře ve Finsku“. Fennia. 180 (1–2). Citováno 22. prosince 2017.
  2. ^ A b C d E F G h i Björck, Svante (1995). „Přehled historie Baltského moře, 13.0–8.0 ka BP“. Kvartérní mezinárodní. 17: 19–40. doi:10.1016 / 1040-6182 (94) 00057-C.
  3. ^ A b C d E F G Fredén, Curt (1967). "Historický přehled o Ancylus Lake a řece Svea". Geologiska Föreningen ve Stockholmu Förhandlingar. 89 (3): 239–267. doi:10.1080/11035896709448372.
  4. ^ A b C Björck, Svante; Andrén, Thomas; Jensen, Jørn Bo (2008). „Pokus o vyřešení částečně protichůdných údajů a představ o přechodu ancylus-Littorina“. Sborník workshopu „Relativní změny hladiny moře“. Zvláštní dokumenty Polského geologického ústavu. 23. 21–26.
  5. ^ Espmark, K .; Nordlund, C. (2012). „Ženatý pro vědu, rozvedený pro lásku“. V Lykknes, Annette; Donald L., Opitz; Van Tiggelen, Brigitte (eds.). K lepšímu nebo k horšímu? Kolaborativní páry ve vědách. Basilej: Birckhäuser. str. 91. ISBN  978-3-0348-0285-7.
  6. ^ Espmark, Kristina (2006). „Vědecký outsider: Astrid Cleve von Euler a její vášeň pro výzkum“ (PDF). V Kokowski, M. (ed.). Globální a místní: Dějiny vědy a kulturní integrace Evropy. 2. ICESHS. Krakov, Polsko.
  7. ^ Ericsson, Birgitta; Lidén, Eva; Robertsson, Ann-Marie (1981). "Nový výmol podporuje reinterpretaci řeky Svea". GFF. 104 (1): 95–97. doi:10.1080/11035898209454547.