Esej o povaze a neměnnosti pravdy - An Essay on the Nature and Immutability of Truth

Esej o povaze a neměnnosti pravdy
Esej o povaze a nezměnitelnosti pravdy.png
AutorJames Beattie
ZeměVelká Británie
JazykAngličtina
PředmětPravda
Publikováno1770
Typ médiaTisk
ISBN978-1421204208

Esej o povaze a neměnnosti pravdy je kniha z roku 1770 pravda skotský filozof a básník James Beattie. Jeho hlavní dílo, kniha měla velký úspěch, ale rozhněvala filozofa David Hume a byl kritizován za tendenci Beattie odsuzovat své protivníky.

Historie publikace

Esej o povaze a neměnnosti pravdy byl poprvé publikován v roce 1770.[1] Německý překlad se objevil v roce 1772,[2] a došlo také k francouzským a nizozemským překladům.[3]

Recepce

Esej o povaze a neměnnosti pravdy těšil velkému úspěchu. Stal se bestsellerem, proslavil Beattie a získal schválení autorů Edmund Burke a Samuel Johnson. Beattie získala řadu vyznamenání, včetně publika u George III Spojeného království, který ho odměnil ročním důchodem, zatímco University of Oxford mu udělil doktorát občanského práva. Beattie také pózovala pro malíře Joshua Reynolds.[1][3] Práce byla diskutována v kontinentální Evropě,[3] kde jeho německý překlad ovlivnil filozofa Immanuel Kant, pomáhá mu porozumět Humovi a pomáhá při vývoji transcendentální idealismus.[2] Hume však na toto dílo reagoval hněvem a prý si ho poznamenal: „Pravda! Není v něm žádná pravda; je to hrozná velká lež v octavovi“ a odkazoval se na Beattie jako na „hloupého fanatika ".[1] I když zůstává nejznámějším filozofickým dílem Beattie, nevydržela ani jeho sláva, ani Beattieho filozofická pověst. Filozof Dugald Stewart uzavřena v dopise spisovateli William Forbes že i když to bylo účinné jako „populární protijed proti iluzi metafyziky skepticismus „postrádala jemnost, trpělivost a přesnost Reidovy práce.[3]

Filozof Frederick Copleston poznamenal, že Beattie „se oddávala deklamaci a pokořením pasáží, které byly bezpochyby výrazem upřímného rozhořčení, ale které se ve filozofickém díle zdály být na místě.“ Došel k závěru, že Beattie „má tendenci vzbuzovat dojem, že má jen velmi malé využití pro filozofii, kromě prostředků útočení na filozofie a filozofy.“[1] Filozof Patricia Kitcher popsáno Esej o povaze a neměnnosti pravdy jako Beattieho „hlavní dílo“.[2] Douglas McDermid tvrdil, že zatímco práce Beattie nebyla zlepšením oproti filozofovi Thomas Reid je Vyšetřování lidské mysli na principech zdravého rozumu (1764), je to dobrá popularizace a „rétorická cesta de force“, kterou stojí za přečtení, protože je „důležitým dokumentem v historii Skotský zdravý rozum filozofická škola "Reid inaugurován. McDermid nazval styl díla" živým, vyleštěným, čistým a přehledným "a připsal Beattie představením" systematické a přístupné obhajoby jednoduše znějící teze - že si filozofie nemůže dovolit pohrdat prostým diktátem zdravý rozum “a„ silná kritika Humova rasismu. “Ačkoli Beattie nepovažoval za„ originálního nebo hlubokého “myslitele, považoval jej za schopnějšího filozofa, než připouštěli jeho kritici, a podpořil Stewartův pohled na dílo. Poznamenal, že Beattie, na rozdíl od Reida měl tendenci „odsuzovat a urážet“ své oponenty a že jeho práce byla „tvrdá a žíravá“ a že měla tendenci uklidňovat oddané křesťanské čtenáře svým výsměchem Humova skepticismu.[3]

Reference

  1. ^ A b C d Copleston 1994, str. 374–375.
  2. ^ A b C Kitcher 2017, str. 90.
  3. ^ A b C d E McDermid 2018.

Bibliografie

Knihy
  • Copleston, Frederick (1994). A History of Philosophy Volume V. Modern Philosophy: The British Philosophers from Hobbes to Hume. New York: Doubleday. ISBN  0-385-47042-8.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Kitcher, Patricia (2017). „Beattie, James“. V Audi, Robert (ed.). Cambridge Dictionary of Philosophy, třetí vydání. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN  978-1-107-64379-6.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Články online