Amministrazione delle Finanze dello Stato proti Simmenthal SpA - Amministrazione delle Finanze dello Stato v Simmenthal SpA
Amministrazione delle Finanze proti Simmenthal SpA | |
---|---|
Soud | Evropský soudní dvůr |
Citace | (1978), věc 106/77, [1978] Sb. Rozh. 629 |
Klíčová slova | |
Zaměstnanec |
Amministrazione delle Finanze proti Simmenthal SpA (1978) Věc 106/77 je Právo EU případ týkající se kolize práva mezi vnitrostátním právním systémem a právem Evropské unie.
Fakta
Simmenthal SpA dovezené hovězí maso z Francie do Itálie. Itálie uložila poplatek za inspekci veřejného zdraví za maso překračující hranice podle italského zákona z roku 1970. To bylo v rozporu s nařízeními Evropského společenství z let 1964 a 1968.
Italské soudy vyslechly argument, že italské právo musí převládat, protože bylo přijato po nařízeních, a musí být uplatňováno italskými soudy, dokud nebude zákon prohlášen za protiústavní. Položil otázku, co dělat v případě konfliktu, na ESD. Generální prokurátor Reischl vydal stanovisko naznačující, že načasování italského práva bylo irelevantní a právo EU bylo nejvyšší.[1]
Rozsudek
The ESD rozhodl, že vnitrostátní soud je povinen plně uplatnit ustanovení Společenství, i když bylo později přijato protichůdné vnitrostátní právo.
17. Kromě toho je v souladu se zásadou přednostního práva Společenství vztah mezi ustanoveními Smlouvy a přímo použitelnými opatřeními orgánů na jedné straně a vnitrostátním právem členských států na straně druhé takový, že tato ustanovení a opatření nejen svým vstupem v platnost činí automaticky nepoužitelným jakékoli protichůdné ustanovení platného vnitrostátního práva, ale - pokud jsou nedílnou součástí právního řádu použitelného na území každého z členských států - rovněž brání platnému přijetí nových vnitrostátních legislativních opatření, pokud by byla neslučitelná s ustanoveními Společenství. Jakékoli uznání, že vnitrostátní legislativní opatření zasahující do oblasti, v níž Společenství vykonává svou zákonodárnou moc, nebo která jsou jinak neslučitelná s ustanoveními práva Společenství, měla jakýkoli právní účinek, by vedla k odpovídajícímu popření účinnosti bezpodmínečně a neodvolatelně přijatých povinností. členskými státy v souladu se Smlouvou, a ohrozilo by tak samotné základy Společenství.
Viz také
Poznámky
- ^ 651-2
Reference
- G Gaja, „Nový vývoj v pokračujícím příběhu: Vztah mezi právem EHS a italským právem“ (1990) 27 CMLR 83