Vyhláška Amherstů - Amhersts Decree - Wikipedia

Amherstův výnos byl obecná objednávka dané generálem Jeffery Amherst, velitel britských sil v Severní Americe, v únoru 1761. Řád zastavil dlouholetou tradici předkládání návštěv Rodilý Američan náčelníci zejména s dárky střelný prach a hlavní střela. Zatímco rozdávání dárků bylo obecně uznáváno jako diplomatické gesto dobré vůle, Amherst to považovalo za „nadměrné mazlení“, které bylo pro britskou vládu finančně nákladné. Dekret zahájil období rostoucí nedůvěry mezi britskými a indiánskými kmeny a je historiky považován za jeden z faktorů vedoucích k Pontiac's Rebellion.

Amherst oprávněně ukončil tradici poskytování zboží a zásob Indiánům z hlediska ochrany zájmů Jeho Veličenstva. Indové by museli trávit více času zásobováním, a tak by bylo možné strávit méně času nesouhlasem s britskou autoritou.[1] Přísným omezením přístupu domorodých Američanů k munici chránila Amherst britskou armádu před indickým útokem.[1]

Dekret odepřel domorodým skupinám přístup k alkoholu a omezil množství střelného prachu, které mohli legálně získat. Amherst zakázal britským obchodníkům cestovat do domorodých vesnic a zakázal jim účtovat nadměrné ceny.[1] To však vytlačilo americké indiány dále ze svých místních komunit kvůli potřebě cestovat do britských pevností za účelem podnikání nezbytného pro jejich přežití. Kvůli nedostatku transportu dostupného pro indiány měl jen šťastný kůň koně potřebné k přepravě zboží na britské pevnosti. Velikost koní omezovala množství zboží, které Indiáni mohli nést do obchodu, a obchodníci byli dále spojeni s omezeními na zboží, které mohli dostávat od britských obchodníků.

Pozadí

Indická diplomacie před rokem 1761 spočívala v mírových ceremoniích, které byly ústředním bodem založení, a upevňování spojenectví bylo hodnotami vzájemnosti a velkorysosti. Ve druhé polovině sedmnáctého století bylo anglo-indické spojenectví mezi britskými osadníky a kmenem Iroquois sloučeno do Covenant Chain, kde každé slovo propozice bylo potvrzeno nabídkou daru, během tohoto období se často považovalo za wampum vysoce posvátné.[2] Tuto tradici potvrdili nedávno poražení spojenci Indů, Francouzi. Amherst přesto prohlásil: „Není záměrem… nikdy se pokusit získat přátelství Indů dárky.“[3] Amherst odstranil důvody, že angloindické síly nastolily mír.

Výsledky

Amherstova politika omezování obchodování s municí na Indy stále více ztěžovala indiánům získávání jelenic, které byly ústředním bodem jejich obchodu, a tím i jejich ekonomiky a obživy.[2] Domorodci byli nuceni se vrátit k luku a šípům, v nichž se jejich dovednost přesnosti ztratila mnohaletým přizpůsobováním se evropským alternativám, zejména střelnému prachu. Šíření hladomoru, umocněné selháním plodin a epidemiemi neštovic po celou dobu, kdy platil d'en haut a Ohio Country v roce 1762.[2] Někteří přeživší cestovali do anglických pevností v naději na jídlo, někteří se již uchýlili k jídlu svých dětí.[4] Sir William Johnson, severoindický dozorce, si stěžoval, že v Montrealu dostaly kmeny méně zimních dárků, než kolik Francouzi dali čtyřem rodinám.[4]

S domorodci, kteří nebyli schopni zajistit své rodiny, a odstranění alkoholu, které bylo tak zásadní pro indický společenský život, se politice Amherstu podařilo nechtěně vytvořit skupinu střízlivých nepřátel, spojenou se společnou stížností.[1]

Kritiky

Jeden z Amherstových nejkritičtějších kritiků jeho politiky vycházel z jeho současníka, Sir William Johnson. V roce 1742 dostal kmen Mohawk kmen Warhaghiyagey (v překladu „Muž, který podniká velké věci“) a později si jej vážil titulem „sachem“. Johnson byl v indické diplomacii respektován i zkušen.[5] Poté, co byl jmenován komisařem pro indiánské záležitosti v roce 1746 poté, co byl známý svými úzkými vztahy se šesti národy, ho jeho úspěch vedl k tomu, že byl v roce 1755 jmenován superintendantem pro indiánské záležitosti.[6] Kongres v Albany v roce 1754 dokázal, že Johnson je při jednání s indickými záležitostmi nepostradatelný.[7]

Úspěch sira Williama Johnsona byl založen na jeho přijetí a respektování indických tradic smluv. Na konferenci v Albany v roce 1746 měl Johnson dokonce stejné oblečení a barvy jako indický válečný kapitán.[6] Jako hlavní vyjednavač v indických smlouvách a veřejně uznávaný jako vedoucí jednotlivec v indických vztazích, důrazně varoval Amherst před nebezpečím odstranění procesu rozdávání darů z jednání.[7] Johnson předpovídal, že indická válka bude nevyhnutelná; v roce 1763 byli Indové v oblasti Velkých jezer poháněni nespokojeností s poválečnou indickou politikou Amherstu účastnit se Pontiacského povstání.

Perspektivy historiků

Fred Anderson tvrdí, že zásadním cílem Amherstu, který za tímto dekretem byl, bylo uvalit na Severní Ameriku pořádek, což je racionálním cílem jakéhokoli profesionálního vojáka, spíše než být rozmarným týráním.[1]

Podobně Mark Danley uvádí, že Amherstova nedostatečná znalost kultury a zvyků domorodých Američanů byla ústřední příčinou jeho řádu.[8] Danley však také kritizuje Amherstovu aroganci, když odmítl varování svých kolegů, kteří se zkušenostmi s praxí nativní diplomacie varovali, že dekret nevyhnutelně povede k válce.

Rovněž, Francis Jennings identifikuje Amherstův dekret jako signalizaci inverzního vztahu mezi jeho vzrůstající slávou z úspěchů v sedmileté válce s poklesem jeho použití logiky a opatrnosti. Zatímco se Amherst snažil ušetřit peníze tím, že zakázal praktikování mírových obětí, usiloval o to, aby indiáni žili především z lovu, což byl nelogický cíl vzhledem ke kontrole, kterou současně umístil na střelivo.[9]

Elizabeth Dubrulle tvrdí, že spíše než pouhý dohled nad složitostí indických vztahů a tradic, Amherst nezajímalo, kdo jsou domorodí Američané; zajímalo ho jen to, kým se mohou stát. Podle Dubrulle byl Amherstův dekret zaměřen na přeměnu amerických indiánů na klony pracovité britské veřejnosti.[8]

Reference

  1. ^ A b C d E Anderson, Fred (2001). Crucible of War: The Seven Years 'War and the Fate of Empire in British North America, 1754-1766. New York: Vintage. str. 455.
  2. ^ A b C Richter, Daniel (2001). Směrem na východ z indické země. Massachusetts: Harvard University Press. str. 192.
  3. ^ Hoxie, Frederick (1988). Indiáni v americké historii: Úvod. Arlington Heights, Illinois: Harlan Davidson. str. 98.
  4. ^ A b Flexner, James Thomas (2015). Mohawk Baronet: Životopis sira Williama Johnsona. New York: Syracuse University Press. str. 238.
  5. ^ O'Toole, Fintan (2005). White Savage: William Johnson a vynález Ameriky. New York: Farrar, Straus a Giroux. str. 69.
  6. ^ A b Drew, Paul Redmond. „Role sira Williama Johnsona v koloniálním vývoji Ameriky a jeho zapojení do expanzionistických politik britské imperiální vlády“. Archivace rané Ameriky. Archivovány od originálu na 2015-05-12. Citováno 11. června 2020.CS1 maint: unfit url (odkaz)
  7. ^ A b Hamilton, Milton (1963). „Sir William Johnson: Tlumočník Irokézů“. Etnohistorie. 10: 270. doi:10.2307/480696.
  8. ^ A b Tucker, Spencer C. (2011). Encyclopedia of North American Indian Wars, 1607-1890: A Political, Social, and Military History. Santa Barbara: ABC CLIO. str. 16.
  9. ^ Jennings, Francis (1988). Empire Of Fortune: Crowns, Colonies & Tribes in the Seven Years War in America. New York: W.W. Norton and Company. str. 441.

Bibliografie

  • Anderson, Fred. Crucible of War: The Seven Years 'War and the Fate of Empire in British North America, 1754-1766. New York: Vintage, 2001.
  • Danley, Mark. „Amherst, Jeffery.“ In Encyclopedia of North American Indian Wars, 1607-1890: A Political, Social, and Military History, edited by Spencer C. Tucker, 14-15. Santa Barbara: ABC CLIO, 2011.
  • Dubrulle, Elizabeth. „Amherstův výnos.“ In Encyclopedia of North American Indian Wars, 1607-1890: A Political, Social, and Military History, edited by Spencer C. Tucker, 15-16. Santa Barbara: ABC CLIO, 2011.
  • Flexner, James Thomas. Mohawk Baronet: Životopis sira Williama Johnsona. New York: Syracuse University Press, 2015.
  • Hamilton, Milton (1963). „Sir William Johnson: Tlumočník Irokézů“. Etnohistorie. 10 (3): 270–286. doi:10.2307/480696.
  • Jennings, Francis. Empire Of Fortune: Crowns, Colonies & Tribes in the Seven Years 'War in America. New York: W.W. Norton and Company, 1988.
  • Keenan, Jerry. Encyclopedia of Indian Indian Wars, ABC-CLIO, Inc .: California, 1997.
  • Morrison, Kenneth M. „Domorodí Američané a americká revoluce: historické příběhy a posun hraničních konfliktů.“ In Indians in American History: An Introduction, edited by Frederick E. Hoxie. Arlington Heights, Illinois: Harlan Davidson, 1988.
  • O'Toole, Fintane. White Savage: William Johnson a vynález Ameriky. New York: Farrar, Straus and Giroux, 2005.
  • Richter, Daniel. Směrem na východ z indické země. Massachusetts: Harvard University Press, 2001.

externí odkazy