Američané za lékařský pokrok - Americans For Medical Advancement

Američané za lékařský pokrok (AFMA) je nezisková, Věda -na základě, advokacie pacientů organizace zaměřená na zlepšování zdravotní péče prostřednictvím biomedicínského výzkumu. Založili ji Ray Greek, MD a jeho manželka Jean Greek, DVM.[1]

Organizace se staví proti používání zvířat jako kauzální analogické modely,[2] nebo prediktivní modely pro lidskou reakci a věří, že používání zvířat jako základu lidské reakce na léky není bezpečnou metodou vývoje.[1] Například, účinnost testování, lékařský výzkum a ADMET (absorpce, distribuce, metabolismus, eliminace a toxicita) jsou výsledky výzkumu na zvířatech, u nichž se předpokládalo, že jsou prediktivní pro člověka.

Američané pro pokrok v medicíně provádějí své experimenty prostřednictvím kritického myšlení a používání evoluční biologie, složitost vědy, genetika a personalizovaná medicína.[1] Žádná z těchto metod nevyžaduje testování na zvířatech.

AFMA doufá, že zlepší politiku a rozhodování týkající se použití zvířecího modelu při testování léků a léčby bezpečnosti pro lidské použití. Organizace se nebrání používání zvířat v jiných aspektech vědy a zdůrazňuje, že se nejedná o skupinu pro práva zvířat.

Prezident Ray Greek MD říká: „Existují oblasti, kde jsou zvířata velmi užitečná ve vědě, a oblasti, kde nejsou,“ a že organizace „zkoumá rozdíly mezi nimi.“[3] Odlišuje ho to, že se zaměřuje „na škodu způsobenou lidem“ a že ochranáři zvířat jsou znepokojeni škodami způsobenými zvířatům.

Cíle

Američané pro pokrok v medicíně se zaměřují na svou práci na zlepšení zdravotní péče. Způsob, jakým organizace doufá, je vývoj bezpečnějších a efektivnějších technik pro použití v laboratořích. Vzhledem k tomu, že AFMA věří, že zvířata neposkytují přesné informace o tom, jak léky přimějí člověka reagovat, prvním krokem by bylo vyloučení testování na zvířatech při vývoji léků a léčby určených pro člověka. Výsledkem by měl být vývoj léků rychlejší a dostupnější.[1]

AFMA také chce, aby financování lékařského výzkumu směřovalo do relevantnějších oblastí výzkumu, na které se často zapomíná a nepoužívají se. Některé příklady vědeckých oborů, o nichž se AFMA domnívá, že nejsou dostatečně použity při výzkumu a výrobě léků, zahrnují vědu o složitosti, vývojovou biologii, evoluční biologii, genetiku a personalizovanou medicínu.[1]

Dalšími cíli, které organizace má, je nechat přehodnotit požadavky na testování na zvířatech prostřednictvím US Food and Drug Administration a Agentura pro ochranu životního prostředí Spojených států. AFMA také chce vlivné instituce, jako je Národní institut zdraví přestat podporovat živočišné modely pro výzkum, aby se další vědecké organizace odklonily od testování na zvířatech.

Teorie transdruhového modelování

Transdruhovou teorii modelování (TSMT) napsal Ray Greek MD, prezident Američanů pro lékařský pokrok. Uvádí, že „zatímco mezidruhový průzkum je možný, když se poruchy týkají nižších úrovní organizace nebo když studujeme morfologii a funkci na hrubé úrovni, jeden se vyvinul, složitý systém nebude mít pro jiný prediktivní hodnotu, když narušení ovlivní vyšší úrovně organizace . “[4]

Jinými slovy, při studiu organismů na vyšší úrovni není prediktivní hodnota drog přesná, protože existuje příliš mnoho rozdílů mezi jejich složitostí.[2] Tyto rozdíly znamenají, že existují různé reakce na léčbu. Organismy vyšší úrovně jsou tak složité, že existují rozdíly v odpovědích, a to i v organismech stejného druhu, v závislosti na počátečním stavu každého jednotlivého organismu.

Řek napsal Transdruhovou teorii modelování s využitím moderní vědy a novějších informací. Více obyčejně než ne, metody, které dnes vědci používají, jsou založeny na poznatcích vědců z před staletí. Mnoho z těchto zjištění je zastaralých a již neplatných, ale i nadále jsou základem předpisů pro postupy používané v dnešních vědeckých laboratořích.[5] Staré nálezy naznačovaly, že mezi podobnými savci bylo více podobností než rozdílů, takže například u člověka by byla testována opice na určitý srdeční stav. Aktuální věda nyní může dokázat, že i když je opičí srdce podobné, liší se od lidského srdce, a proto by ve srovnání s lidským srdcem neposkytlo přesné údaje.[6]

Reference

  1. ^ A b C d E „Američané za lékařský pokrok“.
  2. ^ A b Řek, Ray; Pippus, Annalea; Hansen, Lawrence A. (08.07.2012). „Norimberský kodex narušuje lidské zdraví a bezpečnost tím, že vyžaduje modelování na zvířatech“. Lékařská etika BMC. 13: 16. doi:10.1186/1472-6939-13-16. ISSN  1472-6939. PMC  3532312. PMID  22769234.
  3. ^ „Teorie mezidruhového modelování“. Američané za lékařský pokrok.
  4. ^ Řek, Ray (2008). „Práva zvířat a lékařský výzkum“. Skeptik. Sv. 14 č. 2. Altadena, Kalifornie. p. 19 - prostřednictvím Academic OneFile.
  5. ^ Řek, Ray (květen 2016). „Komentář k“ Lekce toxikologie: Vývoj paradigmatu 21. století pro lékařský výzkum."". Perspektivy zdraví a životního prostředí. 124 (5): A84. doi:10,1289 / ehp.1511148. PMC  4858404. PMID  27135616.
  6. ^ Řek, Ray; Rice, Mark J. (10.09.2012). „Zvířecí modely a konzervované procesy“. Teoretická biologie a lékařské modelování. 9: 40. doi:10.1186/1742-4682-9-40. ISSN  1742-4682. PMC  3533755. PMID  22963674.

externí odkazy