Američtí inovátoři patentové reformy - American Innovators for Patent Reform

Američtí inovátoři patentové reformy
Obchodní sdružení
PrůmyslDuševní vlastnictví
Hlavní sídlo
New York, New York
,
USA
Klíčoví lidé
Představenstvo:
  • Alexander Poltorak, Prezidente
  • Lawrence J. Udell, viceprezident
  • Pat Choate
  • Mike Drummond
  • Jeff Ballabon
  • Joseph Harbaugh
  • Alec Schibanoff, výkonný ředitel
webová stránkawww.aminn.org

Američtí inovátoři patentové reformy (AIPR), nezisková organizace se sídlem v New York City, je koalice vynálezců, vlastníků patentů, výzkumných pracovníků, inženýrů, podnikatelů, vedoucích pracovníků společností, patentových zástupců a právníků a dalších, kteří se podílejí na vytváření nebo ochraně inovací a prosazování silnější ochrany patentů[1] v probíhající debatě o patentové reformě.

AIPR je proti zákonu o inovacích (H.R. 9), který byl nedávno představen v Kongresu. Američtí inovátoři v oblasti patentové reformy se domnívají, že zákon o inovacích nemá nic společného s „inovacemi“ a že jde o pokus „velké technologie“, aby bylo vynálezcům, malým a začínajícím podnikům a univerzitám riskantnější a nákladnější prosazovat svá práva duševního vlastnictví.

AIPR podporuje plné financování patentového úřadu, víceúrovňový patentový systém 21. století, sníženou závislost na patentech, silnější americké patenty a důraznější vymáhání patentů.

Změny a změny patentového práva

Protože Kongres Spojených států prošel první Patentový zákon z roku 1790, další změny byly přijaty v letech 1793, 1836, 1839, 1870, 1897, 1903, 1928 a 1939. Úplná revize patentového zákona proběhla v roce 1952 a je současným patentovým zákonem, ačkoli byl několikrát novelizován, s hmotná legislativa v roce 1999 nejnovější.[2]

Zákon o souhrnné reformě duševního vlastnictví a komunikace z roku 1999[3] rozšířený patent a autorská práva ochrany pokrývající činnost na internetu a ochrany nových forem médií proti cybersquatting, doménové jméno ochrana osobních jmen a nová povinná licence pro satelitní nosiče. Zákon o reformě Ominbus také zahrnoval další ochranu pro držitele patentů v USA, včetně Americký zákon o ochraně vynálezců, Zákon o obraně prvního vynálezce, Zákon o záruce patentových podmínek, Zákon o domácím zveřejňování zahraničních přihlášených a Zákon o patentových přihláškách. The Zákon o patentové reformě z roku 2005, zavedený do 109. kongres a Zákon o patentové reformě z roku 2007, zavedený do 110. kongres, byla podstatná přepsání celku Patentový zákon z roku 1952 ale oba neprošli a nebyli podepsáni zákonem.

Spor o současné americké patentové právo a PTO

Patentový systém ve Spojených státech nebyl podstatně aktualizován Kongres Spojených států za 50 let a je to také více než 30 let od Patentový úřad (PTO) aktualizovala svá pravidla pro posuzování patentových přihlášek a vytvořila nevyřízené množství patentových přihlášek, které činí přibližně 750 000 až jeden milion. Kromě toho přibližně 750 milionů USD v uživatelských poplatcích od roku 1991 do roku 2003 bylo přesměrováno z PTO na jiné americké agentury, jak bylo schváleno zákonem o prostředcích v oblasti obchodu, spravedlnosti a státu. Jak se inovace a vynálezy stávají stále složitějšími a jsou vytvářeny ještě rychlejším tempem. Proces schvalování patentů v EU Spojené státy dnes se stala neúčinnou a hlavní překážkou vytvoření robustního prostředí, které podporuje inovace a invence, důležité součásti amerického ekonomického motoru.[4][5]

Nevyřízené položky

Hlavní článek: Nevyřízené nevyřízené patentové přihlášky

V současné době existuje nevyřízené množství přibližně 1 milionu patentových přihlášek; schválení nebo zamítnutí přihlášek patentu trvá 33 měsíců; pro odvětví, jako jsou komunikace, ve kterých se nové technologie rychle rozvíjejí, může být schválení / odmítnutí až 44 měsíců. Dlouhá zpoždění v procesu schvalování / zamítnutí patentu vytvářejí nejistotu a potlačují dostupnost investičního kapitálu a výslednou inovaci a vytváření nových produktů a technologií, protože existuje riziko porušení patentu, který patentový úřad nakonec vydá pro starší vynález.[4]

Patentová kvalita

Zkoušející patentů v PTO pracují podle zastaralých pravidel a se zastaralými systémy informačních technologií, které znevýhodňují celý proces kontroly patentů. Kromě toho je míra opotřebení patentových zkoušek v USA výrazně vyšší než u jiných patentových úřadů. V důsledku neefektivního a ohromeného procesu přezkumu a administrativních a rozpočtových problémů dochází k široce vnímanému poklesu kvality patentů schválených PTO. K problému schvalování kvality patentu se přidává přetížení žadatelů o patent, kteří se snaží využít výhody tím, že pro svůj vynález požadují větší škálu použití, než ve skutečnosti bylo prokázáno. To zase vyvolává další výzvy, včetně nákladných a časově náročných soudních sporů, které vnáší do patentového prostředí ještě větší nejistotu.[6]

Zákon o patentové reformě z roku 2009

Hlavní článek: Zákon o patentové reformě z roku 2009

Zákon o patentové reformě z roku 2009 (S. 515)[7][8] byl představen 3. března 2009 v 111. kongres Spojených států senátoři Orrin Hatch[9] a Patrick Leahy. 3. března 2009 zástupce John Conyers představil sněmovskou verzi legislativy, H. R. 1260 [9], a 17. března senátor Jon Kyl představil další návrh zákona, S. 610.[10] Navrhovaná legislativa velmi připomíná předchozí pokusy o reformu patentového práva ve Spojených státech, včetně EU Zákon o patentové reformě z roku 2005[11] a Zákon o patentové reformě z roku 2007.[12] Navrhované změny v Senátním návrhu zákona z roku 2009 zahrnují mimo jiné:

  • Změna z první na vynález na první do souboru: Na rozdíl od jiných zemí, zejména v Evropa patentový systém USA historicky vydává patenty na bázi „od prvního do vynálezu“. Navrhovaná legislativa by vyžadovala, aby se americký patentový systém změnil na systém „First to File“.[7]
  • Změna omezení náhrady škody: Legislativa navrhuje poskytnout obžalovaným další ustanovení na obranu před žalobami o porušení patentu a omezení náhrady škody, včetně požadavku na podání žaloby pro nesplnění povinnosti pouze ve státech, kde má žalovaný fyzické místo podnikání, které tvoří „podstatnou část“ jeho operace; rozšiřuje využití a účelnost odvolání; vytváří přísnější kritéria pro „úmyslné porušení“, včetně zavedení rozsáhlejších důkazů; navrhuje přísnější kritéria pro „přiměřenou autorskou odměnu“ a při měření škod vyžaduje, aby soud provedl přísnou analýzu, která bude odrážet ekonomickou hodnotu „konkrétního příspěvku patentu k dosavadnímu stavu“; umožňuje obranu v dobré víře, pokud se žalovaný domníval, že patent je neplatný, nevymahatelný nebo nebyl porušen při porušení patentu.[7]
  • Změna revizí postupů přezkoumání: Zajišťuje, aby kterákoli strana mohla napadnout platnost patentu do 12 měsíců od vydání. Pokud strana - s největší pravděpodobností vlastník již existujícího patentu - napadne patent v tomto časovém rámci, musí USPTO provést postupy zjišťování a dospět k rozhodnutí před koncem těchto 12 měsíců. Pokud USPTO shledá ve prospěch nového držitele patentu, je navrhovateli zastaveno usilovat o opětovné přezkoumání nebo uplatnění neplatnosti jako obhajoby v následném soudním sporu.[7]
  • Změna na dodatečnou kontrolu po udělení grantu: Do 12 měsíců od vydání může třetí strana podat žádost o zrušení na základě jakéhokoli důvodu neplatnosti (spíše než pouhého předchozího stavu techniky). Kontroly po udělení grantu by rovněž prováděly správní patentové soudce.[7]
  • Změna podání před vydáním: Umožňuje třetím stranám předkládat včasné informace před vydáním (tj. Patenty nebo publikace podle dosavadního stavu techniky, důkazy o předchozí nabídce k prodeji atd.) Relevantní pro posouzení žádosti, včetně stručného prohlášení o relevance podání.[7]

Podpora zákona o patentové formě z roku 2009

Řada společností (Jablko, Systémy Cisco, Google, Microsoft, Věštec, Dlaň, MÍZA, mimo jiné) a několik koalic (Koalice za spravedlnost patentu, Business Software Alliance a The Software and Information Industry Association) podporují Zákon o patentové reformě z roku 2009. Navrhovanou legislativu o reformě patentů, která je v současné době před Kongresem, podporují především velké softwarové a technologické společnosti.[13] Zastánci navrhované reformy právních předpisů pomohou čelit rostoucímu počtu frivolních soudních sporů a zmírní škody, které jsou společnosti a jednotlivci nuceni platit.[14] Reforma by také zjednodušila proces podávání patentů a uvedla americké patentové právo do souladu s patentovými zákony jiných zemí, z nichž většina funguje v systému „first-to-file“.[15]

Opozice proti zákonu o patentové reformě z roku 2009

Opozice vůči Zákon o patentové reformě z roku 2009 pochází z řady různých skupin a průmyslových odvětví, která zastupují letectví a obranu, zemědělské společnosti, biotechnologické, chemické a farmaceutické firmy, diverzifikované finance, diverzifikovanou technologii, energii, výrobu potravin, lesnické a papírové výrobky, zdravotní péči, výrobky pro domácnost a osobní výrobky, průmyslové Zařízení, odbory, zdravotnické vybavení a zařízení, sítě a komunikace, mzdové služby, výzkumné univerzity, polovodiče a elektronické součástky, drobní vynálezci a dopravní prostředky a rizikový kapitál. Většina opozice vychází z názoru, že navrhovaná legislativa naruší vlastnická práva vynálezců, potlačí inovace a ohrozí americkou konkurenceschopnost.[16]

Koaliční skupiny proti zákonu o patentové reformě z roku 2009

  • AFL-CIO
  • Sekce americké advokátní komory v oblasti práva duševního vlastnictví, američtí inovátoři patentové reformy
  • Institute of Electrical and Electronics Engineers
  • Inovační aliance
  • Národní asociace pro malé podniky
  • Národní asociace rizikového kapitálu
  • Profesní asociace patentového úřadu
  • Aliance profesionálních vynálezců
  • Skupina TPL
  • Unie amerických patentových zkoušejících

Společnosti proti zákonu o patentové reformě z roku 2009

  • 3M
  • Housenka
  • Eli Lilly
  • General Electric
  • Johnson & Johnson
  • Procter & Gamble
  • Texas Instruments

Odpor AIPR proti zákonu o patentové reformě z roku 2009

AIPR byla založena na následujících hlediscích týkajících se patentové reformy:

  • Patenty jsou osobním majetkem, kterému musí být přiznána stejná úcta a ochrana jako jakékoli jiné formě majetku.
  • Americký patentový systém byl uznán jako odpovědný za ekonomický úspěch naší země. Musí tedy zůstat hybnou silou inovací v USA. Jsou to američtí inovátoři, kdo připraví půdu pro hospodářské oživení a hospodářský růst, kdo vytvoří nová průmyslová odvětví a nová pracovní místa a kdo zajistí dlouhodobé vedení USA ve stále konkurenceschopnější globální ekonomice.
  • Patent je společenská smlouva mezi vynálezcem a společností, přičemž vynálezci je poskytnuto omezené výlučné právo, tj. Veřejná franšíza, výměnou za zveřejnění jeho vynálezu veřejnosti. Patent je quid-pro-quo pro zveřejnění vynálezu, nikoli pro jeho praktickou realizaci. Ať už patent vlastní jednotlivec, velká korporace, univerzita nebo malý podnik, géniové, kteří stojí za těmito inovacemi, zdroj technologií budoucnosti, jsou skuteční hrdinové a musí jim být poskytnut hlas v jakékoli debatě o patentové reformě.
  • Silný patent poskytuje ochranu investic nutných k vývoji a komercializaci vynálezu.

Postoj AIPR k patentové reformě

Američtí inovátoři patentové reformy jsou proti Zákon o patentové reformě z roku 2009 aktuálně čeká na kongres. Konkrétně AIPR oponuje:

  1. Rozdělení škod, které je stále ve sněmovské verzi návrhu zákona
  2. Postgrantová opozice
  3. Předefinování dosavadního stavu techniky a změna z amerického systému First-to-Invent na patentový režim First-to-File
  4. Omezení místa konání

AIPR navrhuje alternativní reformu s cílem posílit a modernizovat americký patentový systém a poskytnout americkým majitelům patentů mezinárodně silnější patentová práva. Mezi tyto návrhy patří:

  1. Legislativa pro zlepšení financování a provozu EU Americký úřad pro patenty a ochranné známky (USPTO), včetně ukončení zákonného přesměrování poplatků za užívání.
  2. Sladění základních principů patentových zákonů s autorskými zákony
  3. Legislativa objasňující, že spravedlivé faktory při uplatňování výlučné pravomoci patentu byly zváženy a zahrnuty do výslovného přiznání tvůrců ústavního práva všech vlastníků patentů „vyloučit ostatní“. Tato legislativa by měla poskytnout všem platným vlastníkům patentů bezpodmínečné právo na trvalý příkaz bez ohledu na podnikání nebo totožnost majitele.
  4. Legislativa k objasnění toho, co je patentovatelným předmětem, a to způsobem, který podporuje inovace.

Legislativa, která bude vyžadovat, aby vláda USA usilovala o obchodní dohody, které odstraní zabudované obchodní bariéry zahraničních patentových zákonů zajištěním práv amerických vynálezců podobných právům dostupným v USA pro zahraniční vynálezce. To zahrnuje přijetí jednoroční „odkladné lhůty“ pro zveřejnění vynálezu a poskytnutí snížených poplatků malým patentovým subjektům v zahraničních patentových úřadech.

Představenstvo

  • Alexander Poltorak, zakladatel a předseda představenstva, předseda představenstva a generální ředitel společnosti General Patent Corporation
  • Lawrence J. Udell, viceprezident, výkonný ředitel společnosti Intellectual Property International
  • Pat Choate, ředitel projektu výrobní politiky
  • Jeff Ballabon, zakládající partner, B2B Stratetic
  • Joseph Harbaugh, profesor a emeritní děkan, Právnické centrum Nova Southeastern University
  • Alec Schibanoff, výkonný ředitel AIPR a viceprezident pro marketing ve skupině společností GPC

Reference

  1. ^ Web AIPR, „Patent Reform by American Innovators“,
  2. ^ Shubha Ghosh, E-Notes.com, „Patentové zákony“
  3. ^ „Omnibus Reform Act of Intellectual Property and Communications Act z roku 1999“
  4. ^ A b „Patent Reform 101: Problémy se současným systémem,“ Centrum pro americký pokrok
  5. ^ „Shrnutí doporučení americké obchodní komory pro nastupující Obamovu administrativu ohledně USPTO“. Archivovány od originál dne 7. 10. 2009. Citováno 2009-10-14.
  6. ^ „Patent Reform 101: Neefektivní systém zpomaluje inovační ekonomiku“
  7. ^ A b C d E F „Patent Reform 101: Neefektivní systém zpomaluje inovační ekonomiku,“
  8. ^ .Zveřejnění: „Senátoři Hatch, Leahy zavádějí zákon o patentové reformě z roku 2009“
  9. ^ Text „S. 515: Patent Reform Act of 2009 “
  10. ^ Text „H.R. 1260: Patent Reform Act of 2009 “
  11. ^ Text „S. 610: Patent Reform Act of 2009 “
  12. ^ Text „zákona o patentové reformě z roku 2005“
  13. ^ Znění „zákona o patentové reformě z roku 2007“
  14. ^ Roy Mark, eWeek, „Patent Reform Hits Congress“, 3. března 2009.
  15. ^ Diane Bartz, Reuters, „Americká bitva o patentovou reformu směřovala ke kompromisu?“ 10. března 2009.
  16. ^ Patently-O-Blog, „Patent Reform: First to File“, 9. dubna 2009

externí odkazy