Americká unie občanských práv - American Civil Rights Union

O nestranické skupině založené ve 20. letech 20. století viz Americká unie občanských svobod.
Americká unie občanských práv
ZkratkaACRU
Motto„Ochrana občanských práv všech Američanů“
Formace1998
ZakladatelRobert B. Carleson
Typ501 (c) (3) dobročinná organizace
52-2121856
Hlavní sídloAlexandria ve Virginii
Susan A. Carleson
webová stránkawww.theacru.org

The Americká unie občanských práv (ACRU) je americká právní organizace založená společností former Reaganova administrativa oficiální Robert B. Carleson v roce 1998 jako konzervativní pult vůči Americká unie občanských svobod.

Dějiny

Z důvodu nedostatku zdrojů se ACRU původně omezila na amicus slipy, Do roku 2008 podala instruktáž v 15 případech. Rozšířila se o psaní právních otázek a její mluvčí se objevili v rozhlasových a televizních pořadech.[1][je zapotřebí objasnění ]

Když zakladatel Carleson zemřel v roce 2006, představenstvo se rozhodlo pojmenovat svou vdovu, Susan Carleson, bývalou úřednici Reaganovy administrativy, předsedu a generálního ředitele.[1]

ACRU podala svůj první krátký amicus Skauti Ameriky v. Dale, případ, ve kterém Nejvyšší soud rozhodl, že skauti nemohou být legálně nuceni k tomu, aby si otevřeně udrželi dospělé dospělé skautské vůdce.[1][2] Mezi další problémy patří Bush v. Palm Beach County průzkumná rada v prosinci 2000 Mount Soledad je kontroverzní a další První změna případy District of Columbia v. Heller Druhý pozměňovací návrh případ Indiana s hlasovacími právy týkající se použití průkazu totožnosti s fotografií.[1] V roce 2010 ACRU podala krátkou argumentaci, že jména signatářů a Stát Washington neměla by být zveřejněna petice proti sňatkům homosexuálů, přirovnávající aktivisty za práva homosexuálů k hnědé košile.[3]

Vedení lidí

ACRU předsedá Susan A. Carleson, která se ujala vedení organizace po smrti jejího manžela Roberta B. Carlesona v roce 2006. Kenneth A. Klukowski je hlavní radou ACRU a Robert H. Knight je vedoucí pracovník.[4]

Správní radě předsedá Susan Carlesonová, jejíž součástí je bývalá generální prokurátorka Ed Meese, a Morton Blackwell. Politická rada původně zahrnovala Robert Bork, Ed Meese, William Bradford Reynolds, Curtin Winsor a James Q. Wilson. Později se k němu připojil Walter E. Williams a Kenneth W. Starr.[1]

Soudní případy

ACRU žaloval Okres Starr volební úřad v roce 2016 za údajné porušení § 8 zákona o registraci voličů tím, že neudržel čisté volební funkce. v září 2018, Starr County souhlasila s částkou 55 000 $ za právní zastoupení jako součást dohody o urovnání.[5]

Slipy Amicus

  • 9/11/2018 ACRU Files an amicus brief in Timbs V. Indiana[6] naléhání na Nejvyšší soud, aby uplatnil právo proti nadměrnému kauci na státy prostřednictvím doložky o výsadách nebo imunitách ústavy.
  • 25. 7. 2018 Michael C. Turzai, mluvčí Sněmovna reprezentantů v Pensylvánii, et al., Petitioners v. Gretchen Brandt, et al. Amicus podal obhajobu Legislativní autority Redistricting.[7]
  • 10. 4. 2018 ACRU podal amicus brief u amerického odvolacího soudu pro jedenáctý obvod v Greater Birmingham Ministries v. Merrill s argumentem, že odvolací soud by měl rozhodnout, že alabamský zákon o ID voličů je povolen federálním zákonem o hlasovacích právech ( VRA).
  • 9. 3. 2018 Spisy ACRU Stručné shrnutí Nejvyššího soudu na podporu cestovních omezení prezidenta s argumentem, proč je proklamace 9645 plně v souladu s ústavou. Donald J. Trump, prezident Spojených států, et al., Petitioners v. Hawaii, et al.[8]
  • 2. 2. 2018 ACRU podal amicus brief u Nejvyššího soudu USA v Severní Karolíně a kol., Žalobci v. Sandra Little Covington a kol. argumentoval tím, že (1) okresní soud použil novou teorii rasového zneužívání k přezkoumání mapy zákonodárce, která odstranila všechna rasová data (2) okresní soud uložil de facto kvótu, kterou nejvyšší soud USA v minulém desetiletí zamítl, a (3) Rozhodnutí okresního soudu narušuje důvěryhodnost federálního soudnictví, protože soud tak dychtivě vytlačil Valné shromáždění Severní Karolíny jako primárního tvůrce map [9]
  • 18. 1. 2018 ACRU předkládá stručné vysvětlení k Robertu A. Ruchovi a kol., Applatives v. Common Cause, a kol. argumentovat tím, že požadavek okresního soudu na překreslení legislativní mapy byl nepřiměřený, protože vytvořil novou sadu neuvěřitelně složitých testů a poté dal zákonodárnému sboru v Severní Karolíně pouhých 14 dní na vytvoření nové mapy.[10]

Viz také

Reference

  1. ^ A b C d E Field, Chris (31. března 2008). „Konzervativní reflektor: Americká unie občanských práv“. Lidské události. Citováno 14. června 2017.
  2. ^ Nelson, Laura (9. června 2012). „Zákaz skautů pro gaye bojoval zevnitř“. Los Angeles Times. Citováno 14. června 2017.
  3. ^ Liptak, Adam (19. dubna 2010). „Před bojem manželství homosexuálů dochází ke střetům na základě svobody projevu“. The New York Times.
  4. ^ „Vedení a zaměstnanci“. Americká unie občanských práv. 12. června 2014. Archivovány od originál dne 26. října 2017. Citováno 25. října 2017.
  5. ^ SPISOVATEL, BERENICE GARCIA | PERSONÁL. „Okres Starr souhlasí s vypořádáním 55 000 $“. Obrazovka. Citováno 2018-10-02.
  6. ^ „Docket for 17-1091“. www.supremecourt.gov. Citováno 2018-10-15.
  7. ^ „Docket for 17-1700“. www.supremecourt.gov. Citováno 2018-10-19.
  8. ^ „Docket for 17-965“. www.supremecourt.gov. Citováno 2018-10-19.
  9. ^ „Hledání - Nejvyšší soud Spojených států“. www.supremecourt.gov. Citováno 2018-10-19.
  10. ^ „Hledání - Nejvyšší soud Spojených států“. www.supremecourt.gov. Citováno 2018-10-19.

externí odkazy