Alerding v. Ohio High School Athletic Association - Alerding v. Ohio High School Athletic Association

Alerding v. Ohio High School Athletic Association
US-CourtOfAppeals-6thCircuit-Seal.png
SoudOdvolací soud Spojených států pro šestý obvod
Celý název případuF. Dennis Alerding, jednotlivě a jako další přítel Dennis C. Alerding, nezletilý; a Roger H. Moellering, jednotlivě a jako další přítel David R. Moellering, Douglas R. Moellering a Gregory R. Moellering, nezletilí, Plaintiffs-Appellants, v. Ohio High School Athletic Association; Richard L. Armstrong, komisař, atletická asociace střední školy v Ohiu a střední škola v St. Xavier, obžalovaní-Appellees
Rozhodnuto17. prosince 1985 (1985-12-17)
Citace779 F.2d 315 (6. cir.1985)
Historie případu
Předchozí akceThe Okresní soud popřel žádosti žalobců o úlevu.
Odvolání odOkresní soud Spojených států pro jižní obvod Ohia
Názory na případy
Rozhodnutí okresního soudu bylo potvrzeno.
Členství v soudu
Soudci sedíAlbert J. Engel Jr., Robert B. Krupansky, John Weld Peck II
Názory na případy
RozhodnutíJohn Weld Peck II
Klíčová slova
Klauzule o výsadách a imunitách

Alerding v. Ohio High School Athletic Association[1] byl soudní spor projednávaný před Odvolací soud Spojených států pro šestý obvod který rozhodl, že právo účastnit se interscholastic sporty není základní privilegium chráněné Klauzule o výsadách a imunitách z Ústava Spojených států. Soud zejména rozhodl, že Ohio High School Athletic Association mohl zakázat soukromým středoškolským atletickým programům přijímat studenty, kteří žijí v sousedních státech.

Pozadí

Prakticky každý střední škola v Ohio, ať už veřejný nebo soukromý, je členem Ohio High School Athletic Association (OHSAA), která reguluje interscholastic sporty uvnitř státu.[1] V 70. letech soukromé státní školy často dominovaly státním šampionátům, přestože tvořily jen asi čtvrtinu z 800 členů OHSAA. Veřejné členské školy si stěžovaly, že soukromé školy v příhraničních městech přijímají studenty mimo státní příslušnost pro univerzitní sporty, což jim dává konkurenční výhodu nad veřejnými školami.[1][2] Pravidlo sdružení proti náboru nebo „přeskakování škol“ bylo obtížné prosadit proti soukromým školám, které mohly přijímat studenty bez ohledu na bydliště. Existovalo pravidlo, které vyžadovalo, aby přestupující studenti počkali jeden rok, než se připojili k týmu, ale obvykle zůstaly tři roky hry.[2]

18. prosince 1978 porazilo 661 členských škol OHSAA návrh, který by rozdělil školy do samostatných divizí pro 564 veřejných škol a 97 farních a soukromých škol.[3][4] Místo toho hlasovali pro přijetí ve výši 65,1% zákon 4, oddíl 6.4–6.10 (původně známý jako pravidlo 92G), který z části uvádí: „Student, jehož rodiče žijí v jiném státě, nebude mít nárok na atletiku v členské škole v Ohiu.“[5][6] Toto pravidlo vstoupilo v platnost pro začínající studenty devátého ročníku v červenci 1979. Týkalo se to především škol v roce Cincinnati a Toledo, kde tradičně soutěžili sportovci mimo stát.[3] V oblasti Cincinnati ovlivnilo nové pravidlo St. Xavier High School, Moellerova střední škola, Summit Country Day School, Cincinnati Country Day School, a Škola Seven Hills School,[7] prospěch Severní Kentucky školy jako Covingtonská katolická střední škola.[8] To bylo přezdíval "Moeller pravidlo", protože hlavní trenér fotbalu Gerry Faust učinil z Moellera celostátně proslulý fotbalový program, který by dokázal přijímat státní studenty.[9]

Vlajky tří států létají před fotbalovým stadionem St. Xavier.

Na rozdíl od Arcidiecéze Cincinnati interparochiální střední školy, St. Xavier byl jezuita škola nepodléhá farním hranicím; přilákalo studenty z okolních komunit v jihovýchodní Indianě a USA Severní Kentucky kromě jihozápadního Ohia.[1][5] V padesátých letech minulého století byla až třetina studentů ze St. Xavier Kentuckians.[10] Někteří z nejznámějších absolventů St. Xavier byli hvězdní atleti žijící v Kentucky, včetně Jim Bunning, Bob Arnzen, a Charlie Vlk.[11][7] By 1980, St. Xavier soutěžil v několika sportech na úrovni divize I a vyhrál řadu okresních fotbalových a tenisových titulů a několik státních plaveckých šampionátů.[12]

V roce 1980 rodiče osmi studentů ze severní Kentucky, kteří byli přijati do St. Xavier, včetně Toma Menkeho a Danny Muellera, žalovali OHSAA v okrese Hamilton Court of Common Pleas protože studentům by byl zakázán soutěž podle zákona 4-6-10. Společný soudní dvůr nechal pravidlo platit a státní odvolací soud potvrdil rozhodnutí v září 1981.[13][14][15]

Bydlel Dennis C. Alerding Fort Thomas, Kentucky, a navštěvoval St. Xavier jako druhák. Bydleli tři bratři Moelleringovi Lakeside Park, Kentucky, a také se zúčastnili St. Xavier: David R., junior, Douglas R., druhák, a Gregory R., nováček. Všichni nebyli způsobilí účastnit se atletických programů školy kvůli zákonu 4-6-10.[16][17] Alerding cvičil se zápasnickým týmem, ale nemohl se účastnit setkávání, zatímco David Moellering chtěl hrát baseball nebo basketbal.[10] V říjnu 1983 podali jejich otcové, F. Dennis Alerding a Roger H. Moellering, žalobu proti OHSAA a St. Xavierovi v Okresní soud Spojených států pro jižní obvod Ohia, který tvrdí, že nařízení porušilo ústavní právo čtyř studentů na úplné vzdělání. Hledali dočasný soudní příkaz před koncem zimní atletické sezóny a deklaratorní rozsudek proti zákazu. Navrhovatelé to poznamenali Menke se netýkala ústavnosti stanov[14] a citoval pasáž ústavy OHSAA, která zčásti zněla: „Soutěžní sport je nedílnou součástí celkového vzdělávacího programu pro studenty středních škol.“[1][5]

Soudní řízení

Případ přišel před Okresní soud Spojených států pro jižní obvod Ohia. 23. listopadu 1983, soudce Arthur Spiegel popřel dočasný soudní zákaz, protože Alerding a Moellering by o zákazu věděli před zapsáním svých synů do St. Xavier, a protože tento příkaz by přinutil hrát část sezóny 1983–84 podle dočasných pravidel.[18] 5. června 1984 soudce Spiegel projednával případ tři hodiny a poté požádal právníky, aby se žalobci vrátili s informací o tom, jak Michigan, Indiana, Kentucky, západní Virginie, a Pensylvánie zacházet s nestátními studenty-atlety.[2]

Dne 20. srpna 1984 okresní soud shledal, že nařízení OHSAA lze považovat za státní akci. Nicméně s odvoláním Nezávislá školní čtvrť v San Antoniu v. Rodriguez a nedávné Camden V tomto případě soud rozhodl, že interscholastická atletika na střední škole nebyla chráněna klauzulí o výsadách a imunitách, což odůvodňuje, že školní atletika bledne ve srovnání s pracovními příležitostmi, kterých se doložka často týká. Vzhledem k tomu, že soudy rozhodly, že vzdělávací příležitost není základním privilegiem, nelze mimoškolní aktivity považovat ani za základní. Soud uznal, že vzdělávací příležitosti mohou být předpokladem pro pracovní příležitosti, ale dopad nařízení stanovil jako otázku míry. Na základě těchto zjištění soud zamítl žádosti žalobců o předběžné opatření a určovací rozsudek.[6]

V reakci státní zástupce Dave Karmol Toledo představil návrh zákona, který by zakazoval OHSAA zohledňovat při určování způsobilosti stát pobytu studenta. Karmol uvedl, že školy v Toledu, veřejné i soukromé, opatření podpořily, ale návrh zákona nepostoupil.[19]

Výstrahy a Moellering apeloval na Odvolací soud Spojených států pro šestý obvod, argumentovat tím Rodríguez vztahující se k Doložka o stejné ochraně spíše než klauzule o výsadách a imunitách a že soud by měl místo toho zvážit, zda stanovy souvisely s cílem OHSAA eliminovat nespravedlivý nábor. Dne 17. prosince 1985 odvolací soud nesouhlasil s oběma aspekty odvolání a potvrdil rozhodnutí okresního soudu, což umožnilo obstát statutu OHSAA.[1] Do té doby měl St. Xavier 1250 studentů a počet studentů z Kentucky klesl na 35. Ředitel St. Xavier Michael Trainor předpovídal, že toto rozhodnutí by i přes silnou historickou loajalitu k rodině školy dále oslabilo zápis Kentucky ze St.[10]

Přibližně ve stejnou dobu jako Výstraha případ, John W. a Judy Zeiler z Bedford Township, Monroe County, Michigan, žaloval OHSAA před Okresní soud Spojených států pro severní obvod Ohio jménem jejich tří dětí, které se zúčastnily Střední katolická střední škola v Toledo, spolu s 32 dalšími dětmi z Michiganu.[20][14][21][22] John William Potter okresního soudu vydal dočasný soudní příkaz,[22] ale soud nakonec nechal platit zákon 4-6-10; toto rozhodnutí bylo potvrzeno bez komentáře ze strany Nejvyšší soud Spojených států v roce 1985.[23][24][25]

Dopad

Výstraha byl citován v pozdějších případech, aby ukázal, že akce státních středoškolských atletických asociací, jako je OHSAA, jsou považovány za státní akci.[26]

Zákon OHSAA 4-6-10 zakazující studentům mimo stát zůstává v platnosti.[27] Článek z roku 2015 v Journal of Law and Education navrhuje, aby byla ve světle rostoucího významu školní atletiky v budoucích kariérních vyhlídkách revidována omezení, jako jsou stanovy OHSAA potvrzené šestým okruhem.[28]

Navzdory zákazu studentů mimo stát si veřejné členské školy OHSAA nadále stěžovaly, že soukromé školy a veřejné otevřené školy pro zápis se těší nespravedlivé výhodě oproti státním školám tím, že čerpají studenty z širší geografické oblasti, než jsou hranice běžných školních obvodů. V květnu 2014 většina ředitelů členských škol odmítla plán pořádat samostatné okresní, regionální a státní mistrovství pro veřejné školy a soukromé školy, podobně jako návrh, který selhal v roce 1978. Místo toho hlasovali pro zavedení „konkurenční rovnováhy“ plán, který vstoupil v platnost pro šest hlavních sportů během školního roku 2017–18.[29]

Reference

  1. ^ A b C d E F Alerding v. Ohio High School Athletic Association, 779 F.2d 315 (6. cir. 17. prosince 1985).
  2. ^ A b C Kaufman, Ben L. (5. června 1984). „Soudce požaduje více informací o zákazu sportovce“. Cincinnati Enquirer. p. C2 - přes Newspapers.com.
  3. ^ A b Holtz, Randy (15. srpna 1980). „Out-of-State Into Court“. Cincinnati Enquirer. p. C4 - přes Newspapers.com.
  4. ^ Buck, Ray (15. června 1978). „Parochiální, uvažuje se o rozdělení soukromé školy“. Cincinnati Enquirer. p. D1 - přes Newspapers.com.
  5. ^ A b C „Testováno pravidlo mimo stát testováno“. The Times-Reporter. 81 (75). Dover, Ohio. Associated Press. 5. října 1983. str. C-2 - přes NewspaperARCHIVE.
  6. ^ A b Alerding v. Ohio High School Athletic Association, 591 F. Supp. 1538 (S.D. Ohio 20. srpna 1984).
  7. ^ A b Paolercio, Michael (30. září 1980). „Importovaní sportovci zůstali zachováni“. Cincinnati Enquirer. p. A1 - přes Newspapers.com.
  8. ^ Gamble, Tom (2. prosince 1994). „Z popela povstala státní elektrárna - jednou hrozné CovCath vidí 4. fotbalové mistrovství“. Kentucky Post. Společnost E. W. Scripps. p. 1K - prostřednictvím NewsBank. Na začátku 80. let také CovCath pomohlo rozhodnutí atletické asociace Ohio High School Athletic Association, která zakazovala obyvatelům Kentucky navštěvujícím střední školy v Ohiu účast v atletice. Po léta Cincinnati Moeller přitahoval některé z nejlepších fotbalových hráčů v severním Kentucky. Ale rozhodnutí začalo mnoho lidí držet doma - a umožnilo Rayovi pokračovat v procesu stavby, který byl eskalován prvním vystoupením CovCath v play off v roce 1984.
  9. ^ McLeod, Ramon G. (1. října 1983). „Studenti zpochybňují Moellerovo pravidlo'". Cincinnati Post. Společnost E. W. Scripps. p. 9A - prostřednictvím NewsBank.
  10. ^ A b C Pulfer, Mike; Kaufman, Ben L. (18. prosince 1985). „Soud potvrdil zákaz středních škol proti sportovcům z jiných zemí než Ohio“. Cincinnati Enquirer. p. C1, C6 - přes Newspapers.com.
  11. ^ Paolercio, Michael (30. září 1980). „Tradice sv. X v N. Ky hořce umírá“. Cincinnati Enquirer. p. C1 - přes Newspapers.com.
  12. ^ „Athletic Champions St. Xavier High School“. Střední škola St. Xavier. Archivovány od originál 23. ledna 2008. Citováno 8. ledna 2007.
  13. ^ Atletická asociace střední školy Menke v. Ohio, 2 Ohio App. 3d 244 (Ct. App. Hamilton Cty. 16. září 1981).
  14. ^ A b C Gutsell, Jeff (19. listopadu 1983). „Vládnutí umožní Kentuckianům hrát v týmech školy v Ohiu“. Cincinnati Enquirer. p. C2 - přes Newspapers.com.
  15. ^ Paolercio, Michael (17. září 1981). „Zákaz dodržování pravidel mimo statut“. Cincinnati Enquirer. p. D6 - přes Newspapers.com.
  16. ^ Howard, Allen (5. října 1983). „Pravidlo OHSAA mimo stát testováno u soudu“. Cincinnati Enquirer. p. B4 - přes Newspapers.com.
  17. ^ „Bylo OHSAA nespravedlivé zakazovat 4 hráče?“ (PDF). BG News. 68 (16). Bowling Green, Ohio. Associated Press. 20. září 1985. str. 7.
  18. ^ „Studenti ztratili první nabídku hrát v Ohiu“. Cincinnati Enquirer. 23. listopadu 1983. str. A8 - přes Newspapers.com.
  19. ^ Holtz, Randy (12. června 1980). „Bill naráží na zákaz náboru mimo stát“. Cincinnati Enquirer. p. D6 - přes Newspapers.com.
  20. ^ Zeiler v. Ohio High School Athletic Association, uklouznutí. op. 83-765 (N.D.Ohio 3. února 1984).
  21. ^ „Rodinné dojíždění přes státní hranici pro sport“. The Palm Beach Post. Associated Press. 5. března 1985. str. C3 - přes Newspapers.com.
  22. ^ A b „Federální soudce pokračuje v řízení proti OHSAA“. Cincinnati Enquirer. Associated Press. 15. října 1983. str. B4 - přes Newspapers.com.
  23. ^ John W. Zeiler a kol. v. Ohio High School Athletic Association, et al., skluz op. 84-1671 (USA 7. října 1985).
  24. ^ „Nerezidenti stále bojují proti vládnutí OHSAA“. Cincinnati Enquirer. 9. října 1985. str. E8 - přes Newspapers.com.
  25. ^ „Soud řeší kladné akce“. The Crescent-News. Defiance, Ohio. United Press International. 8. října 1985. str. 3 - prostřednictvím NovinyARCHIV.
  26. ^ Alston proti Virginii High School League, 144 F. Supp. 2d 526 (W.D. Va. 1999).
  27. ^ „Resource Bylaw Resource Center“. Ohio High School Athletic Association. Citováno 20. května 2018.
  28. ^ Dalton, Rachel (podzim 2015). „Třetí a cíl: Omezení atletické asociace středních škol a klauzule o výsadách a imunitách“. Journal of Law & Education. Právnická fakulta University of South Carolina. 44 (4). ISSN  0275-6072.
  29. ^ Beaven, Michael (28. ledna 2016). „OHSAA oznamuje plán na zavedení konkurenční rovnováhy ve školním roce 2017–2018“. Akron Beacon Journal. GateHouse Media. Citováno 20. května 2018.

externí odkazy