Alabama v. Severní Karolína - Alabama v. North Carolina - Wikipedia

Alabama v. Severní Karolína
Pečeť Nejvyššího soudu Spojených států
Argumentováno 11. ledna 2010
Rozhodnuto 1. června 2010
Celý název případuState of Alabama, State of Florida, State of Tennessee, Commonwealth of Virginia, and Southeast Interstate Low-Level Radioactive Waste Management Commission, Plaintiffs v. State of North Carolina
Citace560 NÁS. 330 (více )
130 S. Ct. 2295; 176 Vedený. 2d 1070
ArgumentÚstní argument
RozhodnutíNázor
Podíl
Severní Karolíně nebylo zakázáno vystoupit z jihovýchodní mezistátní dohody o nakládání s radioaktivním odpadem na nízké úrovni a komise pro jihovýchodní dohodu neměla pravomoc ukládat peněžní sankce proti Severní Karolíně
Členství v soudu
Hlavní soudce
John Roberts
Přidružení soudci
John P. Stevens  · Antonin Scalia
Anthony Kennedy  · Clarence Thomas
Ruth Bader Ginsburg  · Stephen Breyer
Samuel Alito  · Sonia Sotomayor
Názory na případy
VětšinaScalia, připojili se Stevens, Ginsburg, Alito; Roberts (všichni kromě částí II-D a III-B); Kennedy, Sotomayor (všichni kromě části II-E); Thomas (všichni kromě části III-B); Breyer (všechny kromě částí II-C, II-D a II-E)
SouběhKennedy, ke kterému se připojil Sotomayor
Souhlas / nesouhlasRoberts, spojený s Thomasem
Souhlas / nesouhlasBreyer, doplněn Robertsem
Platily zákony
U. S. Const., Čl. III, §2, čl. 2
28 U. S. C. § 1251 (a)
Jihovýchodní mezistátní kompaktní kompaktní zařízení pro nakládání s radioaktivními odpady na nízké úrovni

Alabama v. Severní Karolína, 560 US 330 (2010), byl původní jurisdikce Nejvyšší soud Spojených států případ.[1] Vzniklo z neshody mezi státem Severní Karolina a další členové jihovýchodního mezistátního nakládání s radioaktivními odpady na nízké úrovni Kompaktní financování společného projektu. Osm států vytvořilo kompaktní v roce 1983 řídit nízkoaktivní radioaktivní odpad na jihovýchodě Spojených států. V roce 1986 byla jako místo pro regionální zařízení na nakládání s odpady vybrána Severní Karolína a požádala ostatní státy o financování pomoci s projektem. Projekt se zastavil a byl nakonec ukončen, přestože Severní Karolína obdržela od ostatních států 80 milionů dolarů. Po zániku projektu požadovaly ostatní státy jejich peníze zpět, ale Severní Karolína je odmítla splatit, což vedlo k tomuto případu.

Pozadí

V roce 1980 Kongres prošel Zákon o nízké úrovni radioaktivního odpadu povolit vytvoření mezistátních dohod týkajících se správy nízkoaktivní radioaktivní odpad.[2][3][4] V souladu s tím byla v roce 1983 v Severní Karolíně spolu se státy Alabama, Florida, Gruzie, Mississippi, Jižní Karolína, Tennessee, a Virginie, tvořil Southeast Interstate Low-Level Radioactive Waste Management Compact koordinovat nakládání s nízkoaktivním radioaktivním odpadem.[5][6] Řídila ji komise, která měla za úkol vybrat stát, ve kterém bude vybudováno „regionální zařízení na zneškodňování“. V roce 1986 si komise vybrala Severní Karolínu, což od ní vyžadovalo, aby zahájila proces hledání licence na stavbu takového zařízení.[7] O dva roky později požádala Severní Karolína ostatní státy o peněžní pomoc s projektem, který obdržela - do roku 1997 bylo Severní Karolíně vyplaceno více než 80 milionů dolarů.[7] Navzdory 34 milionům dolarů z vlastních zdrojů Severní Karolíny však nebyla schopna získat licenci včas. V roce 1997 komise řekla Severní Karolíně, že bez plánu financování zbývajících licenčních kroků by byla přerušena; když to bylo, Severní Karolína začala projekt zastavovat a tvrdila, že bez dalšího financování nemůže pokračovat.[1]

V reakci na to v červnu 1999 Florida a Tennessee požádaly o provizi peněžní sankce proti Severní Karolíně. Severní Karolína odpověděla pokusem úplně opustit Compact.[8] Toto rozhodnutí bylo založeno na klauzuli, která prohlásila, že „kterýkoli smluvní stát může odstoupit od paktu přijetím zákona, kterým se pakt ruší, za předpokladu, že pokud se v tomto státě nachází regionální zařízení, zůstane takové regionální zařízení regionu k dispozici čtyři let po datu, kdy komise obdrží písemné ověření od guvernéra takového stranického státu o odstoupení od smlouvy. “[9]

Komise v reakci na stížnost Floridy a Tennessee požadovala v prosinci 1999, aby Severní Karolína kromě jiných peněžních pokut vrátila přibližně 80 milionů USD. Komise věřila, že podle článku 7 (F) původního kompaktu měla pravomoc takové peněžní sankce vyrovnat.[10] Severní Karolína však nesouhlasila a odmítla dodržet sankce komise.

Historie případu

V roce 2003 Nejvyšší soud povolil Alabamu, Floridu, Tennessee a Virginii (pouze čtyři zbývající členové paktu) a komisi žalovat Severní Karolínu podle původní jurisdikce soudu.[1][7] Navrhovatelé požadovali „peněžní a jinou úlevu, včetně prohlášení, že na Severní Karolínu se vztahují sankce a že rozhodnutí Komise o sankcích je platné a vymahatelné“.[11] Případ byl přidělen a speciální pán,[12] kdo podal dvě hlášení.

V lednu 2010 Nejvyšší soud vyslechl ústní argumenty týkající se výjimek ze zpráv, které podaly obě strany.[13]

Rozhodnutí

Nejvyšší soud zrušil všechny námitky států vůči zprávám zvláštního mistra. Stanovil, že pakt nedal komisi pravomoc ukládat peněžní sankce proti Severní Karolíně; že Účetní dvůr se nemusel řídit zjištěními komise týkajícími se údajného porušení jejích povinností v Severní Karolíně; že Severní Karolína neporušila své povinnosti podniknout „vhodná opatření“ k získání licence; a že Severní Karolíně bylo umožněno odstoupit od dohody.[1]

Soud vrátil věc zpět zvláštnímu mistrovi, aby dále rozhodl o spravedlivých nárocích vznesených navrhovateli.[14]

Následná historie

V lednu 2011 byl případ zamítnut dohodou stran.[15][16]

Reference

  1. ^ A b C d Alabama v. Severní Karolína, 560 USA 330 (2010).
  2. ^ „NRC: Governing Legislation“. www.nrc.gov. Archivováno od originálu 20. listopadu 2018. Citováno 22. listopadu 2018.
  3. ^ „Zákon o politice radioaktivního odpadu na nízké úrovni“ (PDF). Archivováno (PDF) od originálu 10. února 2017 (Pub.L.  96–573, 94 Stat.  3347, přijatý 22. prosince 1980).
  4. ^ Ashe, A. Marice (březen 1993). „Zákon o politice radioaktivního odpadu na nízké úrovni a desátý dodatek: Vzor legislativního úspěchu nebo selhání odpovědnosti“. Zákon o ekologii čtvrtletně. 20. Archivováno z původního 23. listopadu 2018. Citováno 10. prosince 2018 - prostřednictvím právních časopisů a souvisejících materiálů v Berkeley Law Scholarship Repository.
  5. ^ „O nás - Jihovýchodní kompaktní komise - nakládání s radioaktivním odpadem na nízké úrovni“. secompact.org. Archivováno z původního dne 3. září 2018. Citováno 20. listopadu 2018.
  6. ^ Woodward, Kathleen (1986). „Nízkoaktivní radioaktivní odpad: zpráva o pokroku na jihovýchodě“. William and Mary Journal of Environmental Law and Environmental Practice News: 1–4. Archivováno od originálu 4. prosince 2018. Citováno 10. prosince 2018 - prostřednictvím Hein Online Law Journal Library.
  7. ^ A b C „Práva států v rámci dohody o likvidaci odpadu - SCOTUSblog“. SCOTUSblog. 11. ledna 2010. Archivováno od originálu 25. listopadu 2018. Citováno 20. listopadu 2018.
  8. ^ „Akt o stažení Severní Karolíny z jihovýchodního mezistátního kompaktu pro nakládání s radioaktivními odpady na nízké úrovni, o omezení pravomocí orgánu pro nakládání s radioaktivními odpady o nízké úrovni a o nasměrování Komise pro radiační ochranu, aby prostudovala a vypracovala plán pro radioaktivní odpady nakládání s odpady". Akt Č. 1999-357 z 1999 (PDF). Archivovány od originál (PDF) 6. června 2013. Citováno 20. listopadu 2018.
  9. ^ „Virginia Compacts - Southeast Interstate Low-Level Radioactive Waste Management Compact“. law.lis.virginia.gov. Archivováno z původního 26. července 2017. Citováno 20. listopadu 2018.
  10. ^ Návrhy a politiky Kompaktní komise pro jihovýchod (PDF (pouze ke stažení)) (Seznam podle data přijetí.)
  11. ^ Alabama v. Severní Karolína, 539 USA, 925 (USA 2003) („Návrh na povolení k podání stížnosti udělen.“).
  12. ^ Alabama v. Severní Karolína, 540 USA 1014 (USA, 2003).
  13. ^ „Dobrý den pro Severní Karolínu? - SCOTUSblog“. SCOTUSblog. 14. ledna 2010. Archivováno od originálu 1. října 2015. Citováno 20. listopadu 2018.
  14. ^ „Zpráva Výboru pro jadernou regulaci“. Energetický zákonník. 31: 667–704. 2010. Archivováno od originálu 4. prosince 2018. Citováno 10. prosince 2018 - prostřednictvím Hein Online Law Journal Library.
  15. ^ Alabama v. Severní Karolína, 562 USA, 1175 (18. ledna 2011).
  16. ^ „Pravidla Nejvyššího soudu Spojených států“ (PDF). 1. července 2019. Citováno 10. srpna 2019.

Tento článek zahrnujepublic domain materiál z Vláda Spojených států dokument: "Alabama a kol. v. Severní Karolína (2010), Slip Opinion ".

externí odkazy