Al Joudi v. Bush - Al Joudi v. Bush

Al Joudi v. Bush(Civilní žaloba č. 05-cv-301) je soudní příkaz habeas corpus podáno jménem několika Zadržené osoby na Guantánamu, počítaje v to: Majid Abdulla Al Joudi, Yousif Mohammad Mubarak Al-Shehri, Abdulla Mohammad Al Ghanmi a Abdul-Hakim Abdul-Rahman Al-Moosa, před Soudce amerického okresního soudu Gladys Kessler. Byl to jeden z více než 200 petice habeas corpus podané jménem zadržených držených v EU Zadržovací tábor v zálivu Guantánamo na Kubě.

Vedoucí právník

V lednu 2007 Centrum pro ústavní práva zveřejnil seznam rad „předkladatelů petice“ v zajetí ohledně různých peticí habeas.[1]Seznam zaznamenává Martin Flumenbaum a Tarver Julia Mason z PAUL WEISS RIFKIND WHARTON & GARRISON LLP jako právní zástupce vedoucího navrhovatele této petice.

Zabavení privilegovaných dokumentů právník-klient

10. června 2006 oddělení obrany uvedl, že tři zajatci zemřeli ve vazbě. Ministerstvo obrany uvedlo, že tři muži spáchal sebevraždu Úřady tábora označily úmrtí za „akt asymetrické války“ a podezřelé plány koordinovali právníci zajatce - proto zabavili všechny dokumenty zajatců, včetně kopií jejich dokumentů o zvycích.[2]Vzhledem k tomu, že dokumenty habeas byly privilegovanou komunikací právník-klient, bylo ministerstvo spravedlnosti nuceno podat dokumenty o zabavení dokumentů.Majid Abdulla Al Joudi a Abdulla Mohammad Al Ghanmi Byly zabaveny papíry.

Zákon o vojenských komisích

The Zákon o vojenských komisích z roku 2006 nařídil, aby zajatci z Guantánama již neměli nárok na přístup k systému civilního soudnictví USA, takže všechny nevyřízené petice habeas corpus zůstaly.[3]

Boumediene v. Bush

12. června 2008 Nejvyšší soud Spojených států vládl v Boumediene v. Bush, že Zákon o vojenských komisích nemohl odebrat právo pro Zajatci z Guantánama pro přístup k systému Federálního soudu USA. A všechny předchozí petice habeasových zajatců na Guantánamu byly způsobilé k obnovení. Soudci zvažující petice habeasových zajatců by zvažovali, zda důkazy použité k sestavení obvinění, že muži a chlapci byli nepřátelskými bojovníky, odůvodňovaly klasifikaci „nepřátelského bojovníka“ .[4]

Repatriovaní zajatci hledající úlevu

Dne 17. Dubna 2007 Ministerstvo spravedlnosti Spojených států přestěhoval se, aby propustil několik stovek habeasových peticí, protože zajatci byli propuštěni, repatriováni nebo zemřeli ve vazbě.[5]Majid Abdulla Al Joudi a Abdulla Mohammad Al Ghanmi byli mezi těmi, o jejichž zrušení požádalo DoJ.Soudce amerického okresního soudu Thomas F. Hogan uveďte tuto petici jako petici, u které byli bývalí zajatci oprávněni usilovat o úlevu za své zadržení.

Reference

  1. ^ „Poradce předkladatelů petice v případech Guantanamo Habeas“ (PDF). Centrum pro ústavní práva. 8. ledna 2007. Archivováno od originál (PDF) dne 18. 8. 2008. Citováno 2008-06-11.
  2. ^ „Odpověď respondentů na příkaz soudu ze dne 7. srpna 2006“ (PDF). Ministerstvo obrany Spojených států. 15. srpna 2006. Archivovány od originálu dne 2008-06-27. Citováno 2008-06-23.CS1 maint: BOT: stav původní adresy URL neznámý (odkaz)
  3. ^ Peter D. Keisler, Douglas N. Dopis (2006-10-16). „OZNÁMENÍ O ZÁKONU VOJENSKÝCH KOMISÍ Z ROKU 2006“ (PDF). Ministerstvo spravedlnosti Spojených států. Archivovány od originálu dne 2. října 2008. Citováno 2008-09-30.CS1 maint: BOT: stav původní adresy URL neznámý (odkaz)
  4. ^ Farah Stockman (2008-10-24). „Právníci debatují o nepřátelském bojovníkovi'". Boston Globe. Archivovány od originál dne 24. října 2008. Citováno 2008-10-24.
  5. ^ „Příloha B: Seznam zadržených nepřátelských bojovníků s nevyřízenými peticemi Habeas Corpus, kteří byli propuštěni z vazby Spojených států“. Ministerstvo spravedlnosti Spojených států. 17. dubna 2007. Archivovány od originál (PDF) dne 03.10.2008. Citováno 2008-05-05.