Výhoda (rozprava) - Advantage (debate)

tento článek případně obsahuje původní výzkum. Prosím vylepši to podle ověřování vznesené nároky a přidání vložené citace. Výroky sestávající pouze z původního výzkumu by měly být odstraněny. (Ledna 2018) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

V konkurenčním prostředí rozprava, an výhoda je způsob, jakým kladný tým odkazuje na pozitivní důsledky přijetí jejich postoje k řešení debaty. Jedná se o strukturu argumentů, která se snaží přesvědčit soudce, že kladně plán, pokud bude přijat, by vedl k čistě prospěšnému zlepšení status quo.^[1]

Struktura

Ve struktuře výhody existují určité odchylky. Následují dvě nejběžnější struktury:^[1]

Metoda 1

• Jedinečnost: An argument popisující něco v současném stavu.
• Dopad: argument vysvětlující, proč je tento stav současného stavu škodlivý. Také známý jako inherence.
• Platební schopnost: argument popisující, jak může plán změnit status quo, aby se zabránilo dopadu.

Metoda 2

• Jedinečnost: Tvrzení o současném stavu (obvykle nežádoucí nebo směřující špatným směrem).
• Odkaz: Argument, jak / proč plán způsobí změnu něčeho ve stávajícím stavu.
• Interní odkaz: Jak / proč bude odkaz mít za následek konkrétní výsledek.
• Dopad: Špatným věcem, kterým se předcházelo předáním plánu, nebo věcmi, které se stanou.

Viz také

• Nevýhoda
• Politická debata
• Debata Lincolna Douglase

Reference