Adnan Hajj fotografuje kontroverze - Adnan Hajj photographs controversy

Adnanova digitálně manipulovaná fotografie následků po IDF zaútočit na Beirut.
Před a po manipulaci s obrazem
Digitálně manipulovaná fotografie IAF F-16 nasazení jediné světlice nad jižním Libanonem; světlice byla digitálně duplikována, aby se zdálo, že bylo odpáleno několik raket.
Hlavní článek: Válka v Libanonu z roku 2006 fotografuje kontroverze

The Adnan Hajj fotografuje kontroverze (také zvaný Reutersgate) zahrnuje digitálně manipulované fotografie přijal Adnan Hajj, a libanonský na volné noze fotograf se sídlem v střední východ, který pracoval pro Reuters po dobu delší než deset let. Hajjovy fotografie byly prezentovány jako součást zpravodajství agentury Reuters o Válka v Libanonu 2006, ale Reuters připustil, že nejméně dvě byly před zveřejněním významně pozměněny.[1][2]

Časová osa

První obrázek byl objeven 5. srpna 2006, kdy blogger Charles Johnson z Malé zelené kopačky napsal, že první obrázek „ukazuje do očí bijící důkazy o manipulaci“ (Adobe Photoshop Klonovací razítko),[1][3] Reuters odstranila všechny Hajjovy fotografie ze svých stránek; Hajj tvrdil, že fotografii záměrně nezměnil, ale pokoušel se odstranit „stopy prachu“.[4] Agentura Reuters nestála u fotografa a připustila, že ji Hajj změnil, když řekl: „Na tomto snímku byl nesprávně použit software pro úpravu fotografií. Opravená verze bude následovat po tomto doporučení. Omlouváme se za případné nepříjemnosti.“[5] Vedoucí PR Moira Whittle řekla: „Reuters bere takové záležitosti nesmírně vážně, protože je striktně proti redakční politice společnosti upravovat obrázky.“[5]

Druhý manipulovaný obrázek nahlásil pseudonymní blogger „Dr. Rusty Shackleford „na jeho blogu“Zpráva Jawa ".[6][7] Agentura Reuters to označila za ukázku izraelského F-16 stíhačka střílející pozemní útočné střely „během náletu na Nabatiyeh“, ale F-16 ve skutečnosti nasadila jednu obrannou světlice a původní fotografie ukazovala pouze jednu světlici.[8][9] Fotografie byla zfalšována, aby se zvýšil počet světlic padajících z F-16 z jedné na tři, a mylně je označil jako rakety.

6. srpna agentura Reuters oznámila, že zastaví veškerou spolupráci s Adnanem Hajj.[10] Hajj tvrdil, že se právě pokoušel odstranit stopy prachu, a že udělal chyby kvůli špatným světelným podmínkám, ve kterých pracoval. Kritici poukazují na to, že je to nemožné, protože Hajjův upravený snímek přidal celý oblak kouře, duplikoval několik budov a ukázal opakující se vzorek naznačující, že jeden oblak kouře byl několikrát „naklonován“.[11]

Dne 7. srpna se agentura Reuters rozhodla stáhnout z prodeje všech 920 fotografií od Hajje.[10] K 11. květnu 2008 agentura Reuters odstranila ze svého webu všechny Hajjovy obrázky. 18. ledna 2007 agentura Reuters uvedla, že interní vyšetřování fotomanipulace Adnana Hajje vedlo k propuštění špičkového editora fotografií Reuters.[12]

Obvinění proti Hajjovi se odehrála v širším kontextu mnoha obvinění ze zavádějících fotografií pocházejících z izraelsko-libanonského konfliktu; vidět Válka v Libanonu z roku 2006 fotografuje kontroverze.

Viz také

Reference

  1. ^ A b „Reuters zpřísňuje pravidla po změně fotografické aféry“. Reuters. 2007-01-18. Dvě fotografie izraelské vojenské akce v Libanonu během tamní války loni v srpnu pořídil fotograf na volné noze Adnan Hajj. Agentura Reuters ukončila svůj vztah s Hajjem po počátečním dotazování brzy poté, co bloggerové zpochybnili, zda fotografie byly digitálně upraveny pomocí softwaru Photoshop. Všechny Hajjovy obrázky byly odstraněny z prodejní databáze Reuters Pictures.
  2. ^ „Kouř a zrcadla: Reuters odmítá fotek nad snímkem z Bejrútu s doktorem“. Editor a vydavatel. 6. srpna 2006. Archivovány od originál dne 8. září 2006. Citováno 2006-08-07.
  3. ^ „Doktorka Reuters z Bejrútu?“. Malé zelené kopačky. 5. srpna 2006. Citováno 2006-08-07.
  4. ^ Lucas, Dean (2007). „Famous pictures magazine - Altered Images“. Slavné obrázky. Archivováno z původního dne 11. října 2007. Citováno 2007-10-03.
  5. ^ A b „Reuters připouští změnu fotografie v Bejrútu“. Ynetnews. 6. srpna 2006. Archivováno z původního dne 9. srpna 2006. Citováno 2006-08-07.
  6. ^ „Další falešná fotografie agentury Reuters z Libanonu“. Zpráva Jawa. 6. srpna 2006. Archivováno z původního dne 9. srpna 2006. Citováno 2006-08-07.
  7. ^ „Reuters vytáhne 920 obrázků od diskreditovaného fotografa“. New York Sun. 8. srpna 2006. Citováno 18. března 2010.
  8. ^ „Reuters připouští větší manipulaci s obrázky“. Ynetnews. 7. srpna 2006. Archivováno z původního dne 11. srpna 2006. Citováno 2006-08-07.
  9. ^ https://news.google.com/newspapers?id=HS4zAAAAIBAJ&sjid=dAgGAAAAIBIBJ&pg=2021,2902823&dq=jawa-report&hl=cs
  10. ^ A b „Reuters upustil fotografa z Bejrútu“. BBC. 8. srpna 2006. Archivováno z původního dne 28. října 2006. Citováno 2006-10-10.
  11. ^ Špatný Photoshopping šetří den Archivováno 11.03.2007, na Wayback Machine Blog redaktora LAYOUT, 14. srpna 2006
  12. ^ Daryl Lang (18. ledna 2007). „Vyšetřování agentury Reuters vede k propuštění redaktora“. Foto okresní zprávy. Archivováno z původního dne 21. ledna 2007. Citováno 2007-01-18.

externí odkazy