Akt svobodné volby - Act of Free Choice

Zobrazená mapa Indonésie počítaje v to Západní Nová Guinea.

The Akt svobodné volby (indonéština: Penentuan Pendapat Rakyat, PEPERA„Stanovení lidového názoru), někdy pohrdavě označovaný jako „Akt bez volby“,[1] byly volby konané dne 2. srpna 1969, ve kterých bylo vybráno 1 025 mužů a žen Indonéská armáda v Západní Nová Guinea hlasoval jednomyslně pro indonéština řízení.[2][3]

Tuto událost zmínila OSN v roce 2006 Valné shromáždění usnesení 2504 (XXIV), aniž by vydal stanovisko, zda je v souladu s povolením Newyorská dohoda, a aniž by vydal stanovisko, zda šlo o akt „sebeurčení“, jak je uvedeno a popsáno v rezolucích Valného shromáždění OSN 1514 a 1541 (XV).[Citace je zapotřebí ]

Pozadí

Referendum a jeho chování bylo upřesněno v Newyorská dohoda; Článek 17, který částečně uvádí:

„Indonésie pozve Generální tajemník jmenovat zástupce, který „...“ bude vykonávat povinnosti generálního tajemníka, radit, pomáhat a účastnit se ujednání, za která odpovídá Indonésie za čin svobodné volby. Generální tajemník jmenuje ve vhodnou dobu zástupce OSN, aby on a jeho zaměstnanci mohli převzít své povinnosti na území jeden rok před sebeurčením. “...“ Zástupce OSN a jeho zaměstnanci budou mít stejnou svobodu pohybu, jaká je stanovena pro zaměstnance uvedené v článku XVI. “

Dohoda pokračuje článkem 18:

Článek XVIII
Indonésie přijme opatření, aby za pomoci a účasti zástupce OSN a jeho zaměstnanců poskytla obyvatelům území příležitost uplatnit svobodu volby. Tato ujednání budou zahrnovat:
A. Konzultace (musyawarah) s zastupitelskými radami o postupech a metodách, které je třeba dodržovat při zjišťování svobodně vyjádřené vůle populace.
b. Stanovení skutečného data výkonu svobodné volby ve lhůtě stanovené touto dohodou.
C. Formulace otázek tak, aby umožnily obyvatelům rozhodnout se, zda si přejí zůstat v Indonésii; nebo b) zda chtějí přerušit vztahy s Indonésií.
d. Způsobilost všech dospělých, mužských i ženských, nikoli cizích státních příslušníků, k účasti na aktu sebeurčení, který má být proveden v souladu s mezinárodní praxí, kteří mají bydliště v době podpisu této dohody, včetně těch, kteří po roce 1945 odešel a který se po ukončení nizozemské správy vrátil na území, aby obnovil pobyt.

Proces

Podle článku 17 newyorské dohody k hlasování mělo dojít až jeden rok po příjezdu zástupce OSN Fernanda Ortiz-Sanze (bolivijského velvyslance při OSN) na území dne 22. srpna 1968.

Newyorská dohoda upřesnila, že hlasovací právo podle zákona měli všichni muži a ženy na Papui, kteří nebyli cizími státními příslušníky. Generál Sarwo Edhi Wibowo místo toho vybral 1025 melanéských mužů a žen[Citace je zapotřebí ] z odhadované populace 800 000 jako zástupců západní Nové Guineje pro hlasování,[3][4] které byly požádány, aby hlasovaly zvednutím rukou nebo čtením z připravených skriptů, na displeji pro Spojené národy pozorovatelé. Hlasovali veřejně a jednomyslně ve prospěch indonéské kontroly. Organizace spojených národů vzala výsledky na vědomí Valnému shromáždění Rozlišení 2504.[4] Podle Hugh Lunn, novinář z Reuters, muži, kteří byli vybráni k hlasování, byli vydírán do hlasování proti nezávislosti s hrozbami násilí vůči jejich osobám a jejich rodinám.[2][3][5] Moderní diplomatické kabely ukázal americkým diplomatům podezření, že Indonésie nemohla získat spravedlivé hlasování, a také podezření, že hlasování nebylo provedeno svobodně, ale diplomaté považovali tuto událost za „ušlý závěr“ a „okrajově pro zájmy USA“.[6] Ortiz-Sanz ve své zprávě uvedl, že „k skutku svobodné volby došlo v souladu s indonéskou praxí“, ale nepotvrzoval, že to bylo v souladu s mezinárodní praxí, jak to vyžadoval zákon o svobodném výběru.[7]

Požadavky na uznání

„Zákon o svobodné volbě“ byl někdy kritizován jako „Zákon o svobodné volbě“,[6] a mnoho aktivistů za nezávislost neustále protestuje za nové referendum pro každého Papuánce. Po Pád Suharta v roce 1998 slavný arcibiskup Desmond Tutu a někteří Američané a Evropští poslanci požadováno Spojené národy Tajemník Kofi Annan přezkoumat úlohu OSN při hlasování a platnost zákona o svobodném rozhodnutí.[6] Ozývají se výzvy k tomu, aby Organizace spojených národů uspořádala své vlastní referendum, přičemž voliči jsou tak širokí, jak kritici tvrdí, že Newyorská dohoda je zavázána, ale zákon o svobodném výběru nebyl splněn. Ti, kteří požadují hlasování, poukazují také na třicetiletou licenci, kterou Indonésie prodala Freeport-McMoRan společnost pro práva na těžbu v Papuánu v roce 1967 a na reakci indonéské armády na referendum ve Východním Timoru jako podporu diskreditace zákona z roku 1969 o svobodné volbě.[původní výzkum? ] Postoj indonéské vlády je takový, že konstatování a výsledky potvrzuje všímání výsledků OSN.[8][Citace je zapotřebí ]

Nové referendum podporuje mnoho mezinárodních organizací včetně EU Zdarma kampaň Západní Papua[9] která spolupracuje se Západními Papuány na zajištění sebeurčení a plné nezávislosti všech Západních Papuánů od indonéské vlády.

Federální Republika Západní Papua, která byla založena 19. října 2011 na třetím papuánském lidovém kongresu, prohlásila Newyorskou dohodu a Akt svobodné volby za neplatné a neplatné a usiluje o uznání OSN jako nezávislého národa podle mezinárodního a zvykového práva.[Citace je zapotřebí ]

Viz také

Bibliografie

  • Organizace spojených národů a indonéské převzetí Západní Papuy, 1962–1969: Anatomie zrady John Saltford (2002) ISBN  0-415-40625-0 (pdf 3,4 MB )
  • Drooglever, Pieter J .: Een Daad van Vrije Keuze: De Papoea van Westelijke Nieuw-Guinea en de grenzen van het zelfbeschikkingsrecht. Uitgeverij Boom, Amsterdam, 2005. ISBN  90-8506-178-4 (souhrn )

Reference

  1. ^ Clarke, Tom (10.10.2017). „Petice na Západní Papuu: Austrálie slíbila dodržování lidských práv, která bude brzy otestována - ABC News (Australian Broadcasting Corporation)“. Abc.net.au. Citováno 2018-04-14.
  2. ^ A b „Osvobození od zrady“. Nový internacionalista. 5. listopadu 1999. Citováno 4. dubna 2019.
  3. ^ A b C „48 let od činu bez volby“. Zdarma kampaň Západní Papua. 2. srpna 2017. Citováno 4. dubna 2019.
  4. ^ A b „Akt svobodné volby“. Informační sada pro Západní Papuu. Citováno 4. dubna 2019.
  5. ^ „Zákon Západní Papuy o svobodné volbě“ - po 45 letech “. Ekolog. The Resurgence Trust. 7. března 2014. Citováno 4. dubna 2019.
  6. ^ A b C Simpson, Brad, ed. (09.07.2004). „Indonéské převzetí Západní Papuy v roce 1969 ne svobodnou volbou"". Archiv národní bezpečnosti. Archivováno z původního dne 6. ledna 2011. Citováno 2010-12-28.
  7. ^ [29 id. Ve 44–45. 30 BUDIARDJO & LIONG, WEST PAPUA, viz poznámka 10, ve 24–26. Viz také OSBORNE, INDONÉSSKÁ TAJNÁ VÁLKA, výše poznámka 4, 46–48.]
  8. ^ Hidayat, Mochamad S. (léto 2003). „Akt svobodné volby: retrospektivní pohled“. New York.[trvalý mrtvý odkaz ]
  9. ^ Zdarma kampaň Západní Papua

externí odkazy