Náchylnost - Accident-proneness
Náchylnost je myšlenka, že někteří lidé mají větší předispozici k utrpení než ostatní nehody, jako autonehody a průmyslová zranění. Může být použit jako důvod k popření jakékoli pojištění na takové jednotlivce.[1]
Brzká práce
Počáteční práce na tomto tématu sahají do roku 1919, a to ve studii Greenwooda a Woodse, kteří studovali pracovníky v britské muniční továrně a zjistili, že nehody byly nerovnoměrně rozděleny mezi pracovníky, přičemž na většinu těchto nehod připadá relativně malý podíl pracovníků .[2]Další práce na náchylnosti k nehodám byly prováděny ve 30. a 40. letech.
Současná studie
Předmět je stále aktivně studován. O výzkum náchylnosti k nehodám je velký zájem bezpečnostní inženýrství, kde lidské faktory, jako je chyba pilota nebo chyby provozovatelů jaderných elektráren, mohou mít obrovský vliv na spolehlivost a bezpečnost systému. Jednou z oblastí, která je nejvíce zajímavá a důkladnější, je oblast letectví, kde byly přezkoumány nehody od psychologických a lidských faktorů po mechanické a technické poruchy. Existuje mnoho nezvratných studií, které ukazují, že lidský faktor má velký vliv na výsledky těchto událostí.[Citace je zapotřebí ]
Statistické důkazy
Statistické důkazy jasně ukazují, že různí jednotlivci mohou mít navzájem různé míry nehod; například mladí řidiči jsou skupinou s nejvyšším rizikem účasti na dopravních nehodách. Rovněž se zdá, že existují značné rozdíly v míře osobních nehod mezi jednotlivci.[Citace je zapotřebí ]
Pochybovat
Řada studií však zpochybnila, zda náchylnost k nehodám skutečně existuje jako zřetelné, trvalé a nezávisle ověřitelné fyziologický nebo psychologický syndrom. Přestože se tomuto tématu věnoval rozsáhlý výzkum, stále se zdá, že neexistují žádné přesvědčivé důkazy o existenci nehodové náchylnosti v tomto smyslu.[Citace je zapotřebí ]
Příroda a příčiny
Přesná povaha a příčiny náchylnosti k nehodám, za předpokladu, že existuje jako samostatná entita, nejsou známy. Zahrnuty byly faktory, které byly považovány za spojené s náchylností k nehodám roztržitost, nemotornost, neopatrnost, impulzivita, predispozice k riziko -přijímání a nevědomé touhy vytvářet nehody jako způsob dosažení sekundárních zisků. široké studie rychlosti a přesnosti pomocí speciálně navrženého zkušebního listu pro nalezení konkrétní postavy na různých lidech, jako jsou Japonci, Japonci, Číňané, Rusové, Španělé , Filipínci, Thajci a Středoameričané s různým vzděláním. Studie odhalily, že klíčovým faktorem schopnosti koncentrace je vzdělání nebo studijní zkušenost. Screening nových zaměstnanců pomocí tohoto testu přinesl drastický pokles pracovních úrazů v několika společnostech.[3]
Viz také
- Analýza nehod
- Counterphobic postoj
- Model diatéza – stres
- Lidské faktory
- Pasivní - agresivní chování
- Pád
- Porucha vývojové koordinace § Přidružené poruchy
Reference
- ^ http://www.insurancecompanies.com/insider-information-how-insurance-companies-measure-risk/
- ^ Greenwood, M. a Woods, H.M. (1919) Výskyt průmyslových havárií u jednotlivců se zvláštním zřetelem na více havárií. Rada pro výzkum průmyslové únavy, Výbor pro lékařský výzkumZpráva č. 4. Kancelář Jejího Veličenstva v Londýně.
- ^ „創造性 テ ス ト 、 薬 不要 の 風邪 治療 (妊 婦 、 ア ス リ ー ト 、 NSAID) 、 適 性 テ ス ト“. F6.dion.ne.jp. Archivovány od originál dne 2015-09-23. Citováno 2015-08-15.
Další čtení
- Rodgers, Mark D .; Blanchard, Robert E. (březen 2003). „Výslovnost úrazu: Recenze výzkumu“. Zpráva Federálního civilního leteckého ústavu DOT / FAA / AM-93-9. Archivovány od originál dne 03.10.2007. Citováno 2007-09-24.
- Rawson, Arnold J. (1944). „Výslovnost nehody“. Psychosomatická medicína. 6 (1): 88–94. doi:10.1097/00006842-194401000-00013. S2CID 220549774.
- Cresswell, W.L .; Frogatt, P. (1961–1962). „Výslovnost nehody nebo sklon k proměnlivé nehodě?“ (PDF). Journal of the Statistical and Social Enquiry Society of Ireland. XX (V): 152–171.
- Arbous, A.G .; Kerrich, J.E. (Prosinec 1951). "Statistika nehod a koncept nehodovosti". Biometrie. 7 (4): 340–432. doi:10.2307/3001656. JSTOR 3001656.
- Benner Jr., Ludwig (leden 1979). „Havarijní teorie a důsledky pro výzkum“. American Association of Automotive Medicine Quarterly Journal. 1 (1).