Zrychlený pluralismus - Accelerated pluralism
![]() | tento článek potřebuje další citace pro ověření.Květen 2016) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Zrychlený pluralismus je teorie vytvořená Brucem Bimberem, který tvrdí, že „síť urychluje proces emise formace skupiny a akce ".[1] Jako metoda mobilizace spoléhá na informační komunikační technologie (ICT), zejména Internet jako nástroj k propagaci nejrůznějších ideologických projektů nebo k formování sociální hnutí.[2] Bimber založil svou teorii na myšlence, že „procesy skupinově orientované politiky budou vykazovat menší soudržnost a menší korespondenci se zavedenými soukromými a veřejnými institucionálními strukturami“.[3]
Pojem
Zrychlený pluralismus funguje v prostředí typickém pro zrychlení existujících tendencí liberálně demokratické politiky k soutěži skupin, které se spojují podle úzce definovaných zájmů.[4] Teorie považuje tyto skupiny za nezajímající se o politiku, s výjimkou problému, který je znepokojuje. Díky informačním komunikačním technologiím bylo začlenění skupin do propojeného celku snazší a jednodušší, aby se zlepšila koordinace a samostatnost a zároveň se usnadnil přístup ke zdrojům informací.[2] Ty vedou k vytvoření nových forem přímé akce. Výsledkem je také roztříštěný a pružnější systém se sníženou institucionální soudržností.[5] Koncept souvisí s dalšími reprezentačními modely, jako např Michael Schudson "Monitorující občan" a Stephen Coleman přímý reprezentační model.[6]
Jako metoda vytváření skupin je zrychlený pluralismus jedinečný, protože díky internetu se lidé mohou shromažďovat v virtuální veřejná sféra a rozhodnout se, jakou formu opatření přijmout.[1] Podle Centra pro demokracii a technologie Daniel Weitzner „Internet umožňuje„ vzájemnou interakci mezi občany a vládou “, což v dnešní politice chybí.[1] Zrychlený pluralismus hrál hlavní roli v mobilizačních snahách EU arabské jaro, Okupovat a Black Lives Matter sociální hnutí tím, že umožní účastníkům levně a rychle se shromažďovat. IKT v kombinaci se zrychleným pluralismem hrály hlavní roli při „zapálení sociálního protestu, kaskády inspirativních obrazů a příběhů“[7] v sociálních hnutích.
Bimber však poznamenal, že zrychlený pluralismus nemusí vždy vést k pozitivnímu vývoji, protože by mohl vést k radikálním disentům.[2]
Viz také
Reference
- ^ A b C Bimber, Bruce (01.01.1998). „Internet a politická transformace: populismus, komunita a urychlený pluralismus“. Občanský řád. 31 (1): 133–160. doi:10.2307/3235370. JSTOR 3235370.
- ^ A b C Curran, G. (2006). Disent 21. století: anarchismus, antiglobalizace a environmentalismus. Londýn: Palgrave Macmillan. str.90. ISBN 9780230800847.
- ^ Margetts, Helen; John, Peter; Hale, Scott; Yasseri, Taha (2015). Politické turbulence: Jak sociální média formují kolektivní akci. Princeton, NJ: Princeton University Press. p. 212. ISBN 9780691159225.
- ^ Barney, Darin (2013). Síťová společnost. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons. p. 1966. ISBN 9780745637099.
- ^ Ari-Veikko, Anttiroiko (2006). Encyclopedia of Digital Government. Hershey, PA: Idea Group Inc (IGI). p. 318. ISBN 1591407893.
- ^ Papacharissi, Zizi (10.9.2009). Žurnalistika a občanství: Nové agendy v komunikaci. Routledge. ISBN 9781135230944.
- ^ Tufekci, Zeynep; Wilson, Christopher (04.04.2012). „Sociální média a rozhodnutí účastnit se politického protestu: pozorování z náměstí Tahrir“. Journal of Communication. 62 (2): 363–379. doi:10.1111 / j.1460-2466.2012.01629.x. ISSN 1460-2466.