Abercrombie & Fitch Co. proti Hunting World, Inc. - Abercrombie & Fitch Co. v. Hunting World, Inc.

Abercrombie & Fitch Co. proti Hunting World, Inc.
Soud	Odvolací soud Spojených států pro druhý okruh
Celý název případu	Abercrombie & Fitch Company v. Hunting World Incorporated
Argumentoval	18. září 1975
Rozhodnuto	16. ledna 1976
Citace	537 F.2d 4; 189 USP.Q. 759
Historie případu
Následné akce	Stanovisko k omezené revizi, 26. února 1976
Členství v soudu
Sedící soudci	Henry Přátelský, William Homer Dřeva, Murray Irwin Gurfein
Názory na případy
Většina	Přátelský, spojený jednomyslným soudem
Platily zákony
Lanham Act

v Zákon o ochranných známkách USA, Abercrombie & Fitch Co. v. Lovecký svět, 537 F.2d 4 (2. cir. 1976)^[1] založil spektrum rozlišovací způsobilosti ochranných známek v USA, rozdělení ochranných známek do tříd, kterým je přiznána různá míra ochrany. Soudy často hovoří o známkách spadajících podél následujícího "spektrum rozlišovací způsobilosti „, v USA také známé jako„Abercrombie klasifikace "nebo"Abercrombie faktory “.^[1][2][3] Soudní spor podala společnost Abercrombie & Fitch Co. proti společnosti Hunting World, Inc. ohledně ochranné známky Abercrombie na slovo „Safari“, což vedlo ke ztrátě ochranné známky Abercrombie.

Spektrum rozlišovací způsobilosti

Soud v Abercrombie rozhodl, že popisná slova mohou dostat ochranná známka ochrana, pokud se u nich vyvine sekundární význam. Ochrana existuje pouze pro použití slova označující zdroj, nikoli pro popisná nebo obecná použití slova.

Vymyšlené značky

A smyšlený / neodmyslitelně rozlišovací ochranná známka je prima facie zaregistrovatelný a zahrnuje zcela vymyslený nebo „fantazijní“ znak. Například, "Kodak „nemělo žádný význam před tím, než bylo přijato a používáno jako ochranná známka ve vztahu ke zboží, ať už fotografickému zboží nebo jiným způsobem. neologismy které dříve nebyly nalezeny v žádném slovník.

Libovolné značky

An libovolný ochranná známka je obvykle běžné slovo, které se používá v nesmyslném kontextu (např. „Jablko „pro počítače). Takové ochranné známky se skládají ze slov nebo obrázků, které mají nějaký slovníkový význam, než budou přijaty jako ochranné známky, ale které se používají ve spojení s produkty nebo službami, které s tímto slovníkovým významem nesouvisejí. Libovolné ochranné známky jsou rovněž okamžitě způsobilé k registraci. Slaný by byla libovolná značka, pokud by byla použita v souvislosti s např. telefony jako v Slané telefonyjako termín „sůl „nemá žádné zvláštní spojení s takovými produkty.

Náznaky

A sugestivní ochranná známka má tendenci označovat povahu, kvalitu nebo charakteristiku výrobků nebo služeb, ve vztahu k nimž je používána, ale tuto charakteristiku nepopisuje a vyžaduje si představivost ze strany spotřebitele k identifikaci vlastnosti. Sugestivní známky vyvolávají vnímavou představivost spotřebitele. Příkladem sugestivní známky je Modrý paprsek, nová technologie velkokapacitního úložiště dat.

Popisné značky

A popisný ochranná známka je pojem ve smyslu slovníku, který se používá v souvislosti s produkty nebo službami přímo souvisejícími s tímto významem. Příkladem může být Slaný používá se ve spojení s slanými krekry nebo ančovičkami. Takové výrazy nelze registrovat, pokud nelze prokázat, že v tomto výrazu byla zjištěna rozlišovací způsobilost rozsáhlým používáním v EU tržiště (viz dále níže). Lektronic byla skvěle odmítnuta ochranou ze strany USPTO z důvodu popisnosti elektronického zboží.

Obecné termíny

A obecný pojem je obecný název pro produkty nebo služby, ve kterých se používá, například „sůl“, pokud se používá ve spojení s chloridem sodným. Obecný výraz není schopen sloužit základní ochranné známce, která odlišuje produkty nebo služby podniku od produktů nebo služeb jiných podniků, a nelze mu proto poskytnout žádnou právní ochranu. Je to proto, že musí existovat nějaký výraz, který může obecně používat kdokoli - včetně jiných výrobců - pro označení produktu bez použití ochranné známky některé organizace. Ochranné známky, které se po ztrátě rozlišovací způsobilosti stanou obecnými, se označují jako zobecněné ochranné známky.

Reference

externí odkazy

Text Abercrombie & Fitch Co. v. Lovecký svět, 537 F.2d 4 (2. cir. 1976) je k dispozici na adrese:  CourtListener  Justia  OpenJurist  Google Scholar