Şemdinliho incident - Şemdinli incident - Wikipedia
Şemdinliho incident | |
---|---|
Umístění | Şemdinli |
datum | 9. listopadu 2005 12.15 hodin[1] |
Úmrtí | 1 |
Zraněný | 5[2] |
Pachatelé | Turecké četnictvo je JITEM |
The Şemdinliho incident došlo dne 9. listopadu 2005, kdy v knihkupectví v Şemdinli, Provincie Hakkari, krocan byl napaden granáty. Při útoku na knihkupectví Umut zemřela jedna osoba a několik bylo zraněno. Útok provedl Turecké četnictvo zaměstnanci, kteří byli při činu chyceni místními obyvateli.[3] Muži prý pracovali pro četnictvo JITEM zpravodajská jednotka.[4] Vrženy byly dva ruční granáty a další dva byly získány z vozu Kaya a İldeniz, který byl zaregistrován v místním četnictvu.[5][6] V roce 2010 byly v domě v Praze nalezeny granáty se stejným pořadovým číslem Erzincan jako součást Ergenekonovo vyšetřování.[7] Incident byl srovnán s Susurluk skandál za světlo, které vrhá na turečtinu “hluboký stav ".[8]
Pozadí
Incidentu předcházely další dva teroristické útoky ve městě. Pět vojáků bylo zabito při útoku na velení praporu Semdinli Gendarme z 5. srpna. Dne 1. listopadu bylo 100 kg automobilové bomby zraněno 67.[9]
Podle Abdülkadir Aygan, jeden z obžalovaných, Ali Kaya, dříve pracoval pod velitelem JITEM Cemal Temizöz.[10] Aygan mu dala jméno „Mutkili Ali“ („Ali z Mutki“).[11]
Incident
Při útoku na knihkupectví Umut byly vrženy dva ruční granáty. Jedna osoba zemřela a pět bylo zraněno. Zabitý muž byl kolemjdoucí, který navštívil nedaleký obchod s obuví svého bratrance.[2]
Místní pronásledovali útočníka z místa činu do auta zaparkovaného poblíž, kde čekali další dva. Policie zasáhla, aby je ochránila před davem, a zadržila je. Ukázalo se, že tři Turecké četnictvo personál.[8] Místní televize ukazovala místním obyvatelům, jak prohledávají auto, a „ohánějí se zbraněmi a dokumenty, které našli v kufru auta. Patřily mezi ně průkazy totožnosti, které naznačovaly, že Kaya a Ildeniz byli četní zpravodajští důstojníci, zjevný seznam úmrtí údajných stoupenců PKK a diagramy domov a pracoviště majitele knihkupectví, jehož jméno bylo také na seznamu smrti. “[12] Z vozu, který byl zaregistrován v místním četnictvu, byly získány dva granáty. Mezi další položky získané z vozu patřily pušky, úřední dokumenty a „seznam bombardovaného knihkupectví označeného červeným křížkem“.[13]
O několik hodin později, během následného vyšetřování místního prokurátora na místě činu, četnický seržant Tanju Çavuş zahájil palbu na davy lidí, přičemž jednoho zabil a čtyři zranil. Byl osvobozen v roce 2012 a soud rozhodl, že čin byl v mezích sebeobrany.[14][15]
Zkoušky
V březnu 2006 prokurátor Van, který soudil případ u 3. nejvyššího trestního soudu ve Van, Ferhat Sarıkaya, vydal obžalobu, v níž se uvádí, že podezřelí mají vazby na vysoce postavené vojenské velitele, včetně tehdejšího velitele pozemních sil gen. Yaşar Büyükanıt. Byl propuštěn Nejvyšší rada soudců a státních zástupců v dubnu 2006, ale případ pokračoval bez něj. The Evropská komise prohlásil, že „Nepřiměřenost tohoto rozhodnutí vyvolala otázky týkající se nezávislosti [správní rady] na jiných státních institucích.“[16]
V roce 2006 byli Ali 3. Kaya, Özcan İldeniz a Veysel Ateş odsouzeni Vanem Vysokým trestním soudem k více než 39 letům vězení (za vraždu a členství v teroristické organizaci). Soud rozhodl, že tito tři nejednali sami, a že byli součástí významné struktury, a nařídil státu, aby vyhledal další zúčastněné.[17] Náčelník generálního štábu Yaşar Büyükanıt bránil Kaya a İldeniz po incidentu,[3] říká Kaya „Znám ho, je to dobré dítě“,[6] a později popsal případ jako „bezprecedentní atentát na spravedlnost“.[18]
Soudci, kteří se případem zabývali, byli následně přemístěni do jiných oblastí.[19][20] Začátkem roku 2006 byl rovněž vyhozen šéf zpravodajské jednotky policejního oddělení Sabri Uzun, který v souvislosti s případem uvedl: „Lupič je uvnitř domu“.[6] Uzun rovněž naznačil, že bombardování 1. listopadu může být dílem bezpečnostních sil.[21]
Nejvyšší odvolací soud rozhodl a mistrial, který by prohlásil případ, měl být vyslechnut vojenským soudem; při převodu zpět do Van byly některé dokumenty týkající se Ateş ztraceny při automobilové nehodě.[22] Vojenský soud podezřelé propustil. Jurisdikční soud později rozhodl, že po ústavních změnách z roku 2010 je vhodný civilní soud.[3]
Tři útočníci byli znovu zatčeni v roce 2011 trestním soudem ve Van,[23] a v lednu 2012 byl znovu odsouzen k téměř 40 letům vězení.[24] V říjnu 2012 Nejvyšší odvolací soud zrušil část rozsudku, který prohlásil obžalované za součást zločinného spolčení, ale potvrdil prvek, který je shledal vinnými z vraždy.[25] Nový trest odnětí svobody za členství v gangu (tresty odnětí svobody na jeden rok, 10 měsíců, 27 dní) byl vynesen Van 3. nejvyšším trestním soudem v květnu 2013.[3]
Zkoušky za komentování incidentu
V květnu 2007 bývalý Strana demokracie náměstek Mahmut Alınak byl odsouzen k 10 měsícům vězení pod Článek 301, za jeho poznámky k incidentu Şemdinli, ve kterém popsal parlament a generální štáb Turecka, jak Counter-Guerrilla při ochraně odpovědných osob.[26]
Poznámky
- ^ Bianet, 30. listopadu 2005, Situace na jihovýchodě stále napjatá
- ^ A b Dnešní Zaman, 10. listopadu 2009, Oběti útoku Şemdinli nadále trpí na 4. výročí
- ^ A b C d Dnešní Zaman, 23. května 2013, Místní soud trvá na trestech členství v gangu pro podezřelé Şemdinli
- ^ Dnešní Zaman, 21. července 2011, Prokurátoři vyšetřují bývalého náčelníka generálního štábu v případě bombardování
- ^ Dnešní Zaman, 29. listopadu 2005, Ruční granáty používané v německém Semdinli
- ^ A b C Dnešní Zaman, 10. listopadu 2009, „Dobří chlapci“ jsou stále v aktivní službě čtyři roky po Şemdinli
- ^ Dnešní Zaman, 10. března 2010, Stíhání: Erzincanské granáty odpovídají dávce Şemdinli
- ^ A b Peter Chalk (2012), Semdinli bombardování, v Encyclopedia of Terrorism, pPT911, ABC-CLIO 30. listopadu 2012
- ^ Ercan Gun, Dnešní Zaman, 13. listopadu 2005, Tajemná oznámení byla předchůdcem Semdinliho incidentů
- ^ bianet, 24. března 2009, Bývalý velitel JITEM Temizöz ve vazbě
- ^ Radikal, 15. listopadu 2005, Zanlı astsubay tanıdık çıktı
- ^ Gareth Jenkins, 9. června 2008, SOUDNÍ ODDĚLENÍ SEMDINLI SLYŠENÍ JEDNOU ZNOVU, Denní monitor Eurasie Ročník: 5 Vydání: 109, Nadace Jamestown.
- ^ Hurriyet Daily News, 11. října 2012, Şemdinliho incident „není organizován“
- ^ BirGün, 17. dubna 2012, Şemdinli'de uzman çavuşa beraat
- ^ Hurriyet Daily News, 14. června 2006, Şemdinliho soud se blíží ke konci
- ^ Evropská komise, Zpráva o pokroku Turecka za rok 2008, str
- ^ Dnešní Zaman, 20. července 2006, „Semdinli Gang chráněn nejvyššími důstojníky“
- ^ Bianet, 18. května 2007, Nepřiměřený vliv armády v Semdinliho procesu
- ^ Dnešní Zaman, 2. února 2009, Spor o heroin za bombardováním Şemdinli, podezřelá tvrzení
- ^ Dnešní Zaman, 30. června 2007, Kontroverzní spadový případ Şemdinli pokračuje
- ^ Retrográdní trendy v oblasti lidských práv a stagnace procesu reformy lidských práv, 4. část Human Rights Watch Zpráva z července 2007 s názvem „Turecko: Obavy o lidská práva v období před červencovými parlamentními volbami ".
- ^ Dnešní Zaman, 14. června 2007, Další tajemství v případě Şemdinli jako soubory ztracené při autonehodě
- ^ Dnešní Zaman, 9. června 2011, Van trestní soud zatkne tři podezřelé Şemdinli
- ^ Dnešní Zaman, 10. ledna 2012, Şemdinli bombardoval podezřelé odsouzené na čtyři desetiletí ve vězení
- ^ Dnešní Zaman, 10. října 2012, Vrchní soud ruší tresty spojení s gangy pro podezřelé Şemdinli
- ^ Dnešní Zaman, 7. května 2007, Bývalý zástupce Mahmut Alınak odsouzen podle článku 301,
externí odkazy
- Obvinění Şemdinli, Milliyet (v turečtině)
- Obvinění Şemdinli
DOC, Milliyet (v turečtině)
- Obvinění Şemdinli
DOC, BBC novinky (v turečtině)