Águila Blanca (loupež) - Águila Blanca (heist)
Águila Blanca (pojmenoval podle José Maldonado Román a v angličtině znamená „Bílý orel“) bylo jméno dané Los Macheteros (A partyzán skupinové hledání Nezávislost Portorika z Spojené státy ) k jeho loupeži a Wells Fargo sklad 12. září 1983, den shodný s datem narození portorikánského nacionalisty Dr. Pedro Albizu Campos.[1] K loupeži došlo v West Hartford, Connecticut, a vsítil více než $ 7 milionů (dnes 18 milionů dolarů).[2] V době loupeže to byla největší hotovost loupež v historii USA.[3]
Konkrétní buňka za to odpovědná byla známá jako Los Taínos.[4] Podle Macheterosů byla část peněz věnována chudým komunitám Portorika na financování vzdělávání, jídla, bydlení, oblečení a hraček pro děti.[1] Podle státních zástupců byly peníze použity na financování společnosti Los Macheteros. Agentům Federálního úřadu pro vyšetřování (FBI) během prohlídek v Portoriku a Bostonu zabavili přibližně 80 000 $, které byly považovány za ukradené peníze. Federální vláda tvrdí, že skupina utratila asi 1 milion dolarů, přesáhla více než 2 miliony dolarů na Kubu a 4 miliony dolarů schovala do bezpečnostních schránek, depozitních certifikátů, spořicích účtů a farmářských sklepů v Portoriku.[5]
Poplatky FBI za tuto loupež zahrnují obstrukci obchodu loupeží a spiknutím, bankovní loupež, zhoršenou loupež, krádež mezistátní přepravy, zahraniční a mezistátní přepravu ukradených peněz a spiknutí s cílem zasahovat do obchodu loupeží.[6]
Strategie a provedení
Společnost Wells Fargo ukládala do svého depa v průmyslovém parku Culbro ve West Hartfordu velké množství peněz, přičemž využívala nedostatečné veřejné povědomí o této skutečnosti a průmyslové povaze města, aby zajistila svoji bezpečnost a udržovala na místě až 30 milionů dolarů.[7] Společnost zaměstnávala jednotlivce za minimální mzdu v naději, že vyrovná ztráty způsobené zvýšením konkurence.[8] To však většinou přitahovalo zaměstnance s malými nebo žádnými zkušenostmi.[8] Tuto pobočku řídil Jim McKeon, který se práce ujal po pouhých pěti měsících strážní služby.[9] Tento nedostatek zkušeností se projevil v jeho řízení doručovacích cest a majetku, kde svým podřízeným za účelem dokončení úkolu s dostupnými prostředky poskytl svobodu nad rámec knihy pravidel.[10] McKeon zaměstnával 25 let Víctor Manuel Gerena jako jeho druhý nejvyšší velitel, přičemž oba začali pracovat ve společnosti s pouhým měsícem rozdílu.[10] Mezi svými spolupracovníky si Gerena získala pověst stoického jednotlivce, který od většiny distancoval jeho osobní život, ale jeho pracovní zátěž mu vynesla jeden z klíčů trezoru.[11]
Gerena, stále častěji frustrovaná prací na částečný úvazek, byla žalována o podporu dvou dcer u dětí a postrádala jakékoli dopravní prostředky, když se zasnoubil se svou tehdejší přítelkyní Lizou Soto.[12] 29. srpna 1983 si pronajal Malibu v nekreditním prostředí s názvem Ugly Duckling Rent-A-Car a přinesl jej do depa Wells Fargo jako test, aby zjistil, zda McKeonova laxnost umožní, aby bylo zaparkováno uvnitř dodávky. oblast přiléhající k trezoru tvrzením, že byla půjčena od přítele, který by se zbláznil, kdyby byl poškozen vandaly a zloději, kteří oblast navštěvovali, přestože to bylo přímým porušením pravidel společnosti.[13] Když Gerena dosáhla tohoto cíle, dokončila svůj rozvrh jako obvykle a dokončila pracovní den bez incidentů.[13] V pátek 9. září 1983 požádal o vozidlo v plné velikosti ze stejného místa, tentokrát o Mercury Markýz z roku 1978 a od svého manažera dostal povolení, aby si jej ponechalo po celý víkend, protože neexistovala záruka, že vozidlo této velikosti bude jinak k dispozici pro začátek následujícího týdne.[13] Tento plán však utrpěl porážku, když toto vozidlo selhalo a nájemce jej nahradil 1973 Buick LeSabre.[12] 12. září 1983, čtyři dny po jeho plánované svatbě, Gerena řídila pronajaté auto a po příjezdu v 11 hodin zjistila, že on a jeho spolupracovník Tim Girard byli uzamčeni z depa.[12] Po zavolání dorazil McKeon společně s dalším zaměstnancem Bobem Shewokisem a otevřel dveře.[12]
Gerena požádala a obdržela povolení zaparkovat LeSabre v páté zátoce nakládacího doku, ale to vyvolalo podobnou žádost Girarda, který zaparkoval jeho v bezprostřední zátoce čtyři.[12] Oba se poté vydali cestou mezi West Hartford a Bridgeport a McKeona nechali bez stráží.[12] Manažer rekrutoval Shewokise, který nebyl legálně povolen nosit zbraň, jako svého jediného společníka na trase, která je vedla k West Springfield a vyprázdnil trezor depa ve vozidle přepravujícím oba.[14] McKeon však na zpáteční cestě odhodil Sheowkise a sám naložil dodávku do depa.[14] Jakmile se tam manažer rozhodl, nechal dodávku naloženou zaparkovanou v nakládací rampě a čekal na příjezd druhého kamionu s druhým klíčem soupravy potřebným k otevření trezoru.[15] Jakmile dorazila Gerenina dodávka, Girard přesunul své auto ze zátoky čtyři a uvnitř nechal pouze Gerenino auto a dodávky Wells Fargo.[15] McKeon ve spěchu kvůli předchozímu závazku vysvětlil Gereně, že finanční prostředky ze West Springfieldu byly stále v dodávce, protože ta začala vykládat pytle s penězi do trezoru sám.[16]
Plán utrpěl další neúspěch, když Girard zůstal pozadu, místo aby odcházel jako obvykle po dokončení tohoto úkolu, nemohl se dostat do svého domu kvůli stavbě a nevěděl o alternativních trasách.[16] McKeon se po spočítání druhé dodávky dobrovolně odvezl domů a Girard mezitím usnul.[16] Když se manažer zabýval příslušnou byrokracií, Gerena mu řekla, že mu z pouzdra padala zbraň 0,38 (původně si ji vypůjčila samotná Gerena), a krátce nato to použila jako rozptýlení k vytažení zbraně z rozbitého držáku.[16] Když byl McKeon držen u hlavně, rozhodl se plnit rozkazy, zatímco Girard předpokládal, že to byl vtip, a původně si neuvědomoval, že je to vážné, což mu bránilo v natažení zbraně dostatečně rychle, aby včas zareagoval.[16] Vedoucí si toho byl vědom, a proto ho požádal, aby nevytahoval zbraň, aby se nedostal do přestřelky.[17] Girard spadl na podlahu, zatímco McKeon položil ruce za záda a měl pouta.[17] Gerena se svázala páskou i provazem, přelepila si je a položila si na hlavu bundy a poté oběma vstříkla roztok, který jim měl připadat ospalý, ale který po zředění dvěma dávkami místo plánovaného jediného výstřelu nepůsobil.[18] Gerena se za útok omluvila a odvedla manažera od dveří trezoru, systematicky vybírala, které peníze z nich odebere, zanechala po sobě mince a nejvíce necirkulovanou měnu a vzala tašky, ve kterých byli původně.[19] Girard a McKeon poznamenali, že odstranil záložní kolo vozu a podnikl několik výletů s vozíkem, který použil k přesunu peněz z trezoru do něj, dokud nebylo načteno 7 017 152 $.[19] Vědom toho, že sedativum selhalo, několikrát zkontroloval stav svých spolupracovníků.[20]
Gerena uzavřela tím, že naložila další zbraň a brokovnici, poté zatroubila na auto, což je považováno za signál pro jinou osobu, a poté opustila areál.[21] McKeon a Girard se poté snažili uvolnit svá pouta, ale v době, kdy se jim podařilo kontaktovat policisty Jacka Caseyho, Jacka Bannana a George Muchu, byli mimo komplex a čekali na zrušení bezpečnostních opatření.[22] Policie však byla skeptická, když jim bylo řečeno, že z trezoru bylo odebráno nejméně pět milionů dolarů, a předpokládali, že případ byl snadný, protože byla známa totožnost pachatele, místo toho se zaměřili na zajištění místa činu.[23] Gerena se mezitím setkala s spolupracovníky pracujícími pro EPB poblíž motelu a předala peníze a jeho identifikaci.[24] Odtud šly obě strany různými směry, zatímco druhý Macheteros mířil do Bostonu a po cestě upustil od identifikace.[24] Gerena zamířila do New Yorku a po poskytnutí padělaných dokladů putovala na jih a překročila hranici, odkud odcestovala na Kubu.[24]
Vyšetřování
Východní státy
Případ byl pověřen poručíkem Johnem Suchockim a poručíkem Duffym, zatímco McKeon a Girard byli převezeni do nemocnice.[23] Hartfordské oddělení bylo upozorněno na razii v Gerenině bytě, kde byl dotazován Soto a kontaktoval svou rodinu.[25] Jeho bratr, bývalá manželka a bývalá přítelkyně byli také bezvýsledně vyslýcháni.[26] Všechna tato opatření selhala a policie nedokázala určit polohu Gereny.[27] Ztratili přehled o jeho věrohodných umístěních tím, že našli auto, které bylo později nalezeno zaparkované před motelem, a znalosti místního prostředí, které jej pronajalo.[28] Jim Millan, agent FBI, který pracoval na bankovních loupežích, byl pověřen pátráním po Gereně.[29] Navzdory tomu, že se mu dostalo pozornosti médií na popud právníka Johna Baileyho, zotavení vozidla neposkytlo významné stopy.[30] Jediným nalezeným důkazem byl revolver a brokovnice, které Gerena použila během loupeže.[30] Možnost, že nastoupil do letadla v sousedním Brainard Field, byla zábavná, ale brzy klesla.[30] Místo toho se hledání obrátilo na oblast divočiny, která byla poblíž motelu, kde spekulovali, že by mohl mít druhé únikové vozidlo nebo obdržet pomoc.[30] Oblast a okolní budovy neposkytly po několika dnech hledání žádné důkazy.[31] Vzhledem k tomu, že morálka policie byla ovlivněna řadou falešných zpráv a mediálním humbukem, provedli rozhovory s jednotlivci, kteří tvrdili, že mají vztahy s Gerenou, aby později přiznali, že lhali.[32] Byly učiněny pokusy získat vzorky odebrané od McKeona v Hartfordské nemocnici, ale zmizely.[33] Čas uplynul mezi okamžikem, kdy jim Gerena vstříkla injekci, a testy provedenými na Girardovi a jejich omezené spektrum nedokázalo otočit žádný známý lék.[33] Wells Fargo mezitím za své zajetí nabídl odměnu 350 000 $.[28]
The Boston Herald označil událost „The Big Sleep Heist“.[34] Loupež byla největší jednou rukou v americké historii a druhou největší celkem.[35] EPB by později vytvořil paralely mezi loupeží a Bostonský čajový dýchánek a označit to za akt odvetného vyvlastnění proti federální vládě, která těží z portorických zdrojů, protože vysídlila místní farmáře během implantace průmyslu cukrové třtiny.[36] Obraz Gereny si okamžitě získal popularitu tím, že odráží zásah frustrace střední třídy z provozovny, přičemž jeho fotografie byla dokonce vystavena v obchodě.[35] Panovalo všeobecné vnímání, že loupež brala „bankovní peníze, ne peníze lidí“, což bylo posíleno jejich vlastními frustracemi s podnikovou ekonomikou.[37] I mezi policisty přidělenými k jeho vypátrání se mu díky jeho smělosti podařilo získat formu úcty.[35] O týden později se v Hartfordu prodávala trička s jeho fotografií a sloganem „Go For It“.[29]
Postrádající důkazy, vyšetřování se obrátilo k určení, kam Gerena cestovala v době, kdy měl pronajaté auto.[33] S 60 mil nezaznamenaných, policie se neúspěšně pokusila najít úložiště pro peníze v okruhu 15 a 30 mil.[38] Šéf Hartfordské policie Frank Reynolds a šéf státu FBI Lon Lacey se sešli, aby diskutovali o budoucnosti pátrání, přičemž první požádali o umístění ústředí pro celostátní vyšetřování ve snaze zůstat pro případ relevantní.[39] Byla dohodnuta omezená spolupráce s vyššími úrovněmi Hartford PD, ale FBI si ponechala veškerou skutečnou jurisdikci případu.[40] Kopie zanechané v Hartfordu by později umožnily tisku nahlédnout do případu.[40] Prohlídky Gereninho bytu a jeho telefonního seznamu vyšly prázdné a byl získán pouze jeho pas.[40] Liza Soto byla zatčena a vyslýchána, ale poté, co jí hrozilo obvinění z trestného činu, trvala na tom, že neví o prioritě Buicku, přestože v ní jezdila o víkendu.[41] Její právník Michael Graham tuto záležitost rychle zveřejnil a vyhrožoval, že v případě, že budou vyšetřovatelé pokračovat, a nakonec zasáhnou obecní právníci, podniknou právní kroky.[41] Média případ rychle pokrývala a rozhovory přestaly.[42] Vzhledem k tomu, že v této linii vyšetřování nemohla pokračovat, rozhovory se obrátily na osoby, které jí byly blízké, a policie zjistila, že je zastáncem nezávislosti Portorika od zaměstnavatele, který měl pocit, že kdysi nosila košili „neamerickou“.[42] Navzdory tomu až do tohoto bodu nebyla politická ideologie páru zkoumána, a protože se jednalo o izolovanou informaci, která směřovala k ní, byla řada vyšetřování zrušena.[42] Týden a půl po loupeži byl West Hartfordský detektiv přímo informován, že „to udělal Macheteros“, ale ignoroval to kvůli nedostatku důkazů o tom, že Gerena byla politicky militantní.[42]
Vzhledem k tomu, že z jeho zdrojů nepocházely žádné užitečné informace, vyšetřování se obrátilo na bývalé spolužáky a zaměstnavatele, kteří se s žádnými informacemi nesetkali.[43] Od dotazovaných nepřišlo žádné negativní svědectví a policie dospěla k závěru, že byl s největší pravděpodobností ovlivněn zoufalstvím vyvolaným dluhem.[44] Millan a Duffy vyvíjeli tlak na Césara Carmonu, starého přítele Gereny a kmotra jedné z jeho dcer, kteří trvali na tom, aby Gerena něco takového udělala pouze ve prospěch věci, kterou považoval za hodnou, a dali jim vědět, že Gerena silně podporoval nezávislost Portorika.[45] Dále do výslechu si všiml, že Gerena noc před loupežím požádala o svůj pickup, ale byla odmítnuta.[46] To znepokojilo úřady, které nedůvěřovaly Carmoně kvůli minulosti zatýkání související s politickým aktivismem a požadovaly negativní detektor lži.[47] V říjnu šli Millan a Duffy bez dalších vedení do domu Carmony, ale bylo jim řečeno, aby se vrátili s rozkazem.[48] O několik měsíců později, když Carmona čelila nepříbuznému právnímu případu, se ho Millan a Duffy pokusili přesvědčit, aby o Gereně mluvil výměnou za to, že budou obvinění stažena.[48] Tato taktika selhala, když byla obvinění stažena a agenti mu místo toho nabídli Gereninu odměnu, kterou také odmítl.[48] Policie i Wells Fargo byli pronásledováni podvodníky, kteří se snažili bránit jejich postupu a vysmívat se úřadům, přičemž společnost nakonec uzavřela místní provoz.[49]
Portoriko
30. října 1983 byla proti Federální budově, kde bylo v té době ústředí FBI v Portoriku, vystřelena protitanková raketa.[49] EPB brzy převzala odpovědnost za útok a poznamenala, že to bylo varování v reakci na Invaze do Grenady 25. října, pět dní před.[50] Organizace to označovala jako „Operación La Guillotina“ a navzdory veřejnému prohlášení o úspěchu byli její stratégové frustrovaní, že kvůli nedostatku výhodných bodů nebyla komanda schopna zaměřit se přímo na kanceláře FBI, používání registrovaných automobilů a odchylku od plánovanou únikovou cestu.[50] FBI dokázala vystopovat přednost automobilů a dokázala najít dopravní lístek připsaný „Pedro Almodova Rivera“ a pomocí informací uvedených v této licenci objevila úkryt Filiberto Ojeda Ríos kteří byli na jejich seznamu hledaných 13 let a o nichž tvrdili, že je kubánský zpravodajský důstojník kromě vůdce v EPB a koordinátor několika frakcí pro nezávislost.[50] Avšak místo toho, aby ho zatkli, rozhodli se ho sledovat a zjistit, co by mohli jeho spolupracovníci.[50]
FBI vedená Lacey průzkumovala sloučeninu po celý den šest dní v týdnu ze sousední budovy.[51] Předsednictvo vynaložilo na vyšetřování 8 milionů dolarů, odposlouchávalo několik vozidel, budov a veřejných telefonů a zaznamenávalo veškerou související činnost.[52] V listopadu Gerena vzdorovala úřadům Hartfordu zasláním dopisů své matce a přítelkyni, zjevně z Buffala.[53] Poté, co byl považován za autentický, proběhlo ve městě další neúspěšné hledání.[53] Použití výrazu "Big Sleep Heist", který dříve používal Boston Herald vyvolalo podezření, že Gerena byla v této oblasti nebo tam měla spolupracovníky, ale následné vyšetřování FBI nepřineslo výsledky.[54]
FBI pokračovala ve shromažďování informací o Macheteros, kteří navštívili Ojedu, aniž by věděli, že jsou pod dohledem, a zatím si nevšimli činnosti v sousedství.[55] José Rodríguez byl pověřen vyšetřováním Portorika, zatímco předsednictvo mělo problémy se sestavením informací kvůli použití pseudonymů ze strany EPB.[55] Konverzace příběhů byly archivovány v místním ústředí FBI, kde se úřad pokusil identifikovat zaznamenané jednotlivce.[55] Během tohoto procesu zjistili, že EPB organizuje let do New Yorku a vysazuje agenty do letadla, kam jeden cestoval.[56] Tam při setkání s dalším jednotlivcem sledovali celkem tři Macheteros a do New Paltz, kde vstoupili do RV.[56] Během dohledu však agenti FBI, kteří byli přiděleni, opustili areál a jakmile se vrátili, členové EPB odešli a jejich kancelář měla jako důkaz pouze číslo SPZ v Texasu.[56] Jakmile toto číslo zkontrolovali, zjistili, že souvisí s dalším Ojedovým pseudonymem Juvenal Concepción (který používal také v Southborough v Massachusetts) a že jednání o koupi RV byla uzavřena den před loupeží Wells Fargo.[57] FBI, která nebyla ochotna kompromitovat vyšetřování v Portoriku, se rozhodla neprozradit informace o cestě.[57] Teorie, že Gerena cestovala do Bostonu a později ji použila v RV ke vstupu do Mexika 27. září 1983.[57] Šek použitý k jeho zakoupení byl vysledován k Baybank Harvard Trust, kde kamery zaznamenávaly Segarru provádějící transakci pod jménem „K. Fishman“.[57] Navzdory propojení loupeže s EPB nebyla FBI schopna s informacemi nic udělat bez konkrétních důkazů a zaměření se vrátilo do Portorika.[58]
V dubnu 1984 policie v Portoriku náhodně objevila bezpečný dům EPB při vyšetřování jiného místa činu, přičemž si všimla výbušného artefaktu a mezipaměti zbraní.[58] Přenesli jurisdikci na FBI, která také našla dokumenty připisované skupině, mezi nimiž byly i výplatní listy vyplněné kódovým jménem.[58] 7. května 1984 sledovala FBI Ojeda, když se vydal na cestu do New Yorku a cestoval do Springfieldu ve státě Massachusetts a setkal se se dvěma kolegy, kteří přijeli do RV a odcestovali do Bellinghamu.[58] Poté získali zpět jeden kus papíru spojený s mezinárodním letištěm v Houstonu.[59] Členové EPB uspořádali setkání v Dorchesteru a diskutovali o tom, co dělat s RV, nakonec to nechali v Bostonu, kde se ho později zmocnili pronásledující agenti.[59] Navzdory tomu FBI nedokázala tyto peníze vystopovat, dokud si Ojeda nestěžoval na použití, které jí dávali lidé zjevně vyšší v EPB, a to tím, že Kubáncům poskytlo šanci hlídat je místo toho, aby využívali místo, kde by se s nimi dalo zacházet jako s kolektivem bez vnějšího zásahu bezděčně odhalil, že byl transportován z Mexika na Kubu do odposlechů.[59]
V červenci 1984 informovala místní FBI své protějšky ve státech o kubánském zapojení, což překvapilo Millana a Duffyho, kteří předpokládali, že Gerena může být v Kanadě na základě cesty, kterou zmínila bývalá přítelkyně a která vedla ke spolupráci s jízdní policie a prohlídka tam.[60] 25. ledna 1985 zaútočila EPB na budovu Federálního soudu bazukou na protest proti přítomnosti amerického vojenského náborového centra.[61] 2. dubna 1985 EPB kritizovala, že na lidi, kteří se neúčastnili loupeže, byl vyvíjen nátlak při vyšetřování hlavní poroty, a poslala bankovku odebranou během loupeže jako důkaz, že za to byla zodpovědná skupina.[62] Po hrozbě odvetných opatření byla předvolání vydaná třetím stranám zrušena.[63]
Veřejné odhalení
Dozor brzy odhalil, že Gerena si za loupež připíše jménem EPB na tiskové akci, která se bude konat 24. září 1984.[64] Po úniku prohlášení FBI během slyšení z roku 1982 ve zjevné souvislosti s vyšetřováním kancelář zastavila komunikaci s hartfordskou policií.[55] Jak se blížilo výročí loupeže, neinformovaná veřejnost vytvořila vlastní vyprávění, odkaz v loupeži na řadu fraškových motivů, včetně vazeb na dav, spolupachatele v jeho vlastní rodině nebo na to, že měl společnici v současném ekvivalentu na Bonnie a Clyde.[65] Je ironií, že politický úhel byl nejpřesnější, ale také nejméně oblíbený mezi pověstmi, které kolem případu kolovaly, ale spojoval Gerenu s FALN.[66] Ve West Hartfordu bylo oznámeno, že agent FBI pronikl do tisku, že Gerena bude mluvit s médii na Den práce, ačkoli datum bylo mimo pověst se ukázalo být přesné.[66] Jak se dalo očekávat, Gerena odhalila svoji příslušnost k EPB zasláním série pohlednic do médií 9. září 1984, ale dorazily o několik týdnů později.[67] Jeden z nich byl poslán do Hartford Courant a adresováno jednomu z jeho bývalých korespondentů, Marku Stillmanovi, odkud byl předán místní policii, která potvrdila, že ruční psaní je skutečné.[68] V něm Gerena poblahopřála Stillmanovi a kolegovi reportérovi Davovi Lesherovi k příběhu zveřejněnému před půl rokem, ale také poznamenala, že jejich host, autor zločinu Jay Robert Nash, měl jen částečně pravdu ohledně svého předpokladu, že se zaměřil na Wellse Farga, aby se vrátil k systému a získal „americký sen“, a slíbil, že v budoucnu vyvine mylné představy.[68] The Hartford Courant spustil příběh v nadpisu a nazval jej „Poznámky z podzemí“.[68]
Ústředí Associated Press a EFE v San Juan dostalo podobné pohlednice kritizující zásah Spojených států v Latinské Americe a varování před blížícím se oznámením, stejně jako noviny El Mundo, ale nevěděli o Hartfordově úhlu, nebyli s nimi schopni mnoho dělat.[69] Ve všech svých dopisech Gerena použila kartu, která zobrazovala prominentní americký symbol s dvojím významem, zejména Sochu svobody jako symbol pro nezávislost Portorika.[70] Použití sofistikované španělštiny a změna jeho podpisu podpořila spekulace o tom, kdy přesně se Gerena připojila k EPB.[71] 19. října 1984 neidentifikovaný Machetero kontaktoval reportéra United Press International v Portoriku a nasměroval ji na komuniké, kde EPB převzala plnou odpovědnost za loupež, která měla kódové označení Pitirre III a byla považována za jednu ze série „vojenských ekonomických dělníků [ s] “prováděné skupinou proti Wells Fargo a potažmo americké ekonomice.[72] Skupina také vysvětlila důvod datum, datum narození Pedro Albizu Campos, a objasnil, že Gerena s nimi před akcí trénovala více než rok.[72] Dopis informoval americkou veřejnost o přítomnosti EPB v Hartfordu, což změnilo jejich podporu vůči Gereně na kritiku, když se stala známou myšlenka revoluce.[73] Koncem roku se FBI utajila, což prakticky přerušilo komunikaci s policií a médii.[74] Mezitím se EPB pokusila kontaktovat Hartfordská média prostřednictvím hovorů a pohlednic.[74]
26. prosince 1984 dorazil Norman Ramírez s úmyslem uspořádat reklamní kousek, kde budou rozdávat dary oblečené jako králové (tradiční latinskoamerický postup k oslavě Zjevení Páně), ale brzy byl konfrontován vůdcem newyorské pobočky EPB, který to považoval za zbytečně troufalé.[75] Místní místní velitel však událost se souhlasem Juana Segarry rozsvítil zeleně.[75] V Portoriku si tento čin vysloužil nesouhlas Ojedy, který trval na tom, že kaskadérský kousek zlomil velení a vystavuje EPB riziku.[61] Nicméně 6. ledna 1985 si tři komanda EPB pronajala dodávku a rozdávala dárky dětem v sousedství, kde Gerena žila ve West Hartfordu.[76] Agent FBI se podílel na rozdávání a zaznamenal vše, co se stalo.[61] Fotografie události byly později odeslány na adresu El Mundo a Hartford Courantkde skupina převzala odpovědnost a ospravedlnila, že jsou Vánoce a chudá čtvrť.[76] Příběh se brzy rozšířil do portorických médií prostřednictvím volání na El Mundo.[75] V rámci EPB se však začaly vyjadřovat obavy ohledně Segarrův postoje po kaskadérském kousku, který v něm zanechal chuť na expozici, která se stýkala s tajnou povahou skupiny.[61]
Soud
Zatýkání
Většina podezřelých, kromě Gereny, Segarry a bratrů Gonzálezových, byla zatčena 30. srpna 1985 ráno.[77] Bylo přepadeno více než 30 samostatných míst (v obcích Carolina, Caguas, Bayamón, Vega Baja, Luquillo a Guaynabo) a k zajištění soudu byla použita nesmrtící taktika, portorické úřady nebyly předem varovány a nebyly prokázány žádné zatykače.[78] Dotčená zatčení byla zdůrazněna výměnou střelby, která oslepila agenta FBI, kdy Ojeda čelil zásahu ruční zbraní a samopalem UZI poté, co telefonní ústředna nedosáhla dohody, což mu poskytlo dostatek času na zlikvidování dokumentů EPB .[78] Poté vyšel ven a dovolil agentům, aby ho zatkli.[79] Spory se vedly také o postupech, zejména o tom, že 10letému muži bylo umožněno jít na záchod pouze s ozbrojeným agentem po jeho boku a zabavení zbytečných důkazů, jako je nedokončený román, kulturní nahrávky a dětské kazety.[78] Téhož dne byla vydána první řada obvinění týkajících se loupeže, přičemž hlavní obžalovaní byli Gerena, Ojeda, Segarra, Jorge Farinacci, Avelino González a Norberto González, kteří byli obviněni z krádeže z mezistátní zásilky, zásahu do zásilky loupeží a loupeží. federálně pojištěných bankovních fondů.[80]
Bylo také obviněno několik dalších, z nichž pouze Paul Weinberg nebyl jako člen EPB obviněn, celkem pro 19 obžalovaných.[81] K tomuto argumentu vytvořila federální vláda měřítko, které systematicky přiřadilo část sedmi milionů jedné ze čtyř bank; Bank of Boston, Connecticut National Bank, New England Savings Bank a Connecticut Bank and Trust Company.[80] Gereně byly vydány další poplatky za Zhoršené loupeže z Federálních pojištěných bankovních fondů za deaktivaci stráží.[80] Obžalovaní obvinění ze spiknutí za zasahování do obchodu loupeží a ze spiknutí za krádež federálně pojištěných fondů, spiknutí za účelem krádeže z mezistátní přepravy a spiknutí za účelem přepravy ukradených peněz v mezistátním a zahraničním obchodu.[81] Další poplatky se týkají přepravy peněz, včetně dvou samostatných účtů mezistátní přepravy ukradených peněz, jednoho za přesun peněz na sever a druhého za přesun 12 000 $ za dárkový dárek v Hartfordu a zahraniční přepravy ukradených peněz.[81] FBI předložila 1300 nahrávek odposlechů, které považovala za důkazy, na základě sledovacích fotografií a materiálu zabaveného v objeveném bezpečném domě a RV.[77]
Slyšení
Na předběžné jednání v případě dohlížel soudce Justo Arenas, přičemž rodiny obviněných protestovaly venku.[77] Ojeda čelí nejpřísnějšímu trestu, a to až 130 let, ale dokonce i sekundárním obžalovaným hrozí dvacet až čtyřicet let vězení.[82] S pocitem, že většina důkazů byla nepřímých a že příběhy lze interpretovat jako politický škádlení, které by podle toho mohli vykládat i místní obyvatelé, se obrana snažila o udržení procesu v Portoriku, zatímco stíhání vedené H. Manuelem Hernándezem trvalo na jeho převzetí v cizině.[83] Společnost Arenas se rozhodla uspořádat jednání o vyhoštění dne 1. září 1985, přičemž obžaloba požadovala, aby se jednání o kauci konalo také v předběžném jednání, avšak žádosti nebylo vyhověno.[83] Obhajoba požadovala pět dní na přípravu na kauci, které byly uděleny, ale jednání o vyhoštění zůstalo naplánováno o dva dny později.[84] Obhajoba měla pocit, že by jí bránilo v řízení o kauci v Connecticutu, kde se očekávalo, že obžalovaní budou vysláni na jednání o vyhoštění, namísto toho namítla, že se nemohli individuálně setkat se svými klienty.[84] Arenas tento argument odmítl a poté přijal žádost obžaloby o okamžité vyslechnutí kauce.[83] Obhajoba vznesla námitku z důvodu, že v zatýkacích rozkazech chyběly informace, včetně úředního podpisu, s nimiž Arenas souhlasil, ale dospěl k závěru, že nejsou „smrtelně vadné“.[84]
Mezitím byl Segarra zatčen v Dallasu, ale odmítl být vyslýchán bez právníka.[85] Byl vzat před soudce bez přidělené obrany a rozhodl se upustit od jednání o vyhoštění a byl okamžitě poslán do Oklahomy, kde strávil dva týdny na samotce.[86] Žena jménem Anne Gassin, se zjevnými vazbami na Segarru, byla zatčena a později nabídla dohodu o spolupráci.[86] Na jednání o vyhoštění v Portoriku poslal Arenas obžalované do Hartfordu.[85] Případ byl poté převezen do Connecticutu, přičemž obžalovaní byli transportováni vrtulníkem na nezveřejněné místo a komunikace s nimi byla přerušena až do dalšího jednání, jak je stanoveno v oddíle E zákonů o kauci a zadržení.[85] Krátce nato varovala EPB, že budou reagovat „velkou silou“.[87]
Dne 3. září 1985 viděl zadržovací slyšení soudce Owen Egan v kordonované budově Federal v Hartfordu, přičemž obžalovaní byli doprovázeni těžce ozbrojenými maršály doprovázenými útočnými psy a odstřelovači umístěnými v přilehlých budovách.[88] Obrana vedená Williamem Kutstlerem a Brucem Rubebsteinem tvrdila, že použití tohoto druhu bezpečnosti by pouze zaujalo komunitu a média proti obžalovaným, a požadovala, aby věděli, proč nesměli mluvit se svými klienty.[88] Přidělený advokát měl rovněž pocit, že tím, že se obžalovaným neumožnilo vybrat si svého právního zástupce, byli ti, kteří se specializují na politické případy, odemčeni a umožňují, aby byl případ jednoduše zpracován jako obyčejná loupež bez politických motivací.[89] Egan dovolil portorikánskému právníkovi zůstat u soudu a obžalovaným bylo umožněno zvolit si své právníky, přičemž všichni si vybrali portorikánské právníky, kteří zaujali politický úhel pohledu.[89] Slyšení kaucí se konalo 13. září 1985, zatímco se obrana vrátila do Portorika, aby připravila jejich případ a analyzovala důkazy FBI.[89]
Případ byl naplněn etnickým napětím, které vedlo ke střetu mezi jedním z právníků a policistou.[87] Během slyšení o propuštění na kauci byli někteří obžalovaní propuštěni na kauci, přičemž některým bylo nařízeno zaplatit zajištěnými prostředky.[87] Většině obžalovaných však byla kauce odepřena.[87] Macheterosům drženým v Metropolitním nápravném středisku byla přidělena maximální ostraha vyžadující status zvláštních postupů, nejvyšší, jakou instituce měla.[90] Tato opatření je udržovala ve svých celách 22–23 hodin denně, přičemž nebyly povoleny žádné soukromé návštěvy mezi páry nebo dětmi.[91] 23. září 1985 zveřejnila EPB komuniké chválící obžalované jako mučedníky za jejich věc.[87] V organizaci však proběhla interní debata, která debatovala o tom, zda by více kroků proti federální vládě ovlivnilo případ obžalovaných, což by vedlo k opatrnému omezení.[92]
V prosinci 1985 nacionalistický papír Libertad varoval federální vládu, že pokud budou zatýkání pokračovat, měli by „začít připravovat také své hřbitovy“, protože měli v úmyslu poslat federálním agentům (označovaným jako „žoldáci“) zpět k nim.[87] That same month, the defendants issued a communiqué thanking the attention that they had received from the public.[92] A poll conducted by Yankelovich, Skelly and White for El Nuevo Día showed that despite the majority of the population still condemned their tactics, around 41% consider their cause just, although their tactics were extreme.[92] In February 1986, Farinacci who had been released on a $500,000 bail, returned to attend hearings in Hartford, he made use of these results to argue the case of the defendants and note that there was concern among independence advocates that the FBI could wire their houses.[93] The event marked the introduction of American activists to the case.[93] The pre-indictment hearing was led by judge Emmet Claire.[94] One of the defense lawyers complained that his mail had been monitored, to the protest of the prosecution.[94] On March 21, 1986, a second set of indictments were issued against the defendants.[80] The initial removal was appealed, but on May 2, 1986, the Federal Appeals Court upheld Arenas' judgment.[85]
On June 2, 1986, the defense requested for the case to move back to Puerto Rico, where the political motives would be understood and argued that the Sixth Amendment of the US Constitution offered a right to be tried in the district of offense and cited SCOTUS precedents of defendants being tried in their own community.[95] Michael Deutsch brought in sociolinguist William Labov who exposed that due to low quality recording, only native Spanish speakers had been able to understand words in what recorded in the tapes during tests, and that even then there was no agreement about what was being said.[95] Labov argued that this diminished the possibility of a transcript being objective without the jury understanding the words and estimating the voice tones in the tapes.[96] This was used to argue in favor of moving the case back to Puerto Rico and against employing an entirely American jury.[96] Claire declined to move the case, citing that it revolved around a heist in Hartford and that the arguments would not involve Puerto Rican politics.[96] Despite this, the prosecution had emphasized alleged EPB moves in Cuba and Nicaragua, both countries with strong ties to Communism.[97] The defense then moved to argue the suppression of government evidence due to procedural errors in its collection that included being sealed months after dictated by procedure.[97] Concern grew over the prolonged time of reclusion that the accused were spending in jail on preventive detention.[98] On October 21, 1986, the US Court of Appeals for the Second District argued that such a period of pre-trial detention was unconstitutional.[98] By December, Claire had begun to set bonds for the accused that were held for 15 months under preventive detention.[98]
Věty
Juan Segarra Palmer, one of the leaders of the group, was sentenced to 65 years in prison.[99] In 1999, he was one of the FALN members whose sentences were commuted prezident Bill Clinton. Filiberto Ojeda Rios was sentenced v nepřítomnosti to 55 years in prison. His lawyer stated that Ojeda jumped bail because he did not think he could get a fair trial.[100] In a case that drew criticism from the government of Puerto Rico, Ojeda was shot and killed in a shootout when the FBI raided his hideout in Puerto Rico in 2005.[101][102]
According to one of the group members, the federal officials prosecuting the case, in recognition of the international right of peoples of colonized countries to armed fight for their independence, never asked for the return of the money, and that some of the defendants were given either light or no sentences. The group asserts that the money was not used for personal gain, but to further the struggle for Puerto Rico's independence.[1]
V roce 2010, Avelino González-Claudio was sentenced for his part in planning the robbery to seven years in prison and "ordered to pay back the money," according to Hartfordský kurant.[103]
Victor Manuel Gerena is still at large and was listed as one of the FBI Deset nejhledanějších uprchlíků until April 11, 2010, when he became the fugitive to have spent the most time on the list.[104]
Viz také
Reference
- ^ A b C Ultima Hora (San Juan, PR) September 12, 2008. Machetero revela destino del millonario botín robado a la Wells Fargo. By Iñaki Estívaliz, Agencia EFE. Zpřístupněno 20. listopadu 2009.
- ^ La Crónica Gráfica (San Juan, Puerto Rico), 1987. Los Macheteros: El robo de $7 millones de la Wells Fargo (Spanish) By Armando André. (5th in a 6-article series), Accessed November 20, 2009.
- ^ Hartford (Connecticut, USA) Courant. 8. února 2008. Wells Fargo Fugitive Captured: Suspect Allegedly Transported Cash From $7 Million Robbery To Mexico By Edmund H. Mahony, Courant Staff Writer, Retrieved November 30, 2009.
- ^ Fernández 1987, str. 160
- ^ "4 of 5 Men Are Convicted In '83 Wells Fargo Robbery". The New York Times. 11. dubna 1989. Citováno 22. února 2010.
- ^ Hartfordský kurant. 8. února 2008. Wells Fargo Fugitive Captured: Suspect Allegedly Transported Cash From $7 Million Robbery To Mexico By Edmund H. Mahony, Courant Staff Writer Retrieved November 30, 2009.
- ^ Fernández 1987, s. 2
- ^ A b Fernández 1987, s. 3
- ^ Fernández 1987, s. 5
- ^ A b Fernández 1987, pp. 6
- ^ Fernández 1987, s. 7
- ^ A b C d E F Fernández 1987, s. 11
- ^ A b C Fernández 1987, s. 10
- ^ A b Fernández 1987, s. 12
- ^ A b Fernández 1987, s. 13
- ^ A b C d E Fernández 1987, s. 14
- ^ A b Fernández 1987, s. 15
- ^ Fernández 1987, s. 16
- ^ A b Fernández 1987, s. 17
- ^ Fernández 1987, pp. 18
- ^ Fernández 1987, s. 19
- ^ Fernández 1987, s. 20
- ^ A b Fernández 1987, s. 21
- ^ A b C Fernández 1987, str. 158
- ^ Fernández 1987, s. 23
- ^ Fernández 1987, s. 28
- ^ Fernández 1987, s. 25
- ^ A b Fernández 1987, s. 30
- ^ A b Fernández 1987, s. 33
- ^ A b C d Fernández 1987, s. 34
- ^ Fernández 1987, s. 35
- ^ Fernández 1987, s. 36
- ^ A b C Fernández 1987, s. 37
- ^ Fernández 1987, s. 29
- ^ A b C Fernández 1987, s. 31
- ^ Fernández 1987, str. 179
- ^ Fernández 1987, pp. 32
- ^ Fernández 1987, s. 38
- ^ Fernández 1987, s. 39
- ^ A b C Fernández 1987, s. 40
- ^ A b Fernández 1987, s. 41
- ^ A b C d Fernández 1987, s. 42
- ^ Fernández 1987, str. 43
- ^ Fernández 1987, str. 44
- ^ Fernández 1987, s. 45
- ^ Fernández 1987, s. 46
- ^ Fernández 1987, s. 47
- ^ A b C Fernández 1987, s. 48
- ^ A b Fernández 1987, s. 49
- ^ A b C d Fernández 1987, s. 50
- ^ Fernández 1987, s. 51
- ^ Fernández 1987, pp. 66
- ^ A b Fernández 1987, pp. 67
- ^ Fernández 1987, s. 68
- ^ A b C d Fernández 1987
- ^ A b C Fernández 1987, s. 70
- ^ A b C d Fernández 1987, s. 71
- ^ A b C d Fernández 1987, s. 72
- ^ A b C Fernández 1987, pp. 73
- ^ Fernández 1987, s. 74
- ^ A b C d Fernández 1987 108, s. 108
- ^ Fernández 1987, str. 116
- ^ Fernández 1987 117, str
- ^ Fernández 1987, pp. 76
- ^ Fernández 1987, str. 95
- ^ A b Fernández 1987, s. 97
- ^ Fernández 1987, pp. 93
- ^ A b C Fernández 1987, str. 98
- ^ Fernández 1987, s. 99
- ^ Fernández 1987, pp. 100
- ^ Fernández 1987, s. 101
- ^ A b Fernández 1987, s. 102
- ^ Fernández 1987, str. 104
- ^ A b Fernández 1987 105, str
- ^ A b C Fernández 1987, pp. 107
- ^ A b Fernández 1987, s. 106
- ^ A b C Fernández 1987, pp. 226
- ^ A b C Fernández 1987, pp. XI
- ^ Fernández 1987, pp. XIII
- ^ A b C d Fernández 1987, str. 221
- ^ A b C Fernández 1987, pp. 222
- ^ Fernández 1987, s. 227
- ^ A b C Fernández 1987, pp. 228
- ^ A b C Fernández 1987, str. 229
- ^ A b C d Fernández 1987, s. 230
- ^ A b Fernández 1987, str. 231
- ^ A b C d E F Fernández 1987, pp. 234
- ^ A b Fernández 1987, str. 232
- ^ A b C Fernández 1987, str. 233
- ^ Fernández 1987, str. 256
- ^ Fernández 1987, pp. 257
- ^ A b C Fernández 1987, pp. 235
- ^ A b Fernández 1987, str. 236
- ^ A b Fernández 1987, str. 237
- ^ A b Fernández 1987, pp. 238
- ^ A b C Fernández 1987, pp. 239
- ^ A b Fernández 1987, str. 240
- ^ A b C Fernández 1987, str. 241
- ^ Philadelphia Inquirer 16. června 1989
- ^ The New York Times 1992
- ^ "Puerto Rican Nationalist Killed in FBI Shootout – Fox News". Fox News. October 21, 2011.
- ^ „Uprchlík je zabit ve vytyčování FBI“. The Boston Globe.
- ^ Machetero Hartford (Connecticut, USA), Courant. May 26, 2010. "Machetero Gets 7 Years For 1983 Wells Fargo Robbery" by Alaine Griffin, Courant Staff Writer, Accessed September 9, 2010.
- ^ „Časté dotazy FBI k deseti nejhledanějším uprchlíkům“. Federální úřad pro vyšetřování. Citováno 2017-06-18.
Bibliografie
- Fernández, Ronald (1987). Los Macheteros: Loupež Wells Fargo a násilný boj za nezávislost Portorika. Prentice Hall. ISBN 0135406005.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Další čtení
- Referenční materiály
- Primary Sources